Очередная трагедия, кто виноват?
Он и рулил на обочину в деревья через встречку, но или круто завернул, либо попалась какая-то колдоебина и его опрокинуло на бок. Щебень лавиной пошел к несчастью на автобус.
Еще стоит обратить внимание, с какой скоростью, на боку он влетел в автобус, явно ведь несся как ненормальный, да еще груженый , не…, не колодки не механики, водила виноват…
Еще стоит обратить внимание, с какой скоростью, на боку он влетел в автобус, явно ведь несся как ненормальный, да еще груженый , не…, не колодки не механики, водила виноват…
Не несся, а управлял транспортным средством которое движется с горки и при этом разгоняется. Те коробка от движка отключилась, а обратно уже не смог он ее включить. Такие машины нельзя производить и эксплуатировать. Возможно про подходе к перекрестку уже было под 80 км\ч.
Алексей у вас наверняка есть автомобиль и наверное он уже проехал 100 тыс км. Вы поменяли тормозную жидкость и тормозные шланги, так как это вписано в инструкцию по эксплуатации вашего авто.
А мужик попал, потому что, в нашей стране водила для работодателя никто. Водила будет наказан, потому что, он выехал на встречку. Ему нужно было сносить всех перед собой, тогда его накажут за нарушение дистанции да и статья за трупы и он будет платить страховщикам за все автомобили которые он раздавит. Выбирайте как Вам поступать в такой ситуации.
Не несся, а управлял транспортным средством которое движется с горки и при этом разгоняется.
Для того чтобы так разогнать камаз, нужно время за которое можно принять правильное решение.
Те коробка от движка отключилась, а обратно уже не смог он ее включить.
Только что на таком-же камазе прокатились, все прекрасно втыкается назад, просто не надо сразу первую или вторую.
Выбирайте как Вам поступать в такой ситуации.
Завалить машину в правый кювет.
“Завалить машину в правый кювет.”____В этом случае он бы снес несколько стоящих впереди машин, которые воткнулись-бы в автобус. В данном случае он поступил правильно, уходя через свободную встречку налево.
."____В этом случае он бы снес несколько стоящих впереди машин, которые воткнулись-бы в автобус
Он с двух метров увидел стоящие машины?
А до того он куда смотрел?
У монитора видно всё: водитель пьян, а груз - дерьмо.
- Запретить в России движение грузовых автомобилей с 00.00 субботы по 24.00 воскресенья (время местное).
- Обязать транспортников перевозить опасные грузы исключительно гужевым транспортом.
случае он поступил правильно
Кто и как поступил- может знать только гаишник, замерявший там тормозные следы, уклон дороги и т.д.
Может-водила превысил скорость
Может- он попал в яму, а груз- сыпучий,( кстати, непонятно как он был насыпан- если был перевес с одного борта- вполне могло и накренить критически)
По фильму- видно только то, что Камаз влетел в автобус, уже лежа на боку.
А как он туда попал- не видно 😦
Это было видно на компьютерной модели показанной ОДИН раз по ТВ.
На ТВ была такая версия- что водила просто спасал себя.
При уходе направо- удар он должен был получать своей стороной, хотя и вероятней что с попутно-двигающимися, а значит с меньшей скоростью соударения.
А налево- под удар идет сторона пассажира, но встречаешься с встречным транспортом.
Там еще утверждалось что справа от дороги не крепкий забор и чуть в гору, и если б он пошел на него то скорее всего обошлось без жертв.
На ТВ была такая версия
Версию можно сляпать любую, в зависимости от поставленной задачи.
Версию можно сляпать любую, в зависимости от поставленной задачи.
Сляпать можно любую, но факт остается фактом- в критической ситуации реакция обычно рефлекторная и не осознанная мозгом.
И авто направляется в сторону увода от удара того места где сидишь.
Версию можно сляпать любую
При любой версии, с таким количеством жертв- виноват водила, тем более- иностранец.
Я видел только видео и могу предложить сою версию: водила, спускаясь по уклону на грузовике с сыпучим грузом, превысил (не рассчитал правильно) скорость.
При подъезде к перекрестку :
1.Он попал колесом в яму, груз сместился и начал грузовик заваливать набок. После чего управление- было потеряно и…
2.При подъезде- он увидел, что не успевает затормозить, ударил по педали, груз сместился…
То есть, по-любому грузовик ударился в автобус уже неуправляемым.
тем более- иностранец
Каким образом это обстоятельство влияет на степень вины?
Что говорить за “иностранцев”. Свои-то не намного лучше. Полная дорога идиотов…Порой просто страшно.
влияет на степень вины?
Не на “степень вины”, а на строгость наказания- у него уж точно никаких “отмазок” нет?
Так что- влепят по полной.
Завалить машину в правый кювет.
Увы не получится. Груз хоронит водилу в момент. Водила пытался как можно дольше ехать без ДТП. Самый верный маневр, это резко влево и сразу направо. Это позволит сложит машину в пополам и положит ее на левый борт. Увы это высший пилотаж, но и это с нарушением пдд.
А кто сказал, что там есть кюветы?
Это позволит сложит машину в пополам
Самосвал?
Самосвал?
Посмотрел внимательно видео. Увы это самосвал, а думал с прицепом шел:(. Выходит водитель, как мог, спасал себя и остальных. Увы автобус очень не вовремя на дороге оказался.
Обочины можно посмотреть на яндекс картах. Вся дорога отснята.
водитель, как мог, спасал себя и остальных.
Вот насчет остальных - очень сомневаюсь. Здесь уже писАли, что чисто интуитивно, водитель спасает, прежде всего, СЕБЯ. К тому же, чтобы сложить ту же фуру, надо делать это на уровне подсознания, т. е. - каждодневные тренировки.l Простой пример. При отказе тормозов, допустим, на легковой машине, водитель(ница), в состоянии оцепенения, жмет на тормоз до упора в пол и до столкновения, вместо того, чтобы воспользоваться ручным тормозом и попытаться сманеврировать. А это, как раз, и достигается регулярными тренировками и доведением до автоматизма. Поэтому, рекомендуется, самому себе, иногда, “создавать” подобные ситуации и тренироваться. Собственно, именно на отработке автоматизма и основаны школы контраварийной подготовки.
Вот не попадаются как-то “русские” на разбитых тачках - сплошь Кавказ и Средняя Азия. Наводит на мысль?
наводит,русские не работают за эту зарплату,в частности в москве