Выбор моноблока 21-23" с IPS матрицей
Может быть моноблоки не вызывают повышенного интереса у большинства покупателей, т.е. никому не нужны, странно это.
Неудобны они.
не надо требовать от девайса того, для чего он не предназначен. Моноблок - это не игровой компьютер и никогда им не будет. Он заточен на то, чтобы кино смотреть, а не в игры играть.
Неудобны они.
Смотря для кого. Для меня пожалуй, да, неудобен. А для моего коллеги, для которого подбираю, скорее удобен.
Сначала искал для него ноутбук 17" (как-бы замену стационарного).
Потом наткнулся на моноблоки.
И оценил преимущества по отношению к стационарным и к ноутбукам.
Системный блок не стоит на полу и не собирает в себя всю пыль.
На столе занимает меньше места, с клавиатурой столько же сколько ноутбук.
ПРовода не доканывают свои изобилием.
Размер экрана поболе чем у ноутбука.
Да и по внешнему виду выигрывает. Дизайн нравиться.
Размер экрана поболе чем у ноутбука.
А точек - столько же 😃
При обычной работе голову надо высоко задирать - шея устаёт
Да, точек столько же к сожалению. Зато буквы больше, а коллега уже в возрасте. Но больше точек, к сожалению стоит слишком дорого (на стационарном мониторе).
Про усталость шеи Вы правильно заметили, хотя на ноуте - такая же ситуация. Не способствует сохранению осанки. Ничего, подложит какие нибудь 4 томика собраний сочинения Ленина.
хотя на ноуте - такая же ситуация
Не-е, у ноута экран от стола начинается и самая верхняя часть экрана - на уровне глаз.
А с моноблоком голову надо вверх задирать.
не надо требовать от девайса того, для чего он не предназначен. Моноблок - это не игровой компьютер и никогда им не будет. Он заточен на то, чтобы кино смотреть, а не в игры играть.
Последние два дня, бродя по интернету в поисках подходящего моноблока, всё больше в этом убеждаюсь. Наверное, надо просто покупать этот HP, почти по всем параметрам подходит. А про игрушки не думать.
Неудобны они
На вкус и цвет все фломастеры разные. Вот это сообщение печатается глядя в моноблок 23" PackardBell с сенсорным экраном (читаем ASUS это его марка) висящий на стене кухни. Где ему самое место. Ни лишних межблочных проводов ни места на столе не занимает. Задирание головы лечется правильной установкой. Кстати и при штатно настольное расположение голову задирать не надо надо прямо или склонять ровно как и в нотебуке Экран не начинается от стола но и экран стоит не вплотную к работающему.
На моем ATI Radeon HD 5570 2G тоже далеко не топовое видео но RF 6.5 идет в лет. Что до остальных игр - не скажу, я свое активно от Doom-ал много много лет назад.
Нравится берите. Внутри все равно стандарно средние компоненты. Что в бюджетной башне что в моноблоке.
для современных игр только одна видеокарта среднего класса типа GF670 стоит около 10 тыр. Постепенно становится обязательна аппаратная поддержка ДиректХ 11 и рабочее разрешение не менее 1920х1080 при не менее 60 fps. Кстати, четырехядерный проц - еще не менее тысяч 10…
Так что особо губу не раскатывайте. Даже средний игровой комп весьма затратен.
Причем, апгрейдить старые компы тоже не очень получится, т.к. даже БП нужен помощнее - Ватт на 800 как минимум. Не говоря уже о старых матерях и пр. барахле.
Мы тут с Пашкой апгрейдили недавно ему комп на четырёхядерный i5 3.2 ГГц с видюхой всего лишь 660 - еле в 20 тыр уложились. Всю начинку старого - КорДуо 3.2 + 9800 ГТ вместе со старым блоком питания - пришлось воткнуть в новый специально для этого купленный кузов и комплектно продать за гроши.
На моем ATI Radeon HD 5570 2G тоже далеко не топовое видео но RF 6.5 идет в лет. Что до остальных игр - не скажу, я свое активно от Doom-ал много много лет назад.
Нравится берите. Внутри все равно стандарно средние компоненты. Что в бюджетной башне что в моноблоке.
Дак у меня почти такая же, ATI Radeon HD 5670. RF 6.5 тоже идёт замечательно.
Fifa, Nhl, Ufo, Civilization, Call of Duty нормально играются. Играю я редко. Но о том чтобы менять видюшку - мыслей не было.
для современных игр только одна видеокарта среднего класса типа GF670 стоит около 10 тыр. Постепенно становится обязательна аппаратная поддержка ДиректХ 11 и рабочее разрешение не менее 1920х1080 при не менее 60 fps. Кстати, четырехядерный проц - еще не менее тысяч 10…
Так что особо губу не раскатывайте. Даже средний игровой комп весьма затратен.
Причем, апгрейдить старые компы тоже не очень получится, т.к. даже БП нужен помощнее - Ватт на 800 как минимум. Не говоря уже о старых матерях и пр. барахле.
Мы тут с Пашкой апгрейдили недавно ему комп на четырёхядерный i5 3.2 ГГц с видюхой всего лишь 660 - еле в 20 тыр уложились. Всю начинку старого - КорДуо 3.2 + 9800 ГТ вместе со старым блоком питания - пришлось воткнуть в новый специально для этого купленный кузов и комплектно продать за гроши.
Для любителей игр, видюшка за 10 т.р. - это конечно нормально. Тут же требуется изредка поиграть, не обязательно в максимальных настройках, средних будет достаточно. Что-то удовлетворяющее таким требованиям GT 630. Довольно часто мне встречалась в моноблоках, пока искал. Решил ориентироваться на неё.
Апгрейд старых компьютеров - дело не благодарное, это точно. Проще новый купить, а старый отдать незнакомым людям, или выбросить.
Увидел вживую Hewlett Packard с аналогичным дизайном, как у HP Pavilion TouchSmart 23-f230er , на который нацеливался. Порнография какая-то. А на картинке был такой приятный. Теперь переключился на Asus 2411 INTI или INKI
www.asus.com/ru/AllinOne_PCs/ET2411INTI/
www.asus.com/ru/AllinOne_PCs/ET2411INKI/
Вживую пока не видел. Чем эти серии принципиально отличаются, так и не понял. Хотелось бы хорошую матрицу IPS или VA. Быстродействие матрицы не принципиально. Какая стоит на этих asus - непонятно.
Поиски закончились тем что взял вот такой www.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=108765 . Спасибо всем за соучастие.