Роутер для небольшой оффисной сети
Алексей, вы бы лучше написали какие задачи повесят на роутер, так проще будет.
Пока только для доступа в инет, причем без какого либо разграничения прав и по доступу и по скорости, а там… наш шеф непредсказуем, и что он придумает пока даже он сказать не может 😃
Посмотрите в сторону Netgear
Спасибо, сейчас как раз он временно и стоит, но железяка 2005 г.в. и по скорости затыкается, честно говоря замаялся его настраивать - как только ставишь ему, что внешний адрес статический, так он сразу отказывается вставать во внутреннюю сеть вида 10.0._._ вот не хочет его ставить - 1,2, и т.д. сколько угодно… но посмотреть на современные наверно действительно стоит.
Если шеф не предсказуем, то все таки подумайте о более серьезной железке. Пока под ваши условия подойдет почти любой современный маршрутизатор. Как вариант можно подобрать роутер на который встанет прошивка DD-WRT, она очень гибкая в настройках.
как только ставишь ему, что внешний адрес статический, так он сразу отказывается вставать во внутреннюю сеть вида 10.0._._
Пока под ваши условия подойдет почти любой современный маршрутизатор.
Вот я бы не стал так категорично утверждать при наличии выше озвученного условия. Есть там какая то заморочка с нулем во внутренней сети.
Если шеф не предсказуем, то все таки подумайте о более серьезной железке.
Вот тут согласен. Всеж для дома и для офиса это немного разные вещи. Ткнуть зубочисткой ресет у себя дома и пойти попить кофе пока железка перезагрузится это одно а вот пару раз оставить офис без нета даже на 5 минут это уже проблема (хотя конечно может он вам особо и не нужен). И это ещё хорошо если вы всегда рядом.
Владимир, я не утверждаю, поэтому и написал “почти любой”. Заморочку с нулем надо смотреть по логам. В идеале, как и писал Алексей это простенький системник с линухом на борту и парой дисков в рэйде. При желании поднять на нем свой Mail, Print и File server. Сразу решится проблема роутера и покупки NAS.
В идеале, как и писал Алексей это простенький системник с линухом на борту и парой дисков в рэйде. При желании поднять на нем свой Mail, Print и File server.
Тут как бы кому что. По мне ближе всеж таки что то более железячное типа того же Зикселя с его ZyNOS. Но у меня несколько другие требования. Мне обязательно нужен надежный удаленный контроль. Вариант подвисло, потеряло сеть… и нужно механически перезагружать категорически неприемлим. Одна из причин отказа от Делинков, для них это вообще по моему норма.
А так если все равно рядом сидеть то можно и попроше. Но я бы все равно взял Зиксель, какой нибудь Гига. Кстати не лишне подумать о поддержке USB свистков, дабы даже у хороших провайдеров бывают аварии, а если это Билайн то свисток в запасе просто обязателен(не знаю может у кого и нормально и только у меня не любовь с Билайном).
Заморочку с нулем надо смотреть по логам.
Да там смотреть то особо и нечего, ставишь ему внешний адрес автоматом, он спокойно дает присвоить себе внутренний адрес 10.0.5.1, ставишь внешний мануал - тут же орет, что во внутреннем адресе не может быть нуля… типа выходит за дозволенный диапазон. Да фиг с ним, не в нем сейчас вопрос…
Вот теперь выбираю между ZyWALL USG 20 и MikroTik RB750GL первый здорово дороже, а у второго какая то мутная операционка на базе линуха, на которую я так и не нашел толкового описания, кстати, у того девайса, что я указывал в начале - такая же…
Кстати не лишне подумать о поддержке USB свистков
Именно из-за этого и смотрю в сторону USG 20
10.0.5.1, ставишь внешний мануал - тут же орет, что во внутреннем адресе не может быть нуля
Ну а в чем проблема поставить не ноль? Да и вообще на ваши 15 машин разумней применить адресацию типа 192.168.xxx.xxx/255.255.255.0.
а у второго какая то мутная операционка на базе линуха, на которую я так и не нашел толкового описания, кстати, у того девайса, что я указывал в начале - такая же…
Тоже не нравится, это скорее для энтузиастов линукса.
Ну а в чем проблема поставить не ноль?
Ну это вопрос скорее философский 😃 просто такой сегмент достался по наследству от большой сети и что для меня плохо к ней надо сохранить возможность подключения т.е. сегмент менять не получится (хотя такая возможность существует только теоретически)
Ну что ж, с понедельника у нас теперь трудится ZyWALL USG 20 пока вроде нареканий по его работе нет, довольно интересная железка оказалась.
Не хочу Вас обидеть - но это как из пушки по воробьям.
20 мбит - это не трафик.
15 клиентов не создадут много pps.
Для указанной задачи хватит любого современного домашнего роутера. Впрочем и не совсем современного тоже.
Например у нас в подобных инсталляциях стоят Zyxel keenetic и Zyxel keenetic lite.
Ну или недорогие микротики.
Зато вместо хаба (кстати вряд ли у Вас именно хаб, это все же совсем антиквариат) - желательно поставить что то управляемое, т.к. проблемы внутри сети вполне возможны.
Про длинки соглашусь, но с оговоркой - это касается только домашних роутеров. Коммутаторы у них вполне приличные. Да и DFL тоже.
P.S. время системников с рейдом прошло.
Те же домашние роутеры с DD-WRT на борту - это тот же линукс. Но дешевле, меньше кушает электричества, гораздо тише и стабильнее - работают годами.
С задачами вполне справляются. Системники - это для гигабит трафика и сильно специфических задач.
Кстати можно использовать и NAS -ы для этого дела. У меня QNAP из нижнего ценового сегмента - умеет почти все и из коробки. Настраивается мышкой. Тихо стоит в углу - делает все.
На нем живет и домашняя коллекция и даже Asterisk для дома.