Нужен ли России Т-50 Пак Фа?
ну зачем так громко ?
дай бог, что бы это было так.
Я эту картинку тоже видел.
А еще я видел такую картинку
Но есть еще одна картинка
На которой видно изменение направления воздуховода.
Задача - спрятать двигатель.
А еще я видел такую картинку
А не смотрите “картинок”.
На которой видно…
А что, на ней отсеков вооружения не видно?
только один, вопрос в вместимости.
и второй вопрос.
Ракета Р-77, дальнейшим развитием которой является РВВ-СД, не дает сигнал - разрешение пуска - пока нет устойчивого захвата цели.
А значит сближаться с целью ПАК-ФА будет должен с открытыми створками отсека и выведенной в боевое положение ракетой,
в отличии от F-22, а значит его ЭПР сразу резко вырастет.
А не смотрите “картинок”.
я тоже хочу гордится достижениями своей страны,
но пока гордится особо не чем, особенно в плане ВС,
сырая Армата, ПАК-ФА, который пока еще далеко не ПАК,
Су-34 морально устаревший еще 30 лет назад.
Ка-52 без адекватных (современных) средств поражения.
Что еще я забыл ?
Что еще я забыл ?
Русские мы …
Что еще я забыл ?
Две мелочи: сложившийся в области создания ВВТ, еще на рубеже 70/80-х, “институт приоритета Разработчика” и более 20-ти лет “пацифизма до безумия”.
Даже если бы не было в стране экономических и технологических проблем, эти два фактора привели бы к тому же.
Две мелочи: сложившийся в области создания ВВТ, еще на рубеже 70/80-х, “институт приоритета Разработчика” и более 20-ти лет “пацифизма до безумия”.
Даже если бы не было в стране экономических и технологических проблем, эти два фактора привели бы к тому же.
Ну вот, можно и заканчивать тему… Оказывается все и так все знают.
Оказывается все и так все знают.
Ясное дело. Такие красивые картинки опубликовали. Сразу всем всё понятно. И про самолёты и про Россию.
3mv.ru/61014-istrebitelyu-pyatogo-pokoleniya-naras… Движки новые уже сделали и в серию пойдёт уже с ними.
Движки новые уже сделали и в серию пойдёт уже с ними.
Опять соврамши. “На второй — F-35 Lightning II — та же компания потратила примерно столько же времени. Однако самолет оказался настолько сырым, что все еще находится в опытной эксплуатации.” Уже 194 штуки в эксплуатации, сколько ФАК-ПА летает?
А про движки всё в будущем времени, но это для последних лет уже норма.
А с какого перепугу ПАК-ФА сравнивают с F-35 ?
Су-34 морально устаревший еще 30 лет назад.
Нука-сь, назовите мне хоть один пиндосский самолёт, который по характеристикам приближается к Су-34?
Александр, не уподобляйтесь молодым и прыщавым юношам.
Они все таки американцы.
Проект “утенка” лежал под сукном с далекого 86 года.
Тогда его признали бесперспективным, а сейчас Погосян его вытащил на свет божий.
Проект “утенка” лежал под сукном с далекого 86 года.
Тогда его признали бесперспективным, а сейчас Погосян его вытащил на свет божий.
И этот проект оказался в нынешнее время лучшим в мире. Он не морально устарел, он просто опередил своё время лет на сорок.
а можно подробнее, по каким параметрам он лучший ?
По самому главному! Он российский!
Точнее Советский.
а можно подробнее, по каким параметрам он лучший ?
Повторяю свой вопрос: а у америкосов что-то лучшее или хотя-бы похожее есть?
А советская - это только идея и планер, начинка уже Российская. Неужели вы думаете, что поставили начинку 80-х годов. Даже на Су-27 сменив БВМ и программное обеспечение получили самолёт на голову лучше, чем первые партии.
Александр, Вы не ответили на вопрос, по каким параметрам сравнивать.
Не я а Вы утверждаете, что Су-34 лучший самолет.
Давайте так, прицельный комплекс, какие углы сопровождения и наведения у Су-34 ?
или хотя-бы похожее есть?
похожего точно нет. ))
лучше, с чем сравнивать.
если ударный истребитель бомбардировщик - Супер Хорнет.
если штурмовик и огневая поддержка - Тандерболт-2
кидать СПБ с большой высоты, у нас был и есть Су-24 и Ту-22м3, зачем нужен еще один ?
Давайте так, прицельный комплекс, какие углы сопровождения и наведения у Су-34 ?
Сравнивать-то с чем будем.
Лантрин или Лайтенинг, выбирайте ?
Лайтенинг индусы очень эффективно используют на Су-30МКИ.
Про Sniper-XR не говорю, по нему информации в открытой печати нет, а закрытая, она и есть закрытая…
Даже на Су-27 сменив БВМ и программное обеспечение получили самолёт на голову лучше, чем первые партии.
Есть понимание значимости авионики на ТТХ!!
Ну и что будем противопоставлять??