Может правда просыпаемся от дурмана?
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 14:41’ post=‘370683’]
Маленький вопрос – а кто попадает в эту статистику?
Короткий ответ: www.micex.ru/press/issue_1722.html
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 14:41’ post=‘370683’]Нихрена он пока не имеет. ИПО было только что, и дивиденты не выплачивались. Кстати не факт что дивиденты будут выплачены.
На нашем фондовом рынке прибыль пока получается не от дивидендов (да и на других это не далеко не так), а от увеличения курсовой стоимости. Подписная цена акций “Роснефти” (11 июля) была 203,41 р/шт., в крайнюю пятницу 227,5 р/шт. - вот и считайте.
Кстати, и в ПИФах результаты за эти 3 месяца вполне пристойные: пай в фонде акций в “Тройке-Диалог” вырос на 10,4%, что соответствует 41,6% годовых.
Прошлогодних рекордов, конечно, не просматривается, но заработать себе на RC вполне можно.
Всяко лучше, чем в банке (и не только стекляной).
С уважением
Нашу ПРО никакая ихняя х…ня не пройдет, тем более не доберется до самых дальних. Спасибо нашим дедам. В 80 еще придумали и сделали.
Система ПРО Москвы - это исключительно политический проект.
Во-первых, есть исключительно важная причина технического характера : еще в октябре 1962 ( или 1961, точно не помню) года были проведены ядерные взрывы на высотах 150 и 80 километров на полигоне в Приозерске, которые практически показали, что после таких взрывов все радиолокаторы выводятся из строя на десятки минут.
Было практически доказано, что из-за этого отразить массированную эшелонированную ракетную атаку современными средствами невозможно.
Во-вторых, потиворакеты должны были быть с ядерными боеголоками. После успешных испытаний противоракет с безъядерной боевой частью нашлись люди, которые, основываясь на американском опыте развертывания подобной системы в пустыне, а главным образом желая получить больше денег и наград, приняли подобное решение. Из-за этого под Москвой вместо противоракет использовались их массо-габаритные макеты. И очень правильно, потому что был случай, когда система выдала сигнал старта потиворакеты.
Все эти сведения взяты мною исключительно из открытой литературы, например из книги “Системы противоракетной обороны создавались так”. Очень рекомендую, она до сих пор продается в книжном магазине на Соколе. Очень толстая, с картинками, стоит 370 рублей.
И в книге “Н.Д.Дроздова ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ (ПРО) В СССР, 1957-77 годы”
читаем это же:
По замыслу она должна была обеспечить оборону Москвы от одиночных случайных или провокационных БР и, следовательно, должна все время находиться на боевом дежурстве в автоматическом режиме. Вряд ли целесообразно держать в таком режиме под Москвой ПР с ядерными зарядами. Кроме того, содержание длительный период заправленные жидким топливом ПР на открытых стартовых позициях так же не рекомендуется. Жидкостные противоракеты «А-350М» должны были заправляться топливом на технической позиции и вывозиться на стартовые позиции, но было не ясно, кто, в каких случаях будет принимать соответствующее решение. Боевое дежурство системы с электронно-весовыми макетами ПР - всего лишь руководству приятная ложь.
Система А-35 сокращенного состава была поставлена на боевое дежурство с электронно-весовыми макетами противоракет. Вклад системы в оборону Москвы оказался нулевым.
Поскольку небоеспособность системы была очевидной, появились заявления, что при создании системы были получены бесценные научные и технологические результаты.
Задача системы ПРО Москвы была в конечном варианте сформулирована как оборона столицы от одиночных случайных, провокационных ударов БР, либо ограниченных ударов третьих стран. Эта уже была реальная задача для системы ПРО, проектируемой на базе новых отработанных на полигоне средств. Было разработано несколько проектов систем ПРО (1971,73,76 гг.) В 1978 г. вышло Постановление о строительстве новой системы ПРО Москвы, совет главных конструкторов системы возглавил А.Басистов. В 1989 г. были завершены государственные испытания этой системы. В августе 1993 г. в газете «Известия» было опубликовано заявление А.Басистова о находящейся на боевом дежурстве системе ПРО Москвы, ее составе и решаемых задачах./5/
Можно об этом почитать еще в довольно злобной статье Независимой газеты"Минобороны реанимирует антиракетных динозавров" и в статье из Московской правды “Про систему ПРО” на сайте www.pro-pvo.ru.
Все это уже обсуждалось в курилке в этой теме
Подписная цена акций “Роснефти” (11 июля) была 203,41 р/шт., в крайнюю пятницу 227,5 р/шт. - вот и считайте.
Согласен с одной оговоркой – это НЕ годовые и эти деньги есть только виртуально, до момента продажи. В момент продажи всякое может случиться. А в остальном да. О последствиях – см. ссылку ДВА в моем посте выше.
Кроме того, только первое вложение денег в акции попадает собственно в предприятие. Дальше акция начинает жить сама по себе, ее можно перепродавать мильон раз по заоблачной цене, но предприятию с этих сумм не перепадает ни копейки.
А наличие частников на ММВБ – дело хорошее, китам финансового бизнеса требуется планктон, иначе им не выжить.
Всё и так, и не так; спорить сейчас недосуг… да и форум этот не о том.
Как распорядиться деньгами, ненадого попавшими в Ваш карман - это не та задача, которую обсуждает Паршев.
А с позиций нашего увлечения авиамоделями - надо уметь использовать и попутный ветер, и локальные термики, и ПИФы, для того, чтобы леталось лучше.
И держать при всём этом ухо востро: любое везение чревато следующим за нею невезением.
Но кто не рискует, то не пьёт шампанского, не так ли?
С уважением
И держать при всём этом ухо востро: любое везение чревато следующим за нею невезением.
А вот тут +1 😃
Правильный принцип жизни – опять же из законов Мерфи – если все идет хорошо, значит, вы что-то не учли. Кстати, на дороге это тоже великолепно действует.
Насчет шампанского – так же говорили и вкладчики Хопер-Инвеста, МММ и прочих. Развели многих, но обломилось далеко не всем.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 14:41’ post=‘370683’]
Кстати в той статистике Абрамович и прочие участвуют совсем не как физ. лица.
А вот и вещьдок:
www.newsru.com/russia/25oct2006/abra.html
"Напомним, по последней оценке Forbes, состояние Абрамовича - 18 млрд долларов, Ирина теоретически может претендовать на половину - 9 млрд.
Однако источники в Millhouse Capital на условиях анонимности подтвердили, что формально принц является фактически “нищим”: "Почти все имущество Абрамовича оформлено на несколько трастов на Кипре - ведь оффшорные трасты не облагаются налогами. Трасты - это соглашения, по которым имущество передается в распоряжение управляющим, но владеют им и получают доход так называемые бенефициары.
В списке бенефициаров - все пять детей олигарха, которые воспользоваться своими правами смогут, только достигнув совершеннолетия. Имен ни Ирины, ни Романа Абрамовичей в списках нет. “Отсудить имущество, зарегистрированное в такой форме, еще никому не удавалось, - говорит юрист, близкий к Millhouse Capital. - По кипрскому законодательству ни управляющие, ни правительство Кипра, ни местный Центробанк не имеют права разглашать информацию о трастах”. "