Дешевый грузоподъемный вертолет
в квадрики. Вертолет для целей таскания камеры использовать совершенно бессмысленно.
А грузы? Вот, например
Цель: развлекать себя и детей, работая вертолетом-краном.
Вы же сказали - бюджетно? То, что на видео, стоит…хммм…только то что летает, стоит тысяч 6. Евро.
И потом - ни о каком развлечении детей в данном ролике речи нет. Это - крайне опасная затея.
Вы же сказали - бюджетно? То, что на видео, стоит…хммм…только то что летает, стоит тысяч 6. Евро.
И потом - ни о каком развлечении детей в данном ролике речи нет. Это - крайне опасная затея.
Да, до 8т.р. РУБ приемлемо. И хочется именно вертолет. Квадр есть и он… не эстетичен чтоли. Какой вес может поднять WLToys v913, v950 с сохранением управляемости? Примерно можете подсказать? Меня интересует многозадачность. И полеты на скорость и грузы возить, 3D -вертелки мало интересны.
грубо говоря, вертик не классической схемы может поднять 10-30% от своего веса, если мы говорим о сохранении управляемости. Все, что является классической схемой, автоматически выпадает из бюджета.
Да, до 8т.р. РУБ приемлемо. И хочется именно вертолет. Квадр есть и он… не эстетичен чтоли. Какой вес может поднять WLToys v913, v950 с сохранением управляемости? Примерно можете подсказать? Меня интересует многозадачность. И полеты на скорость и грузы возить, 3D -вертелки мало интересны.
Бери Big Lama не прогадаешь!
биглама, как и любой соосник, пролетает по параметру устойчивости к ветру. Я таскал на нем камеру весом порядка 30 грамм, естественно, ни о каком качестве там даже близко речи быть не может из - за кошмарных вибраций.
устойчива к небольшому ветру
Вот этот параметр всё ломает. Нет моделей “устойчивых к небольшому ветру”. Есть модели, которыми можно управлять в ветер, это те же самые, которые 3д-вертелки. И есть все остальные, которыми управлять толком невозможно уже при минимальном ветре. Так что квадрики.
Blade 230 S - классическая схема с изменяемым шагом, в режиме Stability с автовыравниванием сможет неплохо противостоять ветру. 100 гр. должен потянуть без проблем.
Либо более дешевый вариант с фиксированным шагом Blade 200 S тоже используется для таскания мелких камер.
Да, что-то типа Blade 230 S должно подойти. Фиксированный шаг (200 S) на улице тоже одни разочарования.
Да, что-то типа Blade 230 S должно подойти. Фиксированный шаг (200 S) на улице тоже одни разочарования.
Спасибо за советы! Мысль понял. Ветер => коллективный шаг.
Blade 200 S RTF - Selling Price:$269.99
Ого цена! И весит 300 грамм, сможет таскать до 50грамм…
Как тогда насчет banggood.com/…/WLtoys-V950-2_4G-6CH-3D6G-System-Br… стоит дешевле, возможности по мощности выше, плюс и коллективный шаг, бесщеточный мотор, 100$
Весит 400грамм, сможет таскать на 30% больше.
Режим “Stability” = Hover? Решается ли это в v950 заменой управляющей платы, имеющий функцию удержания на месте? Если да - то подскажете сразу такую?
Есть пульт FlySky FH9X в наличии, едет модуль мультипротокола вот этот banggood.com/…/2_4G-CC2500-A7105-Flysky-Frsky-Devo…
Им я смогу управлять v950 BNF + новая плата управления (или нужно оставить старую?)?
Дрожание камеры решается стабилизацией подвески, главное чтобы мощности хватило все это дело поднять и таскать минут 5 в медленном темпе без 3D.
Для FPV использую 5-граммовую камеру + 2граммоый BEC отдельный, с ним проблем не будет, даже Syma S39 справляется с аккумулятором 650mAh.
V950 может таскать камеру но вибрации значительно больше чем у квадриков например. Батарея стоковая большая, камеру потянет тоже (отдельный ВЕС обязательно). На rcgroups недавно кто-то выкладывал видео с этого вертолёта и варианты крепления камеры.
Пульт у него такой же как у V977, протокол KN. модуль 4-в-1 должен подходить.
из минусов V950 - управление по шагу какое-то странное, надо приноровиться. Точно управлять по высоте очень сложно.
Сервы стоковые у многих долго не живут.
Слабый хвост - но если 3Д не летать то это наверное не очень важно, да и решается заменой винта (см тему по Master CP)
Blade 230 S должен быть значительно лучше по качеству, но и дороже.