А вы верите в НЛО?
Я не верю. Я Православный человек, а в библии ничего не сказано, про создание других цивилизаций. Если рассматривать НЛО - как неопознанный летающий аппарат - то можно назвать ЛА товарища на поле, т.е. самолет его например. Если мы его не узнали например:) В остальном - да, существуют действительно объекты, которые летают. Многие скажут что о том, о чем не сказано в библии изначально: например об ядерных бомбах, или еще о чем подобном - то я бы ответил так: НЛО это созданное человеком, и не является доказательством существования иноземных цивилизаций. (ту же ядерную бомбу, космические ракеты, создали люди) Но не найдено ни одного доказательства жизни на других планетах. Так где же живут тогда “пришельцы”?
Я не верю. Я Православный человек, а в библии ничего не сказано, про создание других цивилизаций. … Но не найдено ни одного доказательства жизни на других планетах. Так где же живут тогда “пришельцы”?
Посмотрите в Коране, Ганджуре, Авесте, Махабхарате, Ведах. Может быть там что-нибудь про НЛО есть. Как-то односторонне получается. Если православный, значит верите в воскрешение Христа, а в НЛО нет. Вероятно я что-то пропустил, и факт воскрешения научно доказан или зафиксирован на приборах. Сходите на экскурсию в Кремль, там в Благовещенском соборе на некоторых иконах НЛО изображены, а на одной непорочное зачатие в виде лазерного луча направленного с неба на деву Марию. Точно не фотошоп.
Странно, все планеты Млечного Пути уже исследованы, даже безумной жизни не обнаружено, какая досада. 😵
По некоторым данным пришельцы, они же постояльцы, прячутся от нас на дне мирового океана, потому-что боятся заразится земным разумом. ☕
Типичный ответ. Другого и не надеялся услышать. Вы не поняли меня, да это и не обязательно. Каждый верит во что хочет:)
Наверное здесь некоректно вмешивать религию т.к. каждый имеет право верить в то, что хочет и выберает. Об этом можно бесконечно спорить. Для меня религия это духовное воспитание и часть культуры народа, но не более. Вселеная очень большая, утверждать что мы одни во вселенной это по крайней мере не обосновано. Существование других цивилизаций и миров конечно возможно, только в какой форме, времени и пространстве они существуют. Где-то даже вывели формулу для расчета вероятности существования иных цивилизаций.
НЛО и пр. надо изучать. У разных народов можно, покапавшись в истории, найти факты существования НЛО и т.п. Ведь действительно происходит очень много явлений, которые наука не может объяснить…
…Для меня религия это духовное воспитание и часть культуры народа, но не более…
Тогда религией и не называйте это, поскольку точно ею не является. Религия является системой взглядов на мир ОБЯЗАТЕЛЬНО с опорой на Создателя. В Библии не сказано, что “всё не описанное здесь - не существует” и зато там есть упоминание о недоступности божеских помыслов, так что Библия допускает наличие и инопланетного разума и НЛО в любых его проявлениях и незнание их (НЛО и инопланетян) человеком. 😁
Где-то даже вывели формулу для расчета вероятности существования иных цивилизаций.
Иосиф Шкловский. “Вселенная, жизнь, разум”
В первом издании (время расцвета проекта ОЗМА) активно обосновывал множественность обитаемых миров.
В следущем издании, лет через …дцать, точка зрения кардинально поменялась…
☕
Верить во что-нибудь заложено в природе человека и это ни хорошо и ни плохо, так должно быть. Религия в какой-то мере организует жизнь человека и даёт некоторые ориентиры поведения. Поэтому любая религия признанная сообществом достойна уважения. Другое дело, что не все хотят или могут понять истоки всех земных религий, их общность, а такое понимание могло бы сильно упростить жизнь, прекратить многие войны, объединить людей в единое планетарное общество, сделать жизнь всех более спокойной и комфортной. Рано или поздно, люди к этому придут. Вообще, изучать религиозные источники очень интересно и важно. Из анализа текста Ветхого Завета следует, к сожалению, что локальная война на ближнем востоке была предопределена и не прекратится а обозримом будущем, несмотря ни на какие мирные соглашения. К сожалению ситуация до некоторого времени будет только ухудшаться.
Надо себе больше вопросов задавать.
Например, почему у Христа и Будды было именно 12 учеников ? Почему зодиакальных созвездий тоже 12, кто их придумал ? Почему в сутках 24 часа, а в году упорно 12 месяцев ? Почему для астрономических расчётов наиболее удобна шестиричная система счёта и причём тут Каббала ? Как древние цивилизации смогли узнать о прецессии земной оси и зачем ? Почему введён високосный год и какой физический смысл иррациональных чисел ? Почему при построениии струнной теории пространства необходимо решить систему из 12 уравнений и какое это имеет отношение к теоретической механике и мерности пространства ? Почему невозможно математически описать решение системы более, чем из 3-х вихрей, в чём недостаток математического аппарата ? Из последнего кстати следует низкая точность всех аэродинамических расчётов ± 20%, никак без продувок не обойтись. Всё это настолько сильно взаимосвязано, что без понимания всех связей мало что можно объяснить.
Такой вот плавный переход от религии к астрономии, физике, математике.
Если изучать явления серьёзно, тогда для мистики и вольной фантазии не останется места, всё достаточно логично можно понять опираясь на существующие знания, и появление Неизвестных Летательных Аппаратов тоже, которые имеют такое же прямое отношение к религии, как и к физике. Тем более, что они достаточно чётко фиксируются инструменальными методами. Приборам, в отличие от человека можно верить, а любые неизвестные явления надо изучать, а не принимать за веру или отвергать с порога.
“Не у всех замазаны глаза, иные сами их закрывают.”
М.Горький
“Мать”
Налетал больше 8 000 часов и ни разу не видел НЛО.
Наверное не там летали или не туда смотрели.
Помните Высоцкого: “Хорошую религию придумали индусы…”
Так вот, “Оригинальную религию придумали малазийцы” - культ карго называют… Тоже про НЛО, кстати!
Помните Высоцкого: “Хорошую религию придумали индусы…”
Так вот, “Оригинальную религию придумали малазийцы” - культ карго называют… Тоже про НЛО, кстати!
Точно, в тему 😃
"В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы строятся точные копии взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Члены культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов), заполненные грузом (карго). Верующие регулярно проводят строевые учения («муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA». "
В Германии тоже строили нечто внешне очень похожее на “летающие тарелки”, но по доступным в то время технологиям. Очередной миф, но нет дыма без огня. Форма для ЛА тех лет более чем странная, но видимо были мотивы для подражания. Американцы позже тоже на это купились.😉
Другое дело, что не все хотят или могут понять истоки всех земных религий, их общность, а такое понимание могло бы сильно упростить жизнь, прекратить многие войны, объединить людей в единое планетарное общество, сделать жизнь всех более спокойной и комфортной. Рано или поздно, люди к этому придут. “Не у всех замазаны глаза, иные сами их закрывают.”
М.Горький
“Мать”
+1
Считаю что это и является основой развития человека.Пока не поймем основ религий(которая в результате сведется к одной),пока будет продолжаться грызня между людьми без желания понять причину позиции другой стороны -ни чего не изменится.
Пример?Простой.Тема ветки.Одни видели и говорят что видели -значит оно есть,другие судят по слухам,сплетням и интернету,-понятное дело,только не грамотный может сказать что сей бред существует.
Вы много знаете о своей планете?Мы больше знаем о космосе,чем о собственных океанах,а это большая часть планеты.Совсем недавно догадались о черных дырах как основе любой галактики,похоже только познаем мир,мне интересно,как можно судить о том чего не знаем?
Верить во что-нибудь заложено в природе человека и это ни хорошо и ни плохо, так должно быть. Религия в какой-то мере организует жизнь человека и даёт некоторые ориентиры поведения…
Вера не есть Религия. Религия, образно, - вера в Бога. Вера в Коммунизм и светлое будущее не есть религия. Не смешивайте и не подменяйте. Кроме “организации” религия даёт и кучу прямых (клонирование) и косвенных ограничений на развитие человечества. Более того, по надуманым внутренним причинам (межконфессиональная вражда, еритизм) религия оказывает резконегативное воздействие на человечество. Осуждение “задним числом” уже не могут отменить этого негатива, а лишь пытаются обелить религию.
религия оказывает резконегативное воздействие на человечество
народ разделен религиями,лично я и на провославную косо смотрю,все они не совершенны,в этом и весь смысл,человек не приблизится к своему создателю,пока тупо живет по своему карану,библии… осуждая соседей.
Люди,а кем мне тогда быть.
На 1/4 крестьянин, 1/4 еврей,и 2/4 чёрт знает кто.
В бога верю,скорее надеюсь,но без какой либо навязывающей веры.
Вот сейчас из-за религий приостановили работу со стволовыми клетками,вот это тупо,напоминает то время когда сжигали за то,что только подумал,что земля вертится вокруг Солнца.Всё равно через 200-300 лет клонированый римский папа опять извенится,за подставляемые религией,палки в колёса науки.
Вера в Коммунизм и светлое будущее не есть религия. Не смешивайте и не подменяйте.
Не существует чёткого общепризнанного определения понятия - “религия”. Поэтому нет никакой подмены.
www.etnograf.ru/node/50
cito-web.yspu.yar.ru/link1/metod/…/node5.html
Замените “светлое будущее” на Бога или царствие небесное, получите религию. В остальном полностью согласен.
Люди,а кем мне тогда быть.
На 1/4 крестьянин, 1/4 еврей,и 2/4 чёрт знает кто.
Посто быть хорошим человеком Вас не устраивает ?
Опять Высоцкий вспоминается -“Мишку Шикмана не трожь, с Мишкой прочь сомнения … Если кто и влез ко мне, так да и тот татарин…” 😁
Замените “светлое будущее” на Бога
Не получится:
Бог - творец во всех религиях, а “светлое будущее” тянет только на “райские кущи”. 😉
Так что всё-таки “Вера в Коммунизм и светлое будущее не есть религия. Не смешивайте и не подменяйте”
Не получится:
Бог - творец во всех религиях, а “светлое будущее” тянет только на “райские кущи”. 😉
Так что всё-таки “Вера в Коммунизм и светлое будущее не есть религия. Не смешивайте и не подменяйте”
Внешне-то выглядит абсолютно одинаково - недостижимая и недоказуемая цель, плюс куча бессмысленных ритуалов и ограничений.
Не получится:
Бог - творец во всех религиях, а “светлое будущее” тянет только на “райские кущи”. 😉
Так что всё-таки “Вера в Коммунизм и светлое будущее не есть религия. Не смешивайте и не подменяйте”
Эээ…, как раз тут подмена понятий Бога и религии. Бог-творец-идея абсолюта во всех современных монотеистических религиях, только называется по разному. Религий, в отличие от Бога много и его приоритетность в них разная.
Существуют религии, фактически не использующие понятие Бога, например, буддизм и джайнизм и другие “измы”. В языческих религиях понятия о едином божестве вообще нет. Единого Бога внедрили в сознание из соображений необходимости нового государственного управления, т.е. по политическим мотивам, коммунисты тоже по политическим мотивам заменили его Партией. Вспоминаем. Партия - ум, честь и совесть - т.е. абсолют. Американцы по нашему примеру возвели в абсолют демократию, та же разновидность религии с очень похожим лозунгом - мы придём к победе демократии (или коммунизма). Никакой разницы. Самое смешное, что чёткое определение демократии тоже отсутствует, их много, а в США сейчас все прзнаки тоталитарного режима. Обсуждать это бесполезно, т.к. нет чётких определений терминов и слишком много идеологии. ☕
Партия - ум, честь и совесть - т.е. абсолют. Американцы по нашему примеру возвели в абсолют демократию, та же разновидность религии с очень похожим лозунгом
На мой взгляд, такой подход есть словоблудие в чистом виде.
Американцы по нашему примеру возвели в абсолют демократию, та же разновидность религии с очень похожим лозунгом - мы придём к победе демократии (или коммунизма). Никакой разницы. Самое смешное, что чёткое определение демократии тоже отсутствует, их много, а в США сейчас все прзнаки тоталитарного режима. Обсуждать это бесполезно, т.к. нет чётких определений терминов и слишком много идеологии. ☕
Очень даже нетривиальная мысль. Есть и лозунги, в которые все безоговорочно верят и символы в виде звезднополосатого флага, который буквально везде. Бюстик Ленина вместе с красным стягом со серпом и молотом скромно отдыхают в размахе популяризации символов. 😃