Какую породу собак Вы ненавидите?
Не, ну Вы из собак каких-то живодеров/людоедов/беспредельщиков делаете…Какого было бы Вам, если бы Вашу потерявшуюся собаку поймали в петлю, потом убили током, или усыпили больнейшим препаратом?..
Не, я не делаю. У меня 4 штуки было, очень хорошо мы с ними общались. Только две из них маленькими были и точно опасности никому не доставляли, неудобства - это как от всех собак: и лаяли от радости в подъезде, и “безобразия оставляли”, если не уследишь… Третья на цепи постоянно была, или изредка в пределах забора прогуливалась. Сейчас нет животных - с возрастом стал считать, что, с одной стороны, это хамство по отношению к ничем не виноватым окружающим людям, а с другой - самому животному не сладко живётся в человеческих квартирно-дворовых условиях и именно жалко его. Одну маленькую усыпили после чумки…
Делают те, которым мнение окружающих - “по барабану”. А больно и обидно всегда, особенно при откровенном безобразии. Чтобы больно и обидно не было, надо не допускать до этого.
…Я кстати и не скрываю что моя собака для охраны. Охраны при прогулках по вечерам в парке. Охраны стайки 4 летних карапузов друзей моего сына и их мамаш/папаш от излишнего “внимания” в том же парке “культурно оттягивающихся пивком” граждан…
Странная мысль…Я всегда думал,что для охраны друзей,детей гораздо эффективнее какое-нибудь оружие (на крайний случай “Оса”,шокер,газовый баллон и т.д. и т.п.).А применение собаки для этой цели ,говорит скорее, об отсутствии личного мужества у человека в критической ситуации.Гораздо спокойнее натравить своего “бессловесного друга”… И вообще,это мое личное мнение,жизнь и здоровье человека несоизмеримо выше жизни собаки.Каким бы не был этот человек.А собака, весом более 5-ти кг,все-таки на улице должна быть в наморднике.Подавляющее большинство людей не могут вести полноценный бой с большой собакой.Не обучены…
Странная мысль…Я всегда думал,что для охраны друзей,детей гораздо эффективнее какое-нибудь оружие (на крайний случай “Оса”,шокер,газовый баллон и т.д. и т.п.).
Ну тогда придётся сопровождать постоянно ребёнка, жену… Тоже не выход. Выход: признать и зафиксировать очевидное - использование собаки в качестве оружия. Со всеми вытекающими уголовными последствиями неумышленного применения источника повышенной опасности, поскольку присутствует элемент неподконтрольного “самонаведения”. Иначе у нас эта проблема не разрешима.
В “приличных” государствах значительно решается через “самосовершенствование” каждого гражданина - в Германии работал несколько раз по месяцу - встретить на улице хозяина с собакой больше 2-3 кг - надо в суточной засаде сидеть. 😁
…Выход: признать и зафиксировать очевидное - использование собаки в качестве оружия. Со всеми вытекающими уголовными последствиями неумышленного применения источника повышенной опасности, поскольку присутствует элемент неподконтрольного “самонаведения”. Иначе у нас эта проблема не разрешима…
Совершенно с Вами согласен!!!Интересно,что любая попытка законодательно заставить надевать намордник на собаку или убирать за ней дерьмо, вызывает такой вой ,причем не у собак:),что диву даешься.Неужели для собаки так мучительно ходить в на морднике???Или это понты хозяев?
Неужели для собаки так мучительно ходить в на морднике???
В метро патрули с ротвеллерами ходят. Собаки в намордниках и не заметно, что бы это им сильно мешало.
. Какого было бы Вам, если бы Вашу потерявшуюся собаку поймали в петлю…
А , если собака искусала бы кого-нибудь их Ваших родственников, какого было бы Вам?😉
Раз уж тема перетекла в несколько другое русло…
1.Речь идет не о потерянных “культурных” собаках, а об отлове бездомных, одичавших и представляющих реальную угрозу для человека. Причем, всеми любимый дворовый песик, не принесший никому никаких хлопот, в определенный момент, может Вас разорвать. Здесь, как мне кажется - однозначно - отлов.
2. Речь идет о бездумных владельцах собак, также представляющих угрозу.
Для чего человек заводит питбуля? Из любви к породе? Сомневаюсь.
Априори - для ВОЗМОЖНОЙ обороны. И рык в подъезде или на улице на прохожего, должен расцениваться как доставание из кобуры пистолета.
Хотите понтов - милости просим в частный дом, за двухметровый забор, хотя, это будут уже не понты - никто ведь не увидит.😁
Хотите “городского” общения с природой - заводите той-терьера, держите его в своей спальне и милуйтесь на здоровье.
“Выпьем за то, чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями.” (С).😃
P.S. Про “минирование” газонов, парков, песочниц и детских площадок, вообще молчу - это отдельная тема.
Неужели для собаки так мучительно ходить в на морднике???Или это понты хозяев?
Мучительно - водить собаку в наморднике.😁 Типа винтовки с просверленным стволом.
Неужели для собаки так мучительно ходить в на морднике???Или это понты хозяев?
А Вы попробуйте. Рысскажите нам бестолковым.
Псинка, чаще всего служит привентивным средством, а не оружием как таковым.
Проходя ночью по необходимости, мимо тёплой компании, никто заранее не достаёт баллон, осу, и т. п., и не размахивеет этим. Потому как это скорее заведёт компанию на проверку “на вшивость”. Проходя же мимо той же компашки и поглаживать у пёсика за ушком, не нагибаясь, много спокойнее, потому как собачатина внушает им большую непредсказуемость и потому уважуху. Ведь правильно подмечено, что человек не обучен борьбе с собакой.
Мало того помимо охраны питомцы дают счастье. Недавно слышал, что ученые выясноли, что общение с питомцами приносит владельцам точно такие же эмоции как ДЕТИ. В том числе и на гормональном уровне.
В конце прошлого года мои родители вынуждены были убить свою стаффордширку, по медицинским показаниям (хоть здесь собакам везёт, относительно людей), отец РЕВЕЛ несколько недель. Может потому, что без охраны остался?
Не люблю хозяйских, невоспитанных собак, хотя они в этом не виноваты.
К бродячим отношусь плохо, когда рядом супруга, она их, всех собак,панически боится. Сам их не боюсь, главное не ошибиться в выборе вожака и вести дела только с ним. Да и не показывайте стае спину, если это только не специальная провокация.
Ненавижу боксершу из соседнего подъезда, скорее её хозяина-ублюдка. Спускает сучку перед подъездами и она летает здесь пугая людей. Несколько раз пугала мою жену: та бегала в подъезд от неё. Раз при мне псина до усрачки напугала женщину, у той даже голос осел. Я пытался сучку догнать, но не смог. Несколько раз подходили к хозяину, предупреждали, предлогали морду набить- не помогает. Теперь жду, когда сука появится на моём пути, чтоб напасть на неё. Надеюсь, что доэтого никто из ДЕТЕЙ, гуляющих во дворе не пострадает.
Из всего этого я сделал вывод - что людей надо боятся, а не собак!
Из всего этого я сделал вывод - что людей надо боятся, а не собак!
Увы, но это так! Случаи, когда собака погрызла или напала на хозяев или членов семьи, гораздо более объяснимы, нежели подобные случаи у людей.
Припоминаю случай трехлетней давности, когда стафа щенная погрызла мальчишек за “просмотр” щенков.
Моя сучара тоже на меня крысилась через восемь часов после того, как я закончил принимать у неё роды. Когда рожала, помощи просила, а спустя время броситься норовила конкретно. Всё это по собачьи объяснимо.
Вот именно. Надо просто иногда ставить себя рядом с животным, и понимать его инстинкты и мотивы к действиям. А не считать человека самым умным и сильным на земле, типа “я один такой пуп земли, и все должны мне подчиняться” касаемо животных.
И как бы это не звучало - но собаки порой бывают намного честней, откровенней и надежней, нежели люди.
в Германии работал несколько раз по месяцу - встретить на улице хозяина с собакой больше 2-3 кг - надо в суточной засаде сидеть. 😁
В Германии таких собак возят в закрытых прицепах-фурночиках размером с палатку для 2-х человек. И привозят сразу в огороженный собачий клуб за городом, где они самосовершенствоваются в подчинении законам общества людей. А в Англии содержать определенные породы собак вообще запрещено, законодательно.
Кстати, по поводу каких собак я опасаюсь (боюсь тут не то слово - я просто внутренне собираюсь и настораживаюсь). На первом месте бешенно бегающие по двору лошадиных размеров молодые псы, чьи хозяева попивают в кружочке или на лавочке у углу двора, особенно вечером, и на собак(у) не обращают не малейшего внимания. И когда я вечером около 10 часов осенью в темноте шел через двор по знакомой тропинке, такой вылетел с темноты с раскрытой пастьют и укусил меня за ляжку, прокусив джинсы. Я спросил - чья &#^&# собака меня только что укусила? Мне со скамеечки ответили веселые девичьи голоса - да он не кусается, что вы! До скамейки было метров 20, может собака решила, что я к ним направляюсь… Да, опасаюсь я таких собак потому что они тупы, бодры, веселы и стремятся что-то доказать своим хозяевам.
На втором месте - беспризорные стаи во дворе и около метро и вокзала. Там валит много народа и кто-то один может вызвать их раздражение. Но ярость не утихает у них долго, и они вполне могут выместить ее на ком нибудь другом.
Crazy Ежик, формально у Вас есть возможность держать собаку как Вам хочется. Но не надо выводить из этого теорий - это проблема нашего законодательства. Собака для большинства людей - не собачников - просто животное со своими тараканами в голове, и Вы, извините, как ее хозяин, тоже им совершенно посторонний человек, о котором они ничего не знают. И при этом собака может быть оружием, самонаводящимся и быстро применимым. Ну представьте если бы в метро шел человек к винтовкой на перевес, мастер спорта по стрельбе, не допустивший не одного промаха в жизни, уравновешенный человек, гуманист и альтруист. Но вот люди вокруг будут от него шарахаться, как от человека с ружьем…
А не считать человека самым умным и сильным на земле, типа “я один такой пуп земли, и все должны мне подчиняться” касаемо животных.
По второму кругу начинаете лирику разводить. Выше было достаточно подробно сказано какие собаки, и в каких ситуациях, вызывают опасения у окружающих. Если у собаки есть хозяин, а у хозяина голова на плечах - никаких проблем.
Если у собаки есть хозяин, а у хозяина голова на плечах…
Там, частенько, от любви, голова идет кругом. Особенно у тех, у кого несколько собак в квартире.😁
Поясните, пожалуйста, почему это ее проблема, а не проблема хозяина? Почему она - добропорядочный налогоплательщик, спокойно проживающая в своем подъезде, должна терпеть страх из-за того, что кому-то очень нравятся собаки? Нравятся - боритесь за свои права, стройте ОТДЕЛЬНЫЕ площадки для выгула, где будут такие же как и Вы, платите квартплату за “лишнего” члена семьи и т.д. Делайте все, что Вам угодно, но не создавайте проблем другим. Не можете - держите своего питомца дома, где его никто не видит.
то Ваша позиция (всё вокруг колхозное - всё вокруг моё), кроме как маргинальной, не является. Лично вас никто и не спрашивает, и даже, мягко говоря, пилюёт, при строительстве Вашего дома, например, про то, что “Моей собаке в текущей жизни города МЕСТО я так решил”. На всякий случай - я ваш дом не проектировал и не строил, лично я Вам ничего не навязываю, практически. Если вашу соседку госпитализируют с гипертоническим кризом, то Вам платить за её лечение, как виновнику. Это если “по понятиям” разобраться, а по закону, особенно без свидетелей и при вашей очевидной даче ложных показаний, конечно ничего не получится и вы будете “чистеньким”, а человек - инвалид. И не в моей жизни, а в общечеловеческой и прямое доказательство - постоянные конфликты и проблемы по этому конкретному вопросу. А фобии скорее у собачников - человеческим путём проблему решить не получается (страшно ночью одному по кладбищу, парку гулять), решим с помощью собаки. Бороться с конкретной собакой или хозяином такая же тупая и бесперспективная задача как с мировым кризисом путём личного самосовершенствования.
праведный гнев всегда направляется на тех, кто послабее, да и ответить не может. Некоторые личности заводят такие машинки, и так их паркуют, что никаким собачкам вместе взятым подъезд не перегородить и песочницу не испортить. А еще докуя плебсограждан обзаводятся детьми, которые благодаря нерадивым хозяевам представляют угрозу для всего живого и неживого , похлеще всяких песиков.
С этими как будем бороться? Я считаю разумно законодательно разрешить держать своих выродков только личной территории.
Лично я собачек очень люблю. Было две :немецкая овчарка и маленькая дворняжка, сейчас одна.
Некоторые личности заводят такие машинки, и так их паркуют, что никаким собачкам вместе взятым подъезд не перегородить и песочницу не испортить.
Ну, это - отдельная песня и тема.😃
Лично я собачек очень люблю.
И я - люблю. Было - три - от той-терьера, до 68-килограммовой “кавказки”😁.
С последней понял, что, слишком много хлопот и ответственности в городе, идешь по улице - все “уважая” - шарахаются, и собака была откомандирована на работу, где, на воле, достойно охраняла склады. Так вместе и работали.
маленькая дворняжка
Спасибо, за картинку, лаял от смеха до воя.😂
Да могу я ответить. Просто аргументы высосанные из пальца комментировать было лень. Ну да ладно по наиболее улыбнувшим претензиям и аргументам.
она - добропорядочный налогоплательщик
Маэстро - А я по вашему злостный уклонист раз у меня собака? За электичество, воду газ не плачу в том обьеме в каком положено, так что ли выходит? А мне казалось я тоже налогоплатильщик и на мои деньги в том числе общественная инфраструктура создается. Она кстати, не в упрек ей сказано будет, цветоводством увлекается очень сильно. И вся лесничная клетка у лифта ее цветах и растениях. Тех что ЕЙ нравятся. Разрешения не спрашивает - а вдруг мне они не нравяться вид цвет запах, как тогда быть? А за воду на их полив идущую, вы как думаете, она отдельно доплачивает? А другие соседи (с тройняшками) к слову рыбок содержат в нехилом таком аквариуме и вот ведь РЕГУЛЯРНО воду меняют и тоже неплотюююют за рыбок. Все ясно всех нас пора на соловки как злостных вредителей, тунеядцев и уклонистов. Ну вы вобщем поняли каково качество вашего “аргумента” на этих уточнениях.
Страх она терпит потому что ее в детстве родители не избавили от фобии - у кого то клаусторо, у кого агора а у нее на собак. Ну покусала ее в детсве собака. Ну дык и меня покусала. Шрам на шеке до сих пор и 40 уколов в живот тоже не медом были. Но ведь не шарахаюсь. Хотя очень недолюбливал и опасался в детсве после того случая. Я ей ничего не хотел сделать я погладить ее шел ну грызла она косточку а бросаться то что. (это я сечас понимаю чт был не неправ с собачей точки зрения а тогда я ничего а она кааак бросится). Что поделать, сочувствую я ей, помогаю как могу.Но виноватым за ее страхи себя не чувствую. Да и она потихоньку привыкает. 4 года не съели поди и сегодня не голодные.
Я проблем не создаю в рамках текущего законодальтства и даже более того. Но и тем кому мое существование проблема сама по себе я потакать слепо не собираюсь. Если вы (али кто другой) увидя спокойно идущую по команде “рядом” собаку вдруг начинаете лезть на другую сторону улицы в страхе, а какбы чего не случилось, она на меня злобно смотрит, мне кажется он с ней не справится, ой у неее слюни текут и пена на губах - она бешенная. Это ваши личные проблемы я так считаю. И такое не далее как на сегодняшне прогулке вечером встретилось. На громкую команду “ко мне” с последующим “рядом” собака подбегает ко мне и сделав круг пристраивается слева на уровне ноги, а вот идущая навстречу в метрах 10-20 девица с огромной коробкой в руках и в сапогах на коблучках начинает лезьт в сугроб по колено на обочине тротуара и оттуда на проезжую часть - жисть видать свою спасая. Собака то поди злобная, ишь как хозяин то ей кричит. Поди и не справиться. (собака на поводке была к слову) А уж если ее там машина собьет, так видать точно я виноват в том буду согласно озвученной логике - не будь меня тогда даааааа.
формально … вот люди вокруг будут от него шарахаться
Передку баловня КУ - (Pri ku pets). Собака у меня реально. Прививки я ей делаю реально. Дессирую на площадке реально … и много еще чего неформального делаю. Так что собака у меня РЕАЛЬНО. А что до человека с ружьем. Если в законодательстве будет разрешено так ходить с оружием. Да к тому же, условно говоря, каждый пятый будет его носить, кто скрыто, кто в кобуре, а кто на перевес. То шараханье граждан в метро от человека с ружьем будет делом личных фобий шарахающегося. От дяди милиционера с кобурой не шарахаетесь в метро? А мелиционеры поди разные бывают. Как то так. (Думаю вы не со зла но Elk -это лось. Переводить или изменять написание ников незнакомонго человека по сетевому этикету признак неуважения. Почему это так считается надеюсь поняли по началу обзаца. С уважением CrazyElk)
В метро … не заметно, что бы … мешало
SUN - Вы на деловую встречу в строгом деловоом костюме считаете нормальным приходить? Сильно костюм мешает? Зубами скрипите на встрече? Отдыхать на пляже в нем же будете?
Вот вам и ответ. В метро с нарядом собака “работает”. На “работе” (и вообще по сообственному почину) собака не имеет права снимать намордник. Но ни команда “гулять”, ни снятие намордника прикормом при дрессуре не поощряется (прикорм при таких действиях это грубая ошибка). Ибо эти действия сами по себе поощрение 😉. И как вы думаете сколько прикорма уходит в процессе обучения собаки не трогать намордник (привыкание к деловому костюму) - подсказываю мерять в киллогамах 😃.
Egoist generation.
ds5 - кто Я? Знающий и исполняющий законы или тот кто их пеиначивает/трактует так как ему лично удобно и на том основании кричащий что моя собака ему жить мешает? Требования норм на проектирование района кстати собаче-кошачую составляющюю предусматривают. Так что тут не сростется. Нормы не выполняют это да. Ну дык и детских садов с яслями недостача наличествует - детей куда выселять будем из города по “очевидному” критерию ненужности? Вспомнилось кстати. Подруга моей жены уехавшая в австралию - стольже очевидно для себя сделала и проводит в жизнь “очевидное” заключение - цитирую - “От детей один мусор”. С тем убеждением и живет претворя в жизнь. Муж горюет но аргументов не находит. Моя с ней не совсем согласна уточняя -не толко мусор но и крики и бессоница и не послушание и сломанные любимые вещи и синяки и болезни и … но выводы почему то противоположные - двое есть остнавливаться не планируется. С собаками тоже как то так - может вы толко мусор замечаете а? Присмотритесь получше 😉.
WBR CrazyElk
двое есть остнавливаться не планируется.
БОГ в помощь.
Подруга моей жены уехавшая в австралию - стольже очевидно для себя сделала и проводит в жизнь “очевидное” заключение - цитирую - “От детей один мусор”. С тем убеждением и живет претворя в жизнь.
Следующая провокационная тема будет называться “Чайлд-фри vs Детные” ?