"Хариэр"

fantam

100% будет серийно выпускаться, изобретатель ,счетайте, уже миллионер.

XASAN

Круто, очень даже. Интересно скока стоить будет???

ZigZag_ZZ

Интересно как их сбивать будут, на взлёте или подлёте😈
Если на "табуретки " вводят права, то на эту приблуду что надо будет иметь???

Vovka
ZigZag_ZZ:

Интересно как их сбивать будут, на взлёте или подлёте😈
Если на "табуретки " вводят права, то на эту приблуду что надо будет иметь???

Я думаю на них введут какие нибудь ограничения. Прикиньте ситуацию, вы нырнули в воде, а когда поднимаетесь к поверхности по вам вот сверху такая струю ударит… Мементо мори )) (моментально в море )

ZigZag_ZZ

ВОВАН, не о себе думай,когда барахтаеся в воде а о том, ПОЧЕМУ ВОЕННЫЕ не наложили лапу на такой носитель диверсантов и морской пехоты, да почему, на?
Ведь пролететь 300 вёрст с зарядом в руках и повязкой на голове, невидимым для радаров, разве не это мечта злодеев, оченьно странно!!!

al_mt

Потому что эта штука привязная 😃 Насос, компрессор и движок - в поплавке, а к летуну шланг тянется 😃

x-fly

Бред, какой-то. А если движок посреди озера заглохнет или забьется? А скоко интересно дицебелл она выдает? В комплект идут беруши?
Наши пожарники уже давно изобрели такую штуку))) Где-то я видел как таким образом подняли в воздух копейку.

ZigZag_ZZ

Эта штука привязана шлангом к ВОДЕ, откуда её сосает, практически аквобайк на спине!

SAN

А какой цирк будет, когда пересекутся пути двух таких летчиков…

ZigZag_ZZ:

ПОЧЕМУ ВОЕННЫЕ не наложили лапу на такой носитель диверсантов и морской пехоты, да почему, на?

Шумно очень.
И если двигатель ещё как-то можно “приглушить”, то саму струю - никак.
Да и преимуществ по сравнению с аквабайком - никаких. Одни недостатки. КМК

MegaVolt

Крутая штука, хочу такую. Интересно в категорию чего она попадет ЛА ? или судо ?.

ДАК
SAN:

А какой цирк будет, когда пересекутся пути двух таких летчиков…

Шумно очень.
И если двигатель ещё как-то можно “приглушить”, то саму струю - никак.
Да и преимуществ по сравнению с аквабайком - никаких. Одни недостатки. КМК

Штуковина не просто шумная, а НЕИМОВЕРНО ШУМНАЯ! Причём шум от водной струи очень неприятный. Ещё в далёкие совдеповские годя я был на испытанях ранца для “морских дьяволов”- для запрыгивая на палубу судна. Ну смех один. Баблов советстких было потрачено просто немерянно (а кто их тогда считал на оборонку). Разрабатывал это чудо диверсионных технологий как раз какой-то пожарный институт. Секретность была на этих испытаниях- не сильно большая, вот я и попал на них. Идея была в том, что на спине у плавца был ранец с бьющей из него водяной струёй. Первый день испытаний был просто анектодичным, тогда пожарники решили что надо переделать как раз в в подобное “чудо” с плавающим водозаборником и мотором на нём. Ну типа это будет минибуксировщик с функцией катапультирования боевого плавца на палубу. Понятно, что идею засмеяли полностью. Думаю, что в подобной конструкции много проблем. В том числе и с продольной устойчивостью. НО очень прикольная штуковина!😝

SAN
ДАК:

Думаю, что в подобной конструкции много проблем

Полагаю, одной из первых будет вопрос долговечности шлангов высокого давления, постояно работающих на изгиб. А давления там (навскидку) к сотне атмосфер должны быть?

Albert

Да развод это. Прикиньте массу шланга, заполненного водой. Вспомним, как ведет себя пожарный рукав под давлением. Наконец, сравним потребные усилия для управления соплами и силу реакции от буксируемого объекта. “Не верю!”

maybeyes
Albert:

Да развод это. Прикиньте массу шланга, заполненного водой. Вспомним, как ведет себя пожарный рукав под давлением. Наконец, сравним потребные усилия для управления соплами и силу реакции от буксируемого объекта. “Не верю!”

Мне кажется что с долговечностью трубопровода высокого давления проблем не будет, так как там нагрузка распределяется равномерно по всей его длинне, хотя я могу и ошибаться

new225
ZigZag_ZZ:

***Ведь пролететь 300 вёрст с зарядом в руках и повязкой на голове, невидимым для радаров

Это к вопросу - его будут ждать, или нет…
Переносная артилериская рлс 1971 года образца обнаруживала ползущего человека на ровной местности на растоянии 1 км, человека в рост - 5 км… Это в поле, на водной поверхности наверное подале будет. Потом те станции работали с высоты один метр…

Albert
maybeyes:

Мне кажется что с долговечностью трубопровода высокого давления проблем не будет

Да речь не о долговечности. Шланг под давлением распрямляется! И будет создавать много проблем при управлении - попробуйте прикинуть, где центр масс связки.

fantam

Судя по ролику, управляется на ура. Шланг , кроме подачи воды ,неплохо стабилизирует “пилота”, не дает ему слишком сильно наклониться вперед или назад.

ZigZag_ZZ

Служил на КЧФ, и знаю, что ничто необнаружит этой заразы, если оно летит не выше 3 метров, если только Гидроакустики не научатся слушать его “сосуна” по воде!
Поверьте, гидроцикл невидем, но “слышим” ГАС, КР идёт в борт над водой, и хрен ты её словишь РЛС, иначе чего их боятся, поверьте, это не трёп!
Но бояться действительно надо будет, зон купания, сейчас на аквабайках полный беспредел творят,давят, бьют народ почём-зря, на на этой шняге, и подавно!