Прицедент создан!!! Судят в прямом эфире за убийство RC моделью.
История о Саваже улыбнула:)
Нефиг чё ездить на ауди когда обкатка серьёзных авто идёт:)
Я что то не понял, в ролике про вертолет о чем там табличка была? Кажется суть ее в том что запускать модели в этом месте нельзя и убегающие моделисты с поля при виде журналюг не просто так.
Был случай же, когда где-то (в Бельгии?) здоровенной пилотажкой (или бипланом?) влетели в супружескую пару. Вот киношники и рассмотрели такой вариант по-своему, наткнувшись на данную новость при поиске сюжетов.
В Венгрии в 2006 году STEFAN WURM непреднамеренно убил 2 и покалечил 5-х человек 150 кубовым бипланом по отказу (помехе). На шоу, на площадке где были соблюдены меры безопасности - это были зрители в зрительской зоне как положено.
А в 2005 году STEFAN WURM летал у нас здесь в Москве на шоу.
Так что всякое может быть, даже при соблюдении мер безопасности.
Но… очень плохо когда такие передачи показывавают. Обыватель все воспринимает за чистую монету, да и те кто принимают решения - например разрешить где-то летать, тоже подвержены этому влиянию.
Как потом обяснять, что захочешь куда-то попасть - не попадешь. Реально без мазы попасть.
А по поводу опасности - машины опасны? При использовании их - как в случае на МГУ - это очень опасно. Если соблюдать правила, наверное не опаснее чем столб…
С телевизионщмками, журналистами обычно всегда беда - очень редко они профессионально корректны☕, а больше - ловцы жаренного, чтобы обывателя пораззадорить…😝
а имеет ли смысл делать таблички что типа повышенная опасность? на тех же самых полянах где и летаем?
Нет… Ибо главный принцип безопасной жизнедеятельности в России - “не отсвечивай!”.
имеет ли смысл делать таблички что типа повышенная опасность? на тех же самых полянах где и летаем?
Имеет смысл только на тех полянах, где это официально разрешено.
Иначе не имеете никакого права эту опасность создавать.
Тогда нечего и внимание привлекать.
С телевизионщмками, журналистами обычно всегда беда - очень редко они профессионально корректны☕, а больше - ловцы жаренного, чтобы обывателя пораззадорить…😝
Забыли добавить что журналист еще приукрасит и сгустит краски, все повернет на изнанку.😉
а имеет ли смысл делать таблички что типа повышенная опасность? на тех же самых полянах где и летаем?
Имеет, чтоб бабки лишний раз по полям не тусовались и семечки не лузгали
Поставив бирку типа “Опасно, или повышенная опасность”,всё равно что подписать протокол, если недай Бог чтото случится!
Подттвердив свои деяния и главное расписавшись в возможности причинить вред, тут отмазка потерял управление и любимое “помеха” непрокатит, только зона пилотирования и ограждение из сетки для зрителей в секторе трибун, яркий пример поле в тушино от ПЖ,перекрыли все засады, ну почти все!
Поставив бирку типа “Опасно, или повышенная опасность”,всё равно что подписать протокол, если недай Бог чтото случится!
Имхо, бирка в данном случае не повредит, но и не поможет, т.к. за отмазку в суде не прокатит, ибо забора нет, а читать надписи на столбиках - нет такой обязанности у простых людей.
Имхо, бирка в данном случае не повредит,
Повредит нормальной жизни и еще как… Стоит только ту бирку увидеть МПЧС или другим ведомствам, для которых слово “Опастность” как красная тряпка для быка и сигнал к действию по “регламентациям”, “узакониванию”, “взятию под опеку”, “согласованию” и “разработке методик определения уровня опастности”…
Не буди лихо, пока оно тихо…
Это уже паранойя 😒
Но ещё раз повторюсь - без забора табличка бессмысленна.
Человек может быть слепым, глухим, или просто несмышлёным.
Или ребетёнком!
А табличка, Заведомо вас ставит в разряд нарушителя, кто определил опасность , а какова она, и как выглядит, зоны поражения, и тд.и т.п.
Не ТБ страшная сила в руках следока, поверьте проходили!
нет бирки нет проблем!
всегда говорю что ИГРУШКА, но отгоняю зевак когда сын летает, короче работаю простым охранником(как низко пал)
Говорить о том что голову оторвёт лопостями-- наводить панику, тогда точно позвонят свисткам, да хрен знает куда, и поднимут кипешь, типа всех поубивает , а оно надо!
А купить страховку ОСАГО, как делают все цивилизованные люди - религия не позволяет?
А купить страховку ОСАГО, как делают все цивилизованные люди - религия не позволяет?
О, я пердуперждал😁 в посте№20 Вот и тема страховки выплыла…
А чем в данном случае страховка поможет? Нанесение тяжких телесных повреждений автоматом судебное дело, а уж чем и как следствие будет разбираться.
Мой застрахерщик(племяш) поднимал тему, нет категории, и всё!
Определят законом , всегда пожалуйста, а так нет графы, в виду НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы, а свои денюжни они неотдадут никому, поверьте!
В суде доказывается, а страхованию неподлежит!
Мы не в цивилизоВатом государстве, только ил берлоги!
бы случай продал товарищу багги двс обкатал настроил - то есть дернул поехал. они с женой накушались обмывая потом пошли катать - итог на бешенной скорости мужик впиливается в ногу жене , ломает ее , она падает рукой на движек(ладонью) хобби на первой покатушке закончилось. помех не хотите - 2.4 пьяным не ездить за себя модель не заводить. в авто тб проще=) а вот самолетчикам сложнее. кстати вопрос как обкатывать саваж надо чтоб бампер на 1-1 машине помять… я походу в обкатке по технологиям отстал значительно.
А чем в данном случае страховка поможет?
Деньгами, разумеется.
Деньгами, разумеется.
Ну в данном описаном случае вопрос не в деньгах а сесть или не сесть.
Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
- Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Тут максимум полгода 😒
Ну знаете ли, на полгода тоже не много желающих, как я полагаю, загреметь из-за какого-нибудь, например, пьяного, который спит себе где-нибудь на поле и не заметишь его пока вертолет на него не уронишь.
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья 15. Категории преступлений
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Имхо, деньги тут как раз помогут.
Я вам ещё один примерчик для маразматического обсуждения подброшу…😂
Если вы во время полёта убьёте муху там, комара, бабочку…То тоже нарушите закон, поверьте. И тоже должны будете отвечать за свои действия перед судом 😂
Да ладно… По какой-такой статье - ??? 😃
В определенное время года их милионами бьются о ветровые стека машин, и что-то никого не судят…