О русском Левше
хороший рассказ
ничего не меняется
А левшу свалили в квартале на пол и спрашивают:
— Кто такой и откудова, и есть ли паспорт или какой другой тугамент?
А он от болезни, от питья и от долгого колтыханья так ослабел, что ни слова "не отвечает, а только стонет.
Тогда его сейчас обыскали, пестрое платье с него сняли и часы с трепетиром, и деньги обрали, а самого пристав велел на встречном извозчике бесплатно в больницу отправить.
Повел городовой левшу на санки сажать, да долго ни одного встречника поймать не мог, потому извозчики от полицейских бегают. А левша все это время на холодном парате лежал; потом поймал городовой извозчика, только без теплой лисы, потому что они лису в санях в таком разе под себя прячут, чтобы у полицейских скорей ноги стыли. Везли левшу так непокрытого, да как с одного извозчика на другого станут пересаживать, всё роняют, а поднимать станут — ухи рвут, чтобы в память пришел. Привезли в одну больницу — не принимают без тугамента, привезли в другую — и там не принимают, и так в третью, и в четвертую — до самого утра его по всем отдаленным кривопуткам таскали и все пересаживали, так что он весь избился. Тогда один подлекарь сказал городовому везти его в простонародную Обухвинскую больницу, где неведомого сословия всех умирать принимают.
Тут велели расписку дать, а левшу до разборки на полу в коридор посадить.
…
Но только когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:
любопытная причина смерти
а так конечно большой мастер был и патриот
через это и умер
“Нет Пророка в своеём отечестве”- это для Руси всегда актуально было! Гнать, не принимать идей и чмырить- увы, повелось издревле. Князь- Александр Ярославович(Невский), Беринг, Столыпин…
С технярями- вообще обходились “славно”. Чего стоит высказывание: -" был тут у меня один, летать хотел. Я его на бочку с порохом посадил- пущай летает!"
“Нет Пророка в своеём отечестве”- это для Руси всегда актуально было! Гнать, не принимать идей и чмырить- увы, повелось издревле.
Да зачем так далеко ходить… Вот свежак, если так можно выразиться, ещё пар идёт…
Так это вполне объяснимо: если в других странах было “круто” сделать какой то полезный или уникальный механизм или продукт,то у россиян главное-" забить баки", “доказать”, “перегнать” и т.д.
Вопрос “зачем и какой ценой”- как то исторически не принято было ставить.
Если у буржуев подобные “достижения” (громче всех пукнуть, плюнуть, перескочить на мотоцикле автобусы…) это- удел отдельных, слегка больных на голову индивидуумов, то у нас- это национальная идея уже не одну сотню лет.
На мой взгляд в основе этого- обычная “чёрная” зависть.
Спасибо всем ,принявшим участие в обсуждении темы.Приятно что мы такие патриоты.Но речь то была не о политическом ,патриотическом,сексуальном или каком ещё смысле рассказа.А о технической стороне дела.Отечественные мастера захотели утереть нос англичанам,но,как часто бывает,подошли к делу топорно.Навесили груза и не расчитанный на это дело механизм испортился.Смысл то был именно в том,чтобы блоха танцевала.Блоха это модель копия и рассуждать о её пользе не нужно.Это предмет искусства.А по поводу того,что Левша забивал гвоздики…Поскольку увидеть это нельзя-нет такого инструмента,заявлять можно что угодно.Легковерные европейцы купятся,чем российские граждане за рубежом с успехом пользуются .Впрочем Левша сам признал порчу механизма,сказав:мы в науках не зашлись и поэтому блоха больше не танцует…И всё же сложность изготовления механизма блохи(те же крохотные шестерёнки)на порядок сложнее изготовления тех же гвоздиков.А ещё нужен инженерный расчёт.Так или иначе,особо копья ломать не стоит.Левша -вымышленный персонаж.А любителям кидаться овощами-плохой тон это,да и вообще некультурно.Спасибо всем.
Левша забивал гвоздики…Поскольку увидеть это нельзя-нет такого инструмента,заявлять можно что угодно.Легковерные европейцы купятся
Англичане - не легковерные.
Они, в отличие от BUKа, умеют думать.
И, хотя и не смогли увидеть, поняли, что подковы должны на чём-то держаться, держаться на гвоздиках.
Наглость - второе счастье!
BUK начал тему с клеветы на Левшу, а теперь ещё и продолжил.
И предлагает “всем спасибо”.
Сначала перед Левшой извиниться надо!
to BUK
Плохой тон рассуждать, не понимая о чем рассказ и возводить клевету понапрасну
to BUK
Плохой тон рассуждать, не понимая о чем рассказ и возводить клевету понапрасну
в хорошем литературном произведении есть разные пласты смыслов
тот о котором говорит BUK тоже имеется…
Именно этого смысла здесь как раз нет.
Сначала BUK утверждал следующее:
знаменитый Левша … не такой уж и мастер.
Когда ему объяснили, что Левша сделал такую тонкую работу, что её даже увидеть невозможно, он сделал неуклюжую попытку оправдаться:
Поскольку увидеть это нельзя … заявлять можно что угодно.
Но англичане Левшу оценили, потому что поняли, что гвоздики, которых не видно, не могут не быть.
Ну что тут непонятного?
Левша замечательный мастер? Замечательный?
Блоха не прыгает?😁
Платов тоже сначала решил, что мастера блоху только испортили 😈
Но потом понял, что не прав, и извинился ❗
А вот на нашем форуме кое-кто и не понял и не извинился 😃
попробую проиллюстрировать
модель самолета
хорошая такая красивая , летает
берет большой мастер и украшает ее чугунным литьем
ну чтобы круто было
хороший мастер ?
-хороший
-испортил самолет?
я так думаю тут надо смотреть на национальность мастера
если наш то - несомненно улучшил
попробую проиллюстрировать
модель самолета
хорошая такая красивая , летает
берет большой мастер и украшает ее чугунным литьем
ну чтобы круто было
хороший мастер ?
-хороший
-испортил самолет?
я так думаю тут надо смотреть на национальность мастера
если наш то - несомненно улучшил
А можно без чугунного литья обойтись? Я вот к примеру алюминием обошёлся. Стало круто и самолёт по-прежнему летает, вызывая восхищение как русских так и американцев. Или вот Toreo тоже изрядно навесил на свой Б-25? Хуже не стало.
у левши не полетел…
сделал невидимые ни для кого гвоздики
Я понял! Это были нанотехнологии.
Но англичане Левшу оценили, потому что поняли, что гвоздики, которых не видно, не могут не быть
Или Лесков устами англичан?
Цитата:
Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
Я понял! Это были нанотехнологии.
блин…
ты знал
… Или вот Toreo тоже изрядно навесил на свой Б-25? Хуже не стало.
Как сказать… Кто-то из участников или судей сказал: “такое впечатление, что внутри самолёта покрышку сожгли”… Иногда “шибко хорошо - тоже не хорошо”…
Я понял! Это были нанотехнологии.
А чего я пОООнял!
Фамилия Левши была - Чубайс!
И это был первый нанотехнолог на Руси!😵
Вот с тех пор- всё наперекосяк и пошло😆
Как сказать… Кто-то из участников или судей сказал: “такое впечатление, что внутри самолёта покрышку сожгли”… Иногда “шибко хорошо - тоже не хорошо”…
Я к сожалению не видел Б-25 в деле, но если бы Вам посчастливилось живой Ан-12 увидеть… Б-25 в сравнении с ним просто сияет чистотой😂