Ни чего против нее не имею ) Но было бы интересно если бы люди нашли то что могло бы перевернусь все представления о себе. неужели не интересно?
Типа: “Просто хочется чуда” ?
Мне кажется, что дело не в том- что одни говорят… "тоеретически могли построить…- медная проволока была… другие- но ведь это 6млн тоннн!!
Представьте сейчас- теоретически мы можем построить пирамиду 3 км высотой из гранита- вся техника есть.
Вопрос в другом - А НАФИГА ЭТО БЫЛО НАДО??? этот вопрос, кажется, главнее всех остальных. и сказки про усыпальницы тут не прокатывают. В особенности в отношении тех самых 5%.
Блин, инопланетян привлекать, археологов занять, экстрасенсов разных, Скляровых и Фоменков…
Если есть набор событий. Если 95% этих событий имеют подтвержденный источник и имеют строгое объяснение. То почему оставшиеся 5% тут-же записываются в категорию 95%?
Ну посмотрите хотя-бы этот фильм. Неужели и тут умело спланированная дезинформация? Журналисты за сенсацией гоняются. А если не гоняются, а если стоит задуматься?
Ещё один вариант чуда -
“Во время правления папы Павла III (1534-1549) в Риме на Аппиевой дороге была открыта древняя гробница дочери Цицерона, римского государственного деятеля, жившего в первом веке до нашей эры. Тело молодой девушки плавало в какой-то прозрачной жидкости и благодаря ей настолько хорошо сохранилось, что усопшая казалась спящей даже по прошествии пятнадцати веков со дня смерти. Но самым интересным была горящая лампа, стоявшая у ее ног. Когда гробницу открыли, она погасла.” www.litru.ru/?book=99035&page=20
Другой варианта того же из другого источника …-
“Летописцы рассказывают: в 1534 году на Аппиевой дороге в
Риме была вскрыта древняя гробница, в которой тело дочери Цицерона
засветилось фосфорическим блеском, после чего быстро рассыпалось в прах.”
…заодно о “сошествии огня с неба” в Иерусалиме. bookz.ru/authors/…/page-10-eab90a2d5ca4.html
В этой связи кое-что о доисторических лампочках. Радиолюбители раскопали - www.qrz.ru/articles/article265.html
