Фото+цифра.
Olympus CAMEDIA C-310 ZOOM, 3.2 мегапикселя
Вполне… по всем параметрам…
Но брал из=за макросъемки - четкость при макро супер… 😃
Canon PowerShot A95 (A85) - качество супер, подговтовка к съемке очень быстрая много режимов от полной атоматики до полностью ручного (кроме резкости 😃 а по экспозиции все можно выбирать!)
5 мегапикселей, видео 640х480 по 30 сек, 320х240 по 180 сек.
Вот.
Кстати Canon’ская оптика - практически самая лучшая имхо из этого класса, у FUJI лучше матрицы.
Советую обратить внимание на Sanyo VPC-C1 ixbt.com/digimage/sanyo-c1.shtml, может снимать полноценное видео VHS качества. Очень удобная вещь.
Заочное чтение Яндекса подсказывает желание выбрать из линейки Minolta Z1 - Z3, замечательные девайсы, только дизайн слишком оригинален! Кроме скорости - ещё и зум - телескоп, и видео вроде приемлимое, не жуткий непотребный квиктайм, с которым ума не приложу, как в что нибудь приемлимое перекодировать… ☕
Заочное чтение Яндекса подсказывает желание выбрать из линейки Minolta Z1 - Z3, замечательные девайсы, только дизайн слишком оригинален! Кроме скорости - ещё и зум - телескоп, и видео вроде приемлимое, не жуткий непотребный квиктайм, с которым ума не приложу, как в что нибудь приемлимое перекодировать… ☕
У Минольты А-1 зум ручной и соответственно нааамного удобнее при съемке любых моделей, за мгновение можно приблизить и удалить объект съемки 😃 ИМХО
я бы обратил внимание на Панас FZ10, видео приличное,двенадцатикратный зум с оптическим стабилизатором, мегасветосильный обьектив с ручным фокусом!.. и бюджетно довольно 😃
Как человек, продающий фотоаппараты, могу порекомендовать несколько недорогих моделей, которые мне лично очень понравились:
1.Konica Minolta Z3
2.Panasonic FZ10
3.Olympus C750, 740
Именно в таком порядке. Z3 понравилась по всем показателям (особенно макросъёмка), FZ10 тоже очень стоящая модель, но Минолта понравилась больше 😃 Причём обе используют карты памяти SD, которых на рынке полно, в т.ч. высокоскоростных и недорогих. 😊
Большое спасибо Всем кто ответил!
Опыт - это не реклама в магазинах… 😃
Как сами понимаете основное - это быстрая готовность к съёмке динамических объектов. 😒
К сожалению, быстрая готовность к съемке это не тоже самое, что возможность хорошо снимать быстродвижущиеся объекты. Особенно когда переснять нельзя. В настоящее время с этим только цифровые зеркалки могут справиться, и то с ограничениями.(У них есть следящий автофокус, который с хорошей оптикой весьма достойно работает, задержка от нажатия до снимка минимальна, хотя и с ними можно упустить момент) В репортаже они впереди, хотя и другими можно делать отличные снимки, только выход удачных фото значительно меньше.
Удачи.
Как человек, продающий фотоаппараты, могу порекомендовать несколько недорогих моделей, которые мне лично очень понравились:
1.Konica Minolta Z3
2.Panasonic FZ10
3.Olympus C750, 740
Да, третий аппарат со звуком снимает ролики до 45 секунд.
У меня самого 5 мегопиксельный Олимпус С-50.
Достаточно хорошая камера.
😃 а первые два, какие угодно по продолжительности (сколько карта позволит)
😃 а первые два, какие угодно по продолжительности (сколько карта позволит)
Здорово, но цифровик предназначен, чтоб фоткать в первую очередь 😉
Если надо снимать видео, то надо брать видеокамеру.
😁 Я бы взял canon powershot a80 85( уже взял 😁 )(4мп)
Фотоаппарат отличный никаких проблем.
Ув. метры, есть ли смысл брать камеру с 10х оптическим зумом или 3х достаточно.
Предвидя вопрос “для чего достаточно ?” Просто интересуюсь в чем преимущества. Сам стою перед выбором Olimpus Camedia 460 или чего другое.
А я то-же был озадачен вопросом по приобретению Фотика.
Раньше фоткал - КУЛПИКСОМ И Сонькой Т1.
Но после покупки- Никона Д70 понял - что все это были детские игрушки.
Очень понравился аппарат - тем более- что статика- мне больше нравится.
С видео камерой- как-то не дружу.
Здесь можно посмотреть примеры - моих первых фото проб www.monstrracing.ru/index.php?act=galery&cat=13
Миш, ты чем фотки жмешь? почему они кривые такие?
Зато - легкие.
Могу не пережимать - только модемщики- помрут.
А прогу - взял Picasa2от Googl
Мне очень понравилась.
В качестве- менеджера по работе с изображениями.
Просто парится- с фотожопом- не охота -
А там - типа просто все-
Раз и готово.
Гумно, а не прога (либо не освоил ты её есче : ) она интерполирует так, что всё в “квадратиках” Если у тебя есть фотошоп, могу в ЛС подробно описать как жать фоты в автоматическом режиме…
Что за квадратики ?
А чем прога- не нравится.Каталогизировать - и работать - крайне удобно.
А по поводу сжатия- раньше - Ифраном зажимал - еще тот отстой.
А тут при 85 % на JPG очень даже приемлимо
Кадр - с 3х мегоа в 44 КБ зажимает -
Особо ждать там не чего.
Я понял -просмотрел
www.monstrracing.ru/…/fa-2-1106419448.jpg
Фоткалось Никоном
www.monstrracing.ru/…/fa-2-1106419479.jpg
Фоткалось По моему Кеноном.
Не знаю из- за чего такие траблы.
Упс.
Никон рулит
Я не знаю какие настройки на Кеноне были.
Видимо по этому траблы.
Учтем.
Сделай скидку новичку.