Кто виноват?

Вячеслав_Старухин

Как раз наоборот 😈

Если вред причиняется источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК относит к ним и автомобиль) , то вред подлежит возмещению его владельцем или собственником независимо от его вины.

Единственным способом для владельца ТС избежать ответственности - это доказать, что вред причинен в результате действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст.1083 ГК).

Русинов_Сергей
Вячеслав_Старухин:

Как раз наоборот

Не надо путать владельца и собственника. Это могут быть разные люди. 😉

Вячеслав_Старухин

Я знаю, что могут быть разные.
Вот подробная статья " Некоторые аспекты возмещения вреда при ДТП" : www.advocatkuzmin.ru/novosti/97-article15

владелец по доверенности может быть признан ненадлежащим ответчиком.

В этом случае надлежащим ответчиком будет собственник ТС.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (часть 2 статья 1079) “владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц”.

Но это уже никак не отностится к случаю попадания моделью в автомобиль 😁

Хотя, как мне кажется, в некоторых случаях модель может быть признана источником повышенной опасности.
www.allpravo.ru/diploma/doc21p/…/item2973.html

под источником повышенной опасности понимаются свойства вещей или силы природы, которые при достигнутом уровне развития техники не поддаются полностью контролю человека и, не подчиняясь полностью контролю, создают высокую степень вероятности причинения вреда жизни или здоровью человека либо материальным благам

SAN
And:

Вломил в чистом поле не в свою машину - разбирайся сам

Ага, и вопрос решается, грубо говоря, “у кого больше ледорубов”.
Давно как-то была на Ходынке ситуация: мелкий манагер с автосалона выехал на взлётку на предпродажной машине погонять по полосе. Садящийся самолёт пришёл к нему в боковую дверь.
На двери царапина, самолёт пострадал не сильно, насколько помню.
Манагер пытался возмущаться, но был послан всем лётным сообществом.
Видимо, поскольку у него рыло было сильно в пуху дальнейшего развития тема не получила.

Марат
sashok17:

А вспомните случай на соревонгваниях когда самолёт потеряв управление влетел в семью… погибло несколько человек и пилота самолёта осудили.

Если это про Венгрию - то никого не осудили. Страховка пилота оплатила все расходы по похоронам.

Маэстро
Марат:

Если это про Венгрию - то никого не осудили. Страховка пилота оплатила все расходы по похоронам.

А что, достаточно только оплатить дальнейшие похороны, и можно всех подряд убивать?😁

7 days later
Mick

А кто будет виноват при встрече с “малой”, но реальной авиацией? Те пилоты уже опасаются, да и сами иногда летают как “партизаны”:
www.saon.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=2450

no_name
Маэстро:

А что, достаточно только оплатить дальнейшие похороны, и можно всех подряд убивать?😁

Зря смеетесь на соревнованиях несчастные случаи довольно часты к сожалению.
Осужденных практически не бывает.