Занимательная физика. Поляризация света.
Если кому-то все это интересно - склейте картинку из целлофана (который шуршит) канадским бальзамом (если его не найдете - можно использовать мед на спирту, меда чуть, спирта много). Принцип такой: нужно создать общий контур, затем на него наклеить контуры деталей, не них сверху - мелочевку. Важно, чтобы разные участки рисунка состояли из разного количества слоев целлофана. Подсветите на просвет через поляризатор и посмотрите, что получилось в анализирующий фильтр-поляризатор. Если раньше не видели - картина понравится яркостью ее цветов. А затем медленно вращайте один из поляризаторов…
Это можно смело показывать детям и интеллектуалам гуманитарной сферы:)
Вот интересно - почему эти хреновы уфологи не используют спектрометр для определения спектра НЛО
Уверен что большая часть вопросов связанных с тем на чем они работают - отпадет.
Как и большая часть самих НЛО…
Чесно говоря,этот шаблон (спектрометр) искал неделю,а НЛО или ихнее УФО,искать не надо,оно само прилетает,ну или фотошопиться.😆
Кстати слышал что,у зеркальных фотоаппаратов,есть поляризаваные линзы у которых поляризация кольцевая,😵.
есть круговая поляризация
ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_волн
правая и левая)))
но в пластмассовых изделиях именно напряжен
Именно так. Есть даже методика исследований на прочность, изготавливается деталь из оргстекла, нагружается
по схеме, и фотографируется в поляризованном свете.
На фотографии становятся видны концентраторы напряжений и по-моему можно посчитать уровни напряжений, и пересчитать
из модели в реальную деталь.
P.S. Сопромат рулез.
Вот обзавелся очками с поляризованными стеклами. И наблюдаю иногда интересные эффекты.
Возьмите две пары очков, расположите на одной линии, смотрите через обе пары, и покрутите одну из пар очков.
Увиденное Вас приятно удивит.
…Увиденное Вас приятно удивит.
Нет. Ничуть не удивит - я уже более 20 лет использую поляризационные фильтры в фотографии. И всеже, предложенный мной способ проверки очков (гляда на ЖК монитор/телевизор) гораздо проще - нужен только один экземпляр очков 😃
Кто проще способ проверки предложит? Можно и без монитора.
Мне для этого понадобится…голубое небо и больше ничего. Необходимо надеть очки и повернуться так, чтобы солнце было справа или слева. Если перед глазами окажется кусочек чистого от облаков голубого неба, покачайте головой, как-будто говорите “Ай-яй-яй”. При покачиваниях головы, если фильтры очков поляризационные, голубизна неба будет заметно для глаз светлеть и темнеть в зависимости от направления и угла наклона.
Пазматрэт на тэлэфон/жидкокристалические часы)))
Кто проще способ проверки предложит? Можно и без монитора.
Мне для этого понадобится…голубое небо и больше ничего. Необходимо надеть очки и повернуться так, чтобы солнце было справа или слева. Если перед глазами окажется кусочек чистого от облаков голубого неба, покачайте головой, как-будто говорите “Ай-яй-яй”. При покачиваниях головы, если фильтры очков поляризационные, голубизна неба будет заметно для глаз светлеть и темнеть в зависимости от направления и угла наклона.
Да все правильно Вы сказали. Дополню, это называется эффект тонких пленок. Например, как бензин на воде. С точки зрения физики, это интерференция. Ссылок на этот термин не даю. Физику изучают в ВУЗах и по учебникам, но не в Интернете.
P.S. Лет через 20 кто-нибудь из участников форума предложит обсудить строение Солнечной системы.😁
В доп. инф. поста #7 * про спектроскоп из CD-диска, при последующем переходе на основной сайт - м-о-р-е интереснейшего по данной тематике. Особенно “подрастающим”. Могут же китайцы! (не реклама - польза). Уже творю для внучки.
* - смотреть нужно все, поэтому не даю ссылку.
Да все правильно Вы сказали. Дополню, это называется эффект тонких пленок. Например, как бензин на воде. С точки зрения физики, это интерференция. Ссылок на этот термин не даю. Физику изучают в ВУЗах и по учебникам, но не в Интернете.
P.S. Лет через 20 кто-нибудь из участников форума предложит обсудить строение Солнечной системы.😁
Никак нет. Это поляризация света за счет рассеяния . При этом максимум поляризации приходится некое значение углов рассеяния. Для границы раздела двух не проводящих сред это так называемый угол Брюстера. Глядя в сторону примерно под 90 гр. от солнца наблюдатель видит кроме многократно рассеянных также и однократно рассеянные атмосферой фотоны под углами, близкими к углу Брюстера (полной поляризации). Свет, наблюдаемый нами из других участков, имеет в своем составе однократно рассеянные фотоны, которые отражены на углы, отличные от угла полной поляризации. Полностью поляризованные летят из этих участков неба…к другим наблюдателям в другие места. Никаких пленок и бензина.
В фотографии используют этот эффект для усиления выразительности голубого неба. Как-то так.
г. Ушба и плато, ГКХ. Снято с использованием поляризационного фильтра
красиво, блин.
Корпускулярно-волновой дуализм.
ru.wikipedia.org/…/Корпускулярно-волновой_дуализм
Фотошоп здесь вообще не причем
P.S. Лет через 20 кто-нибудь из участников форума предложит обсудить строение Солнечной системы.😁
Эт точна! 😃
А ещё через 10- кто то из молОдежи (с имплантированным в мОзги интернетом) порадует мир открытием, что 2Х2=4 !!!