iOS5 + iCloud: сдохни Виндовс :)
15 лет назад свитч, неуправляемый, стоил тысячи баксов. Хаб на 8 портов 3СОМ стоил 500 баксов! Какой еще спрос на терминалы? И потом, вроде как они появились только в NT 4. Джобса не люблю, но то что он сделал, это не просто облако. Облачную инфраструктуру для спецов давным давно начал предлагать Амэйзон, Джобс предложил облако для эндюзера, когда услуга доступна по всему миру без специальных, да вообще без всяких знаний. Бз необходимости разворачивать собственный парк терминальных серверов с дорогостоящим подключением по достаточно широкому каналу (да и облачные технологии не терминалы, а намного сложнее). Для хомяка в этой облачной услуге только слово клоуд понятно, а остальное работает по всему миру, где интернет есть, для всех его десяти яблочных девайсов. И работает без всякого вмешательства со стороны этого самого хомяка.
и совсем другое - хранить свои жизненно важные данные черт знает у кого…
19 мая HP совместно со своими партнерами (в их числе ИД «Коммерсантъ») провела в Москве презентацию первого «живого» облачного проекта на отечественном рынке – миграцию в облако практически всей ИТ-инфраструктуры Группы компаний «РОЛЬФ», крупнейшего в России импортера и продавца автомобилей иностранных марок.
Кирилл, спасибо за ссылку!
Но:
- это вопрос политический - доверяем мы конфиденциальности чужого дяди?
- а что будет если упадет связь? Причем, падать она может по политическим/конкурентным мотивам
- централизация ВСЕГО… СССР не напоминает?
- если случается “жопа”, то она случается не локально, а уже ГЛОБАЛЬНО
- есть еще масса соображений “против”. Думаю, что ты и сам их не хуже меня видишь.
Как раз не централизация. Облако пространствено распределено по разным ДЦ, в этом вся хитрость. Вопрос доверия штука такая… Облако это не хостинг, там широко шифрование применяется.
Кир, давай не абстрактно, а конкретно. Хоть убей, но я не знаю как можно БД 1С (по ссылке и не только) распределить по нескольким ДЦ. Разве что, по 2-м: отдельно конфиг с платформой и отдельно SQL сервер. Но это будет необычайно тормозное соединение. Вообще, весь смысл теряется. Да и что такое 2 ДЦ? - оба прикрываются “на раз”. Это в теории все замечательно, а на практике - очередная реальная “жопа”.
И заметь, что именно в БД 1С обычно и хранятся “жизненно важные” для ежедневной работы данные.
Весь “маркетинг”, “управление предприятием” и прочая хренотень - пустяки по сравнению с этим.
Короче, на мой взгляд - это ОЧЕНЬ рискованное решение.
Я с Кириллом согласен - вопрос доверия каждый решает сам. Я вот посмотрел на себя - те документы, что я храню на компе, мне жалко только потерять, вопрос об их тайности не стоит. А терял данные я два раза, один раз мой диск умер, второй раз сервак на работе погиб серьезно. Больше я не хочу, и несмотря на полную модернизацию всего и вся храню документы в облаке на iDisk, а секреты я храню в голове - жизнь научила:)
Сереж, дело не в “секретах” даже. Дело в том, что если перекроют доступ (или он “сам” пропадет по тем или иным причинам) к оперативным данным, то предприятие “попадет”. Никогда не рекомендовал бы своим клиентам пользоваться таким методом хранения данных. И сам бы никогда не хранил ничего в “облаке” тож.
Если мне надо открыть коллективный доступ к моим данным, я это и так делаю. Слава Богу дома канал 32/32 и сервер постоянно в Сети. И стОит все это нынче копейки.
это как? Они разве шлют из американского стора к нам? Или вы про приложение какое-то?
Это просто. Прилетаете в Цюрих, заходите на банхоффштрассе в Эпл стор, покупаете эпплтиви, потом идете в старбакс попить кофе и потрещать с форумчанами. 😃
Сейчас Джобс заставит хомяков перейти на облака и хрен они куда денутся.
Если вы смотрели презентацию последнюю про этот айклоуд, то в прямом смысле слова это облачной технологией не назовешь. Скорее похоже на дропбокс плюс усовершенствованный мобайл ми.
со стороны этого самого хомяка.
Ну хорошь обзываться то. А то щас че нить обидное для поклоников винды придумаю.
И сам бы никогда не хранил ничего в “облаке” тож.
Абсолютно согласен. Я тоже стремаюсь данные в облако закидывать (контакты например).
Но по здравому рассуждению я, как и Сергей, понимаю, что мои фотки/контакты/музыка нах никому не нужны.
Другое дело - бэкап телефона или календарь. Тут может быть что то сенситив.
Документы я бы в облаке хранил. Но не рабочие а свои.
Дима либо зашел в рестор,
Могу ошибаться, но в реторе аплтиви не продается.
отпишитесь потом как и че…
спасибо
Отписываюсь. Установил новую пршивку 4.2.2
Шо она может(бесплатно): показывает сразу трейлеры новых фильмов и примьер. Показывпет подкасты, предварительно их загружая, показывает видео с ютьюба с полноценным логином, избранным и т.д., а также с фликера и кучи другой муры.
Играет инет радио (куча). Воспроизводит весь медиа контент с моего мака, включая фотки, фильмы и музон, позволяет превратить телек в фотоальбом. при этом мак не трогается.
Проигрывает видео с ипада, айфона, А также воспроизводит картинку с проги на них, при поддержки прогой этой функции. Может миррорить экран мака, но картинка мутновата, тк онмсначала его в видео сжатое одирует.
Вроде все. Для этого и покупалась. Смотреть фильмы с мака/ипхона/ипада, лазить в ютьб с дивана и радио иногда слушать.
Народ умудряется взламывать и туда проги типа сафари и vnc клиентов ставить. Мне пока не скучно, так что я пока воздержусь.
Сереж, дело не в “секретах” даже. Дело в том, что если перекроют доступ (или он “сам” пропадет по тем или иным причинам) к оперативным данным, то предприятие “попадет”.
Почему, Андрей? Вот я сейчас полноценно пользуюсь облаком. Я сканирую документ, и сохраняю его на idisk-е. И все! В течении 10 минут этот документ появляется на всех моих устройствах, подключенных к сети. Если интернета нет, или я в командировке без связи - данные все равно со мной. Если злодей отключит доступ, я потеряю только хранилище, только копии документов. Ну и не смогу видеть и править доки с айфона, айпада. Но сами документы остануться у меня на хардах макбука и аймака… Если же произойдет сбой в синхронизации, система копию idisk превращает в папку на рабочем столе.
мы ж не об отдельных небольших файлах, а об обширных БД, которые так просто не реплицируются. Особенно, когда с ними постоянно идет многопользовательская работа.
Как я понял, речь идет как раз о “небольших” файлах. То есть вся моя файлопомойка лежит где-то в сети и все мои устройства имеют к ней доступ. Мало того, они (устройства) постоянно синхронизируют локальные копии этой файлопомойки. Я уже писал о генерации конченным узверем бестолкового трафика. Наверное, это удобно, если вы живете рядом с толстым каналом.
останется только научиться погружать своё сознание в компьютер и последний шаг к Матрице будет сделан 😃
Кир, давай не абстрактно, а конкретно. Хоть убей, но я не знаю как можно БД 1С (по ссылке и не только) распределить по нескольким ДЦ.
Облако, это уровень абстракции, типа RAID5, только планетарного масштаба. Для тебя все это выглядит как один компьютер, с динамическим выделением ресурсов с огромным запасом по мощности. Что касается доверия, то никто не мешает тебе запросить любой криптоконтейнер с прозрачным шифрованием на лету.
Дело в том, что если перекроют доступ (или он “сам” пропадет по тем или иным причинам) к оперативным данным, то предприятие “попадет”.
Есть такая штука, как SLA, со стороны исполнителя, и “Перечень неотложных мероприятий поддержания работы предприятия в неблагоприятных условиях”, подразумевающий шаблоны всех оперативных документов с коннекторами, для консолидации информации после восстановления функционирования в полном объеме. И это работает, и я это делал. В гораздо меньшей степени стоит доверять штатным сотрудникам, которые имеют доступ к коммерческой или иной чувствительной информации, поскольку в любой момент такой сотрудник может посчитать, что в его “золотых наручниках” недостаточно унций.
Ну хорошь обзываться то. А то щас че нить обидное для поклоников винды придумаю.
Поклонники винды тоже хомяки, слово “хомяк” многозначное, и является производным от home user, а в некоторых случаях home page 😃