Пришельцы
Вы как в детском саду - аргументов не хватает и сразу: “докажи”. Много за физику я не скажу, но про энтропию пару раз слышал, и эти слухи пока никто не опроверг.
Спасибо за честный ответ, достойный уважения.
Относительно аргументов. Их именно в физике более, чем достаточно.
"Принцип возрастания хаоса во Вселенной.
Принцип возрастания энтропии сводится к утверждению, что энтропия изолированных систем неизменно возрастает при всяком изменении их состояния и остается постоянной лишь при обратимом течении процессов.
В связи с развитием теплотехники ученые в прошлом веке пришли к простому, но удивительному закону, потрясшему человечество. Это закон (иногда его называют принцип ) возрастания энтропии (хаоса) во Вселенной. Этот закон не опровергнут до сих пор, все попытки его обойти, хитроумные опровержения, неизменно рассыпались при тщательном научном рассмотрении.
Говоря проще, этот закон утверждает, что любая сложная структура может только упрощаться, т.е. разрушаться.
Другими словами, это значит, что энергия в материальном мире может только рассеиваться, но не может сама собой концентрироваться.
Из закона возрастания энтропии (второго закона термодинамики), в частности, следует, что тепловая энергия может переходить только от тела с более высокой температурой к телу с более низкой температурой, но никак не наоборот. Отсюда вытекает очевидное следствие, что рано или поздно наступит так называемая «Тепловая смерть Вселенной», т.е. температура всех её частей выровняется, все процессы (включая жизнь) прекратятся и Вселенная застынет в мертвом вечном равновесии.
Однако этот закон справедлив только для изолированной однородной системы, т.е. системы без притока или оттока энергии, имеющей однотипную структуру."
Энтропия - это степень хаоса, неопределенности.
Я понимаю, что букв много, поэтому формулы вообще не выкладываю.
“Каждая включённая в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей” - Стивен Хокинг.
Говоря проще, этот закон утверждает, что любая сложная структура может только упрощаться, т.е. разрушаться.
Причем на всех уровнях.
А вот еще немного
www.ckr.ru/index.htm
Этот закон не опровергнут до сих пор, все попытки его обойти, хитроумные опровержения, неизменно рассыпались при тщательном научном рассмотрении.
Теперь вы утверждаете обратное вашим словам:
“Разумная жизнь управляет Вселенной уравновешивая энтропию”.
Теперь я начал понимать по каким критериям выбирают пришельцы людей. Вы тут писали что их логику не понять, поэтому не стоит с ними связываться - игра с огнем. Отчасти вы правы, логика тут совсем другая. Выбор основывается на том, является ли человек “спящим”. Если необходимо его быстро разбудить, они появляются. Если его лечат, то значит его физическое тело мешает выполнить важную миссию. (представляете, на подсознании вместо слова “спящий” сказал - мы).
не надо складывать в одну корзину туристов, которые залетает погостить и тех, кто управляет массами. это две разные вещи. одни сделали свои дела и улетели, а вторые тут на долго и интересы их совсем иные. для первых вряд ли будет интересно, что станет с человеком потом, какова его жизненная цель, уровень познаний и т.п. вторым важен человек, как исполнитель и все!
выбор людей у туристов тоже не так прост. есть случайные свидетели и как следствие случайные жертвы, а есть те, кого вычисляют и ждут момента чтобы заполучить. дядька с ногой скорее к первой категории относится, а что его подлатали, так это просто бонус по блату. мол, нам не сложно, хош сок яблочный, хош ножку сделаем, это им как два пальца…
тех кого высисляют, им сложнее, т.к. их жизнь превращается в шпионский детектив с неприятным для них концом. критерии выбора у всех свои, кто то используется как связной, второй для длительных опытов, третий как разведчик и сам этого н понимает… после выполнения задания жертвы упроздняются тем или иным способом.
К вопросу о физике.
Альберт Эйнштейн
Да, кстати, о “Теории относительности”- вопрос тоже очень спорный:)
audio.meta.ua/1721333.audio
Очень доходчиво растолковано!
Теперь вы утверждаете обратное вашим словам:
Противоречия нет. Вы правы, если действует допущение о конечном распаде Вселенной и она является замкнутой изолированной системой. А что будет, если система неизолирована (незамкнута) и, допустим, в нее поступает тепло? Ясно, что ее энтропия будет увеличиваться еще больше, так как при получении телом тепла энтропия его увеличивается dS=dQ/T. Если допустить , что Вселенная существует бесконечно, то должен существовать какой-то фактор регулирующий энтропию. Если физика объяснит, что это за фактор я буду только рад.
Второй закон термодинамики установлен опытным путём и только на его основе нельзя сделать выводов о законах построения Вселенной. Существует ещё много других основополагающих физических законов.
Стивен Хокинг уже пришёл к выводу, что никакого Большого Взрыва не было, об этом он пишет в своей книге. Но математического аппарата пока нет, поэтому вопрос не выходит за рамки обсуждения новой теории. Обращаю ваше внимание, что никакие физические законы при этом не отрицаются.
не надо складывать в одну корзину
случайности - не случайны.
Ирония в том, что 15 лет назад, такими же формулировками о “добре и зле” закончил свое вступительное сочинение в институт. Получил тройку, и 5 последующих лет ругал себя за такое бездарное сочинение, но как оказалось мыслил в правильном направлении.
Каждая Цивилизация, существующая гармонично в космической среде, должна в основе содержать как минимум два полярных начала. . В земной Цивилизации добро и зло составляют фундамент гармонии. Он крепок в основе и выверен в веках. Он создает динамизм жизни. Соответственно, он является основой развития. В этом смысле гармония в динамике роста – есть необходимый атрибут жизнестойкости Цивилизации, в которой условием ее существования в Космических масштабах, где гармония также сотворена в динамике жизни, является сохранение полярных начал космической гармонии. Иначе в идеальной гармонии, когда отсутствуют не только стимулы развития, но и иммунитет против внешнего давления динамической среды находится в статическом состоянии и ослабевает, организм не сможет существовать длительный период и разрушится от малейшего силового воздействия неизвестной природы. Поэтому динамичная среда жизни создает наиболее благоприятный эффект существования организма Цивилизации. Это состояние гармонии лежит в основе нашей системы жизни - гармония добра и зла.
случайности - не случайны.
“ребята, вы кто, сварщики…?
тогда я домой побежал…”
всякое бывает… сути дела это не меняет. есть люди подходящие и не подходящие. а каковы критерии, лучше у них и спросить. только зачем?
без работы над собой ничего не станет понятно, только одна возбня непонятная…
кстати, вот и ответ…
Какова функция похищений людей, если это вообще правда? По какому принципу выбираются люди, которых похищают?
Всё зависит от того, кто является «похитителем». Большая часть того, что вы называете «похищениями» проделывается вашими же собственными «правительствами». Особенно в тех случаях, где замешаны так называемые «Серые». В остальных же случаях, иногда Конфедерация организовывает встречи для некоторых воплощённых людей, которым предстоит сыграть роль в «пробуждении» других перед предстоящей Жатвой. Опыт этих контактов всегда позитивен, и тем, кто его испытал, он придаёт значительные силы и вдохновение.
Помимо этого существует также Группа Империи Орион. Цели их визитов к вам более ориентированы на Негативность. Они в основном избирают тех, кого вы зовёте «Работниками Света», пытаясь увести их в сторону от поставленных задач, а также посеять страх. Они не станут причинять непосредственный физический «вред». В основном их метод действий — ограничить вас, сбить с пути. Зачастую они проводят психические атаки, которых «Светоноши» не замечают, однако которые вытягивают из них много сил, значительно снижая мотивацию.
На снимках, сделанных на Венере в 1980-е годы советскими посадочными зондами, присутствуют перемещающиеся объекты, возможно, имеющие «свойства живых существ», считает главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити.
На снимках, сделанных на Венере в 1980-е годы советскими посадочными зондами, присутствуют перемещающиеся объекты, возможно, имеющие «свойства живых существ», считает главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити.
Молодцы! С нашего правительсва денег сшибить, типа на исследования. Жалm на Луне воздуха нет а то и там бы нашли “перемещающиеся объекты, возможно, имеющие «свойства живых существ»” - ветром качает -значит живое , блин.
ветром качает -значит живое , блин.
Ну, в общем это, пожалуй близко к правде.
Камень ветром качать не будет. Качается - значит гибкий, упругий.
Растение, например. Из неживой природы ничего похожего не вспоминается…
вода!
(и вообще, всё, находящееся в жидком агрегатном состоянии - волны, ёптыть, и всё. что на них плавает)
Про воду не скажешь “качается”.
Волны это совсем иной вид колебаний.
вода! (и вообще, всё, находящееся в жидком агрегатном состоянии - волны, ёптыть, и всё. что на них плавает)
при такой температуре и свинец водой будет.
в смысле жидкостью.
Тут недавно мысль была, что луна полая. А возможно что и земля полая?
Например, если посчитать объем лавы и литосферных плит, то он будет явно не в пользу литосферы.
Человек спускался на глубину не более 10 километров.
Магма температурой более 1к град, когда как на поверхности перепады температуры не более 100 град, что менее 10%.
И на полюсах ледники, а на экваторе даже снежинки не летают.
Я к тому, что лава м.б. не весь объем занимает, как мы думаем?
п.с. это чисто теоретически - шальная мысль.
чиста теоретицки мы живем на вулкане.
И вся наша “жизнь” - сплошное недоразумение.
Тут недавно мысль была, что луна полая. А возможно что и земля полая?
п.с. это чисто теоретически - шальная мысль.
Насмотрелись фантастики? Пещеры с алмазами высотой с человека?
Пещеры с алмазами
Откуда в жопе алмазы? *
*см. анекдот:
Сидят два нищих негра. Денег нет, жрать охота. Один говорит другому:
- Слушай, Том! А посмотри-ка, нет ли у меня в жопе алмаза?
- Нет, Джонни - грустно отвечает Том, изучив вопрос
- Вот, и я думаю - откуда в жопе алмазы? - задумчиво говорит Джонни…