Пришельцы
фильму 18лет!!!
не знаю уж какого вы там дредда смотрели 18 лет назад, а тот, что я - 2012 года.
В главной роли Сталлоне? или это римэйк?
кто смотрел фильм (Алексея Балабанова “Я тоже хочу”) есть о чём задуматься, почти про эту тему.
В главной роли Сталлоне? или это римэйк?
Нет, не Сталон. Какой-то Карл Урбан. Но играет хорошо ))
Так шта, это современный римейк.
Видимо, к огромному неудовольствию Читы )))
Посмотрел вчера фильм “Судья Дредд”
Надо же какое совпадение, а я как раз вчера смотрел 1995 г.в. Не знал что в прошлом году еще 1 сняли. Уже качаю 😆
к огромному неудовольствию Читы
Какой Читы? Почему?
не знаю уж какого вы там дредда смотрели 18 лет назад, а тот, что я - 2012 года.
Да, нежданчик )))))
Но старый дред думаю фору новому еще даст ))))
По крайней мере “Вспомнить все”, не смог положить на лопатки предшественника.
Вот у меня недавно мысль появилась, в старую тему про струнную теорию и сломанных копьев.
А что если время не “прямая” относительно нас, а имеет три координаты, типа псевдо пространство.
Если взять это за модель, то получается пространство трехмерно, время тоже, еще что-то там тоже трехмерно. В итоге получаем модель МАтрешки, вроде как все единое целое и неразделимое, но в тот же момент это все раскладывается на составные части. Благодаря этому мы даже в первом приближение получаем бесконечность и многообразие.(много мерность)
Та же струна колеблется в трех измерениях, в отличие от задачек по физике. У нее есть интересное свойство: она не может мгновенно остановиться (нет осечки), а так же векторы в макс и минимуме не лежат в одной плоскости(по нубски написал).
п.с. поболтать захотелось, м.б. где то это уже и есть.
“Флэшка” из ДНК
Английские ученые Ник Голдмен и Ивэн Бёрни из European Bioinformatics Institute (Хинксон) предлагают использовать ДНК как сверхдолговечный носитель информации. Пресса описывает и комментирует итоги эксперимента, который демонстрирует практическую пользу этого метода.
inopressa.ru/article/24Jan2013/…/dnk.html
Вот про инопланетян. И правда ведь к тому же.
www.sp-fan.ru/episode/1513/
“Натали, открой свою кротовую нору…”
“Натали, открой свою кротовую нору…”
И правда ведь к тому же.
Это- правда, точно …😢
От флешки из ДНК к Коллективному Разуму…
Полет стай птиц
Тут интересная статья о колл. разуме животных, ну и соответственно намеки на колл. разум человеков www.95live.ru/…/collective-intelligence.html
Какие соображения по этому поводу?
“И только кошка гуляет сама по себе…” ©
Какие соображения по этому поводу?
Странно как то выглядит.
Черный хвост за синеголубым шаром?
Черный хвост за синеголубым шаром?
Прилипло что-то…
Конечто и напарник может вдуть( в хорошем понимании этого слова),НО, не все его имеют(в хорошем понимании этого слова).
В теме конечно всё понятно, но в отрыве можно просто упасть.
В теме конечно всё понятно, но в отрыве можно просто упасть.
что сейчас было это было?
Это в “цитаты дня” наверное должно было попасть. коллеги обсуждали как обмануть встроеный в замок зажигания алкотест вообще-то…
что сейчас было это было?
“Пусть было как было, ведь как-нибудь да было, никогда так не было, чтобы никак не было!”
(с) Я.Гашек
что сейчас было это было?
Было в другой теме 😆
Импланты.
Одна из таких историй началась в 1995-м году, когда гипнолог Деррел Симс показал хирургам рентгеновский снимок ноги человека, некогда взятого на борт НЛО. На первый взгляд казалось, что на ноге была проведена хирургическая операция, а различимые на снимках инородные тела — нечто вроде традиционных стальных скобок. Но оказалось, что этой женщине никогда не оперировали ногу. Было решено хирургическим путем извлечь таинственные предметы из тел потерпевших. Второй кандидат на операцию оказался мужчиной, а имплантант у него был внедрен в руку… Вот что рассказывает хирург Берт Клеменс. «Я решил, что проведу обе операции в один и тот же день. 19 августа 1995 года в клинике к приему пациентов готовилась целая команда около десяти человек — я, как хирург, анестезиолог, психолог, медсестра, представители местного уфологического центра, кинооператор, две стенографистки.
Перед операцией у каждого пациента было взято некоторое количество крови.
Дело в том, что в литературе содержится множество историй о том, что извлеченные на свет Божий имплантаты на воздухе исчезают, испаряются или рассыпаются в прах. Я решил, что лучшее место для их хранения — жидкость из тела жертвы абдукции. Взятая кровь, на мой взгляд, представляла собой идеальную среду для того, чтобы сохранить таинственные имплантаты. Наконец, первый пациент, Патриция, легла на операционный стол. Я провел длинный разрез в поисках неведомого инородного тела. Внезапно нога пациентки дернулась, несмотря на то, что она была под двойным обезболиванием! Мы продолжили вскрытие в том месте, которое вызвало эту реакцию, и не ошиблись: скальпель обнажил небольшой сероватый предмет. Он был аккуратно захвачен и извлечен, причем в этот момент пациентка снова дернулась от явной боли. В моей практике такое бывало только тогда, когда удаляемая опухоль росла прямо из нерва. Предмет, был треугольной формы, примерно 0,5 на 0,5 см. И покрыт очень плотной мембраной. Имплантаты, по-видимому, намагничены — прилипают к лезвию скальпеля. Потом мы занялись вторым имплантатом Патриции. Его извлечение было столь же болезненным. Имплантат N 2 оказался округлым, размером с семечко дыни, и покрыт той же мембраной.
Во время операции, проведенной второму пациенту, во время извлечения имплантата наблюдалась та же болезненная реакция, и он оказался точно таким же, как имплантат N 2 из тела Патриции. А ведь они жили в разных частях Техаса и впервые познакомились только перед вылетом ко мне». В Хоустоне химик Глен Мануэль сначала подверг эти объекты ультрафиолетовому облучению: все три под ним флюоресцировали ярко-зеленым цветом. Этот же цвет можно видеть под ультрафиолетом и на некоторых участках кожи похищенных. Ему удалось снять с исследуемых объектов мембраны. Обнажилась черную, блестящая металлическая поверхность. Исследование мембраны показало, что она состоит из протеина и кератина — специфического твердого вещества, входящего в состав волос и ногтей.
Образцы тканей, прилегающих к извлеченным имплантатам, были подвергнуты тщательному анализу. И тот не выявил ни малейших признаков воспаления и инфильтратов, то есть всего, что сопровождает обычную реакцию организма на инородное тело.
Источник: windoms.sitek.net
Они засунули мне в нос длинную трубку
«Они засунули мне в нос длинную трубку и выдавили что-то глубоко в мою голову. Я не знаю, что это было, но потом в течение года меня мучили головные боли». С такой жалобой обращалась к десяткам врачей 30-летняя кассирша Астрид Рамуш, которую, по ее словам в ночь на 18 мая 1993 года какие-то существа забрали ее прямо из постели на свой космический корабль. «Когда я рассказывала о своем похищении инопланетянами, все принимали меня за сумасшедшую. Однако теперь вынуждены поверить мне, ибо этому есть прямое доказательство».
Доказательство существования имплантантов получил известный португальский хирург Антониу Боржа. В июне 1994 года в португальском городе Брага он провел уникальную операцию — обнаружил и извлек из головы пациентки миниатюрное устройство, которое, по мнению исследовавших его ученых, скорее всего, является передатчиком радиосигналов, контролировавшим все передвижения женщины. «Я понимаю, почему другие врачи не смогли определить причину мигреней, — рассказывает врач. — Дело в том, что извлеченный нами механизм сделан из необычного материала, не видимого на рентгеновском снимке. Только тщательное сканирование показало наличие какого-то постороннего предмета в правой височной доле головного мозга. Никто из живущих на Земле не смог бы сделать подобную имплантацию, ведь современная хирургия пока не достигла такого уровня».
Ричарду Прайсу из штата Нью-Йорк во время похищения в 1955 году пришельцы ввели в организм «что-то», вышедшее наружу через кожу лишь через 34 года. Этим «что-то» оказался цилиндрик толщиной один и длиной четыре миллиметра. Анализ его проводился на физическом факультете Массачусетского технологического института под руководством доктора Дэвида Е. Притчарда и показал, что оболочка имплантанта состояла из 90 процентов углерода, трех процентов кислорода и семи процентов тантала.
Источник: chat.ru
Было в другой теме
“Это” можно считать проколом прстранство-временного континуума? В смысле “чревоточиной”, “кротовой норой” (что бы не оффтоп).