Пришельцы
философы,блин.
философы,блин.
Ну, это только разминка, погуглите “Философия Добра и Зла”, там стока всякого начитаетесь. Вот, с первых страниц (на последующее времени и терпежу нет…)
Добро и зло - две стороны одной медали. Субъективны. Пример: “Маньяк зверски убивает очередную жертву”. Скорее всего маньяку хорошо, т.к. он удовлетворил свою потребность, значит для него это добро. Для родных и близких, скорее всего, это зло, т.к. они очень не хотели терять этого человека и без него им плохо.
Так что о победе той или иной стороны говорить бессмыслено.
Понятия добра и зла относительны, а не абсолютны. Естественно, они могут существовать и друг бездруга.
Убил бобра = спас дерево (добро и зло рядом).
Утопил танкер с нефтью в азовском море - зло есть, а добра не видно.
Накормил голодную собаку сосиской - добро есть, зла нет.
А вообще, кроме добра и зла еще есть бабло. Бабло побеждает добро, зло побеждает бабло, добро побеждает зло, бабло побеждает добро и т.д 😃www.guidelife.ru/life.php?AIS=16602
Или, вот если копнуть поглубже
Философ Лейбниц, живший в XVIII в., пришел к выводу, что в мире существуют три вида зла, которые с необходимостью присущи миру, созданному Творцом.
Первый вид он назвал метафизическим злом. В данном случае под злом понимается подверженность тварей страданию, связанная с их конечностью в пространстве и времени, то есть с тем, что они занимают небольшие объемы пространства и живут недолго.
Второй вид зла Лейбниц назвал физическим злом. Мод ним он понимает страдание разумных существ, подвергающихся наказанию как воспитательному мероприятию.
И наконец, третий вид зла — зло в собственном смысле слова — Лейбниц назвал нравственным злом. Под ним он понимает грех, сознательное нарушение Божьих заповедей.
сознательное нарушение Божьих заповедей. [/I]
Опять туда же…
(Накормил голодную собаку сосиской - добро есть, зла нет.).А сосиска из чего сделана?
Бабло побеждает добро
Вечная борьба бобра с козлом…
А сосиска из чего сделана?
Хорошо. Старушку перевел через дорогу. В чем зло в противовес?
Значит добро, все таки может существовать без зла!
Хорошо. Старушку перевел через дорогу. В чем зло в противовес?
Кто-то опоздал на 30 секунд в контрольную точку. =)
Старушку перевел через дорогу. В чем зло в противовес?
ухудшил транспортный трафик, т.к. старушка шла дольше, чем положено ))
Добавлено:
ваще, добро - это появление (зарождение) чего-то такого, что улучшает всем (!) жизнь. Особенно в духовно/психологическом смысле. К примеру, написал новую гениальную музыкальную пьесу и у всех слёзы из глаз от счастья - катарсис. Лишь двое каких-то личностей сидят такие же мрачные, как и пришли на концерт. До них не дошло. Или они не были на это настроены. Ну и пусть с ними. По крайней мере, им не стало хуже. А если так уж невпопад оказалось и надоело - взяли и просто ушли из зала во время прослушивания.
Короче, абсолютное добро надо искать в первую очередь в сфере духовности и психологии.
им не стало хуже
Им стало хуже, от зависти к сочинителю, например…
абсолютное добро надо искать в первую очередь в сфере духовности и психологии
Есть и абсолютное добро для всех нас - всем известный процесс, которым обычно занимаются в постели 😃
Он тоже не абсолютен, отрывает ото сна или телевизора.
Хорошо. Старушку перевел через дорогу. В чем зло в противовес?
Продолжает занимать жилплощадь.
Со старушкой проще,отняла личное время.
Продолжает занимать жилплощадь.
Блин, я недодумал! Есть еще более страшное зло, государственного масштаба! Старушка продолжила пожирать пенсионный фонд!
Получается, переведя старушку, я нанес ущерб государству? 😃
А то.😃
По крайней мере, им не стало хуже
Билеты оплатили, время потеряли, моральный ущерб от непонятого шедевра на всю жЫзнь.
Получается зла больше,на одно доброе дело несколько вариантов плохих последствий.
Добро всегда побеждает зло, ибо кто победил, тот и добро! 😃
В сказках.
Добро, зло… А где пришельцы?