Пришельцы
очень хорошо, что есть термин “ноосфера”
Если рассматривать ноосферу как систему индивидуальных сознаний, для нее характерна связность. Высказанные или реализованные мысли одного человека могут сильно повлиять на другие элементы. Заодно, ноосферу нельзя свести к единственному сознанию кого бы то ни было.
Кстати, встает вопрос экологии ноосферы. Возможно, она загрязнена бредом, который генерирует новый бред и ошибки по цепочке.
Очень неприятно читать вопросы о том, что такое 4-х мерное простанство в совокупности с ламерским неприятием того, что говорят другие. Ведите себя поскромнее, плз - молодёжь. Слушайте, читайте, и не лезьте с поученниями.
Или русский язык недоступен? Или наглость - свойство молодых?
Иначе те, кто нагл, не достигнут ничего. Помните об этом.
корону то поправили?
что за опыты то? даже интересно стало!
“доселе Вам известно чем другой богат?”
рановато ярлыки клеите. или это от скуки, что сказать то и нечего?
Вот кто пробовал в астрал выйти ?
Ведь там можно получить ответ на вопрос который нас всех мучает
На счёт астрала, не знаю что это такое. Реальный, а не изотерический способ управления сознанием, ещё Владимир Львович Леви в своей книге “Исскуство быть собой” описал. Попробуйте. Я этот способ ещё в студенческие годы освоил, когда даже слов “изотерика” , “астрал” не знал. Потом будете только улыбаться, когда увидите современное кино про то, как душа тело покидает в момент клинической смерти и видит тело со стороны, а потом возвращается обратно. Откровение блин 😁. Это можно делать и без клинической смерти после непродолжительной тренировки по управлению собственным состоянием и сознанием. Попутно освоите и такие способности, как полноценный отдых за 30 мин. сна. Способность просыпаться без будильника в точно назначенное время. Давно уже будильником не пользуюсь. Точность пробуждения - 1 минута до назначенного времени. Эта способность останется на всю жизнь. Некоторое интересные знания получите.
Всё реально проверено на себе, работает и не надо никаких идиотских видео с дефкой смотреть. Ручкой помахать, ножкой подрыгать. 😁
Создаётся впечатление, что люди стремительно забывают, всё что знали раньше.
Способность просыпаться без будильника в точно назначенное время. Давно уже будильником не пользуюсь. Точность пробуждения - 1 минута до назначенного времени.
За пару лет пробуждения в **-00 на работу это входит в привычку. Просыпаться за 1 минуту до противной мелодии будильника.
Главное в это время не выйти в асрал, а то простыни стирать придется.
Вечером посмотрю что там за бред с плотностью времени и направлением с сииилой.
Предлагаю Экзпирименд.
Берем человека, сажаем в зеркала козырева за день до розыгрыша ЛОТО.
Даем в руки бумагу и пусть пишет переданные цыфры. По данным Цыфрам покупаем билеты (с вероятностью 80% на каждую цыфру и 7ми цыфрах - нужно купить 1/(0.8^7) = 5 билетов).
Выиграв таким образом лотереи всех лотерей мира - сажаем этого же человека дабы он передал верные номера самому себе вчерашнему.
Получаем сплошной профит и признание всех учоных мира.
Не-е, в зеркалах сразу вылезут блоки на нарушения десяти заповедей.
😦
Предлагаю Экзпирименд
Ну вы садист! 😁
Так макнуть знатоков непознанного 😍
За пару лет пробуждения в **-00 на работу это входит в привычку. Просыпаться за 1 минуту до противной мелодии будильника.
Так и знал, что нечто подобное напишут. Читайте внимательно. Специально уточнил “до назначенного времени”.
В любое нужное и запрограммированное перед сном время. Книжку почитайте что ли, прежде чем писать. Поразительно насколько действия людей предсказуемы.
Предлагаю Экзпирименд.
Я тоже шас это самое сделаю. Интересно куда пошлют.
Как физика встречу, сразу спрашиваю, в какой естественной среде распространяются электромагнитные волны. Они всегда нафиг посылают и говорят, что этот вопрос физику не интересует, мол описывают только явления света народу, а остальное их не касается. Это научный подход, или что ?
Для статистики опять спрошу.
В какой природной среде распространяются электромагнитные волны ? Может знает кто ? Ибо для существования волны нужна среда.
Физический вакуум не предлагать, зеркальную силу Казимира тоже.
Ибо для существования и распространения волны нужна среда. Или уже нет ?
В какой природной среде распространяются электромагнитные волны ? Может знает кто ? Ибо для существования волны нужна среда.
Физический вакуум не предлагать, зеркальную силу Казимира тоже.
Ибо для существования и распространения волны нужна среда. Или уже нет ?
Ну для начала - вы используете аналогию как средство доказательства.
Для волн в среде - нужна среда для распространения.
Для волн электромагнитных среды не нужно ибо:
Электрическое и магнитное поле есть особый вид материи. Электромагнитные волны распространяются с скоростью света в силу того что согласно СТО ничто материальное не может передвигаться быстрее скорости света.
Не следует на научный подход распротранять свое стереотипичное понимание того как этот “научный подход” должен выглядеть.
Наука будет счастлива лицезреть частицы распространяющиеся с скоростью 1.5 скоростей света, счастлива видеть работающий вечный двигатель первого и второго рода, и бесконечно счастлива пообщаться с настоящим пришельцем. К сожалению мы пока всего этого не наблюдаем.
Электрическое и магнитное поле есть особый вид материи
Старый анекдот:
На экзамене профессор спрашивает у студента -Что такое электромагнитное поле?
Студент говорит - Профессор, честно, вчера только помнил…
Профессор горько рыдает.
Студент - Профессор, что с Вами?!
Профессор - Господи, почему? хоть один человек знал, что это такое, да и тот забыл!..
некоторые даже эксперименты ставят…
Да, эксперементальная часть представлена здесь слабо.
Так и знал, что нечто подобное напишут. Читайте внимательно. Специально уточнил “до назначенного времени”.
Я это учел. Но у меня “назначенное время” всегда одинаково. Дополнительные эксперименты я не ставил!
Вообще, какая разница? Это вопрос биоритмов и “чувства времени”. Есть разница, до скольких “тикать” - до 4.50, 7.10, 10.00, до любого выбранного времени?
Книжку почитайте что ли, прежде чем писать.
Управлять сознанием научились, а вежливости …
ознакомьтесь с понятием “хаос” поглубже, плз.
Под словом МИР понимаю существование материи в любом виде и любой формы.
НЕ понимаю в чем разошелся с вашей концепцией.
Или наглость - свойство молодых?
Ну наглость на нашей планете пока второе счастье.
А так, уже привык что меня не понимают и высказывания выглядят смешными, это из-за того что мысли опережают время. Уже в этом убедился, минимальное опережение 3 месяца, максимальное до 3 лет. Но в случае с неизвестным уравнением, даже перестарался, т.к. существует система уравнений, которая выдает константы принадлежащие данной галактике, солнечной системе. Совсем недавно это не понимал, но рассуждения к этому приводят. И эти константы не совсем те, которые мы привыкли видеть или использовать, т.е. константа Больцмана м.б. напрямую связана со скоростью света и Пи (к примеру). Не принимайте близко к сердцу.
С “векторностью” никто не спорит. Про сон. Неудачный пример. Теперь про энергетику времени. Так же популярно.
Не могу сказать про концепцию в целом, недавно только до нее дошел, но аргумент такой:
Чем больше времени вы уделяете труду, учебе, развитию, тем сильнее вы становитесь. Чем дольше человек строит копию самолета, тем детальнее она получается. Т.е. в итоге вы тратите, используете время, т.е. время - это своеобразная форма энергии.
Даже если использовать современные технологии для ускорения процесса, то время было заранее потрачено (аккумулировано) , преобразовано в новую технологию.
Берем человека, сажаем в зеркала козырева за день до розыгрыша ЛОТО.
Это нельзя делать совсем! Т.к. в таких вещах существует своя техника безопасности.
По аналогии, вы ядерной ракетой хотите сделать фрэшь из яблок.
Ибо для существования и распространения волны нужна среда. Или уже нет ?
ВЫ начинаете подходить к мысли, почему мы живем в 11 мерном пространстве (как минимум).
п.с. пусть молодые высказываются, им жить дальше, если они ошибаются, то со временем они это поймут.
У нас впереди очень большая проблема в обществе, и ее уже стандартными методами не решить.
К примеру, за 10 лет мы вышли в космос, а за последние 50, даже повторно до луны не добрались.
Не могу сказать про концепцию в целом, недавно только до нее дошел, но аргумент такой:
Чем больше времени вы уделяете труду, учебе, развитию, тем сильнее вы становитесь.
Точно! Чем дольше вы таскаете мешки с цементом на 9 этаж по лестнице, тем сильнее становитесь. С утра начали к вечеру вы такой сильный что даже ходить не можете от переполняющей вас силы.
Чем дольше человек строит копию самолета, тем детальнее она получается. Т.е. в итоге вы тратите, используете время, т.е. время - это своеобразная форма энергии.
Т.е. ни еды, ни электроэнергии не требуется. Энергия берется только из времени?
Даже если использовать современные технологии для ускорения процесса, то время было заранее потрачено (аккумулировано) , преобразовано в новую технологию.
и не было затрачено ни кванта энергии из другого источника?
и высказывания выглядят смешными, это из-за того что мысли опережают время.
а не из-за того что логика отсутствует?
….
Это нельзя делать совсем! Т.к. в таких вещах существует своя техника безопасности.
Ну вот, я же предупреждал. 😁
Даже если использовать современные технологии для ускорения процесса, то время было заранее потрачено (аккумулировано) , преобразовано в новую технологию.
Технология как аккумулятор времени - богатая идея.
Предложите писателю-фантасту, интересный рассказик может получиться…
Это нельзя делать совсем! Т.к. в таких вещах существует своя техника безопасности. По аналогии, вы ядерной ракетой хотите сделать фрэшь из яблок.
Ядерной ракетой, в принципе, “фрэшь” (в смысле свежая сока?) из яблок можно делать, неудобно, но можно. ЗК вы пользоваться запрещаете. Потому что ни чего не получится?
Технология как аккумулятор времени - богатая идея.
По мере накопления вложенного времени возникает технологическая сингулярность. Т.е. быстрый прогресс уже “оплачен” в прошлые периоды. Это уже из футурологии\литературы.
Это в том случае если время не направление(измерение), а вид материи.
Вы уж договоритесь в какую сторону крыша-то накренилась.
Тут приводися эталон времени - частота переходов цезия 133. (Правда не было сказано что при 0К.)
А если его подогреть, то время для него (или для всего мира) пойдет быстрее? А если его разогнать до околосветовых скоростей, то медленнее? Или вашим наручным (телефонным) часам все равно? Или время не едино для них? Или время для каждого атома свое?
Или время для каждого атома свое?
В экспериментах короткоживущие частицы “живут” больше положенного (для наблюдателя), если двигаются с околосветовой скоростью.
а тут выкладывали расшивровку кругов на полях, посланий от Нибирийцев?
старая новость о Нибиру/Нубиру (везде по разному пишется)
Хочу дополнить аргументом мое определение константы:
-
Если взять уравнение и его продифференцировать, и еще, и еще, а потом взять интеграл и восстановить уравнение до первоначального вида, то мы получим множество уравнений, и может быть одно из них и будет двойником первоначального. Иными словами: число(константа) существует в пространстве до тех пор, пока она является частью уравнения. Т.е. константы нашего времени есть ни что иное как частное решение пока еще не известных уравнений.
-
Все физики и математики используют комплексные числа, хотя они все пессимисты и реалисты. Дак почему же они не могут решить элементарный переходный процесс RC цепи? Дак все по тому, что каждое число есть система, а не само по себе.