Пришельцы

Алекс_Ю
LODSAT:

А фото не «смазанное»?

Смазанность видимо дает дымка, которая была в тот вечер и включ. ЗУМ. Река рядом, кооперативы садовые, где у каждого вечером топяться бани.
Из-за дымки и пошел фоткать, красивые фотки могут получиться.
Огни (отражение ?) вираж делали вместе.
Скорость определить невозможно, нет точных ориентиров. Весь процесс занял несколько секунд.
Вначале слева была световая линза, потом она развернулась в тот вид, который на фото, пролетела градусов 90 с ускорением и исчезла полностью. Представить это можно так: прямо на вас летит модель с креном 70-80 гр.( линза), затем Вы берете резко ручку на себя и модель прямо перед Вами делает вираж, с тем же креном и с ускорением уходит вправо.
Расстояние, по ощущениям, метров 100; размеры - занимало сектор градусов в 15.
Звука никакого! Хотя ощущение того, что тебя обдало каким -то потоком было. Напоминает “душ Шарко”. По моему, я с такими волосами и пришел назад.

Palar:

У цифровой фотографии есть EXIF

Ищу в файлообменнике. Хотя дату и проч. и так помню( записано в наблюдальнике). Зум, конечно, примерно. Честно говоря, на этом незаморачиваюсь. Процесс нужно понять прежде всего самому. Хотя в связи с некоторыми событиями, надо привести это в порядок.

Palar:

значит снимали с близкого расстояния или с сильным увеличением

Как выше сказано, по ощущениям метров 100 и ЗУМ.
В таких случаях смотреть на настройки некогда и ЗУМ крутить. Щелкаешь как есть. Исходя из не большого опыта понял, что пока возишься, оно норовит исчезнуть.

xelusss

эти штуки прикольные, спору нет. но лучше с ними не встречаться…

советую книгу “Операция троянский конь”, дальше сами разберетесь. для начала очень даже кошерная!)

Вячеслав_Старухин:

Какая разница, какова скорость света?
И максимальна ли она.

Никакое человеческое знание не может быть абсолютным и окончательным.
Так было и так будет.

человеческие знания, кажутся знаниями только человеку…

муравью тоже кажется, что он знает…

Вячеслав_Старухин:

Вот так и с нами разговарили бы пришельцы, как американцы с аргентинцами. Или как мы со зверьём в лесу.

( Я, кстати, свою кошку Афину глупее нас не считаю, просто она разговаривать не умеет.
Если ей что-то надо, она кидает вниз рамочки с фотографиями. Когда-то они были даже со стёклами.
Я или жена рамочки с пола подбираем и угадываем, что именно хочет Афина 😁 )

Поэтому хорошо, что до нас никто не добрался!

кошки прикольные, пока не нагадят на подушку!)

относительно последнего… это мы до них еще не добрались!)

Алекс_Ю
xelusss:

эти штуки прикольные, спору нет. но лучше с ними не встречаться…

Очень здравая мысль!

xelusss:

человеческие знания, кажутся знаниями только человеку…

Вай, всем бы “людям - знатокам” это в уши и другие места…😁

xelusss:

советую книгу “Операция троянский конь”,

Написана, правда, чисто в “американском стиле”😃

xelusss
Алекс_Ю:

Написана, правда, чисто в “американском стиле”😃

согласен, читается трудновато (как будто для дебилов). делаем акцент, что книга американская и для пендосов же…

для начала пойдет. только потом после раскопок в инете столько всего находишь, что такой объем информации прокачать оч сложно!
хотя, понимание многих вещей происходит по другому, нежели их преподносят. смотреть на происходящее под иным углом весьма интересно, но точку зрения разделить не с кем - это проблема непонимания. я не про светомузыку в воздухе, а про влияние на социум в целом.

Алекс_Ю:

Вай, всем бы “людям - знатокам” это в уши и другие места…

мы погрязли в догматике, или так было поставлено? или так было заложено?
шлавное, что бы “звездные войны” оставались в стороне…

кстати, нак насчет ситуации с формированием общественного сознания, на твой взгляд?

Алекс_Ю
xelusss:

но точку зрения разделить не с кем - это проблема непонимания

Непонимания, вследствии атрофирования понятийного аппарата - больше хлеба и больше зрелищ.

xelusss:

мы погрязли в догматике, или так было поставлено? или так было заложено?

Удобно же, как по рельсам по шарику - можно многое увидеть, но всегда возвращаешься в одно и то же место

xelusss:

кстати, нак насчет ситуации с формированием общественного сознания, на твой взгляд?

Если коротко, то за…сь ! Сознание уверенно переходит в Дознание, причем на всех уровнях! Тоже очень удобно.

xelusss

интересно сказано, немогу не согласиться! да мы и есть на шарике…

Palar
xelusss:

да мы и есть на шарике…

Все мы космонавты. Человек за свою полную жизнь пролетает в космосе примерно 450 000 000 000 км , со скоростью около 220 км/сек.
ЗЕМЛЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ?
Русский текст -
anomalia.kulichki.ru/photo3/089.htm
Текст на английском -
icar1.com/EarthOrbitGEOS-8SatelliteSpace.html

SlonSpb

Двадцать лет Министерство обороны скрывало сам факт существования этой видеопленки. Мы видим просторный кабинет. За столами - люди в советской военной форме. Перед ними - запечатанные конверты. Человек в штатском вводит офицеров в состояние гипноза. Только теперь из конвертов достают карты какой-то местности. Дальнейшее выглядит даже забавно - находящиеся в трансе военные плавно водят руками над этими картами.

Подробнее

www.youtube.com/watch?v=_26R6F19ovk&feature=player…

www.youtube.com/watch?v=aM5x6AtTBNQ&feature=relate…

LODSAT
Алекс_Ю:

Смазанность видимо дает дымка, которая была в тот вечер и включ. ЗУМ.

По поводу фото.
Зря использовали зум! Без него и то сфотать без смаза (без штатива) в темноте сложно, а с зумом практически невозможно. Лучше для этих целей ставить выдержку 1/4, диафрагму 2.8 (полностью открыта), ISO не больше 200.
У вас есть подозрение что это отражение на чём-то огней с земли?
Что значит световая линза?

Алекс_Ю
Palar:

ЗЕМЛЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ?

Статья интересная. Но сразу возникает каверзный вопрос.
Поскольку съемки производились в том числе и в инфракрасном спектре, то указать темп. объекта - проблем то нет. А это очень важно!
Что значит “температура объектов была очень высокой”? Если эта темп. сопоставима с темп. природных явлений - это одно, если нет - то другое…
И вот так - почти всегда 😃

LODSAT:

Зря использовали зум!

Я его не использовал , он уже был. Тут некогда настраивать, я уже об этом писал. Спасибо за совет, но “охотой” на НЛО не занимаюсь - это бесполезное дело!

LODSAT:

У вас есть подозрение что это отражение на чём-то огней с земли?

Слабо представляю, что бы это могло быть. В данном месте нет мощных источников света. Тем более, в это время, еще светло. При этом какую мощность нужно иметь, что бы изобразить такое?

LODSAT:

Что значит световая линза?

Светящийся объект, по форме напоминающий линзу. В первое мгновение, я подумал, что это игра света в дымке.

dENISCA

У закоренелых скептиков разум - как хороший аппаратный файрволл, где по умолчанию вшито deny ANY.
Но открою вам маленькую тайну, интернет до сих пор жив и развивается, не смотря на его аморальное содержание, только благодаря тому, что им управляют маршрутизаторы, в которых зашито permit any.

п.с. Доказательства!!! Доказательства!!! - какие на_йух доказательства, если 100 лет назад по радио сигнал СОС поймать не могли.

SAN
dENISCA:

Доказательства!!! Доказательства!!! - какие на_йух доказательства, если

Мне нравится ход вашей мысли.
Попробуйте распространить этот подход на всю науку и дальше, на другие области человеческой деятельности…

dENISCA

Да без проблем.
Вот например, за 100 лет мы шагнули от мысли создать электрическую лампочку, до наладонника, который поддерживает связь со всем миром и не имеет физических кнопок (точпад). Вопрос к светилам науки: “что вы делали 1900 лет?”, вернее 1900 лет до рождества Христова.
Конечно есть один ответ: “мы готовились все это время, чтобы за короткий срок сделать обалденный прорыв!”

SAN
dENISCA:

Да без проблем. Вот например

Да-а, логика не ваша стезя…

dENISCA
SAN:

Да-а, логика не ваша стезя…

А ваша не дает вам согласится на “ТАК”.

Вячеслав_Старухин
dENISCA:

мы готовились все это время, чтобы за короткий срок сделать обалденный прорыв!

Для кого-то прорыв, а для природы нарыв.

dENISCA
Алекс_Ю:

Сегодня в яндексе фото дня fotki.yandex.ru

Вот года 2 назад размышлял на эту тему. Если есть цивилизация, которая опережает нас на тысячи лет, и при том что она колонизировала планету тысячи лет назад, то какая у нее сейчас технология? Если мы за такой короткий срок прошли от паровоза до стелса.
М.б. они умеют маскировать корабли под облака?
Вот к примеру, вы идете по проселочной дороге, увидели проплывающее облако и посмотрели и пошли дальше, вы ведь каждое облако не анализируете на спектр излучений, вес, объем и др возможные параметры. Правильно, посмотрели и дальше пошли.
В принципе высадка десанта возможна в виде дождя, тогда вообще не понятно от кого оборонятся…
Скорее всего в пентагоне об этом знают или догадываются, поэтому делают не мега бластырь, а мину замедленного действия.
Предпосылки к тому: геномодифицированные овощи, и пр. искусственно выращенные вирусы.
Ведь бытовая химия сама по себе безопасна, пока не начнешь смешивать.
Ну это всего лишь мысли.

п.с. самые секретные тайны хранят в массе народа - 1й закон разведки.

Alexm12
dENISCA:

Скорее всего в пентагоне об этом знают или догадываются, поэтому делают не мега бластырь, а мину замедленного действия. Предпосылки к тому: геномодифицированные овощи, и пр. искусственно выращенные вирусы.

отравить народ - штоп ворогам не достался 😈

dENISCA:

В принципе высадка десанта возможна в виде дождя

Спилберг знал! Только у него в виде молний.
Картинка забавная: высаживаются инопланетяне растертые в мелкодисперсную пыль, а потом самособираются и в атаку…

SAN
Alexm12:

инопланетяне растертые в мелкодисперсную пыль, а потом самособираются и в атаку…

А зачем им собираться? - пыль проще проникает внутрь организма, заменяет гены, получается очередной ужастик.
Стрелять по пыли бесполезно. Спасёт только зонтик…

Alexm12
SAN:

А зачем им собираться?

А как же популять из бластеров?
Хотя нанооружие в стиле высокооцЫвилизованных инопланетян. Наноботы заточеные для отремонтировать человеков, чтоб не сопротивлялись пришельцам.
Кто заражен наноботами? Кто не верит в пришельцев или кто панику нагнетает по поводу их пришествия? 😃

SAN
Alexm12:

Кто заражен наноботами?

“Вопрос, конечно, интере-есный…”
Наверно, заражены проповедники пришельнианства.
Так сказать, мессии нового прихода.

6wings

очень правильный разговор.
Только я думаю, что на самом деле всё происходит в ноосфере на информационном уровне.
А в материальном мире мы видим жалкие отражения идущих там процессов.
Да и вообще, хакнуть этот наш Мир было бы очень интересно…

dENISCA

О, как вас зацепило. Ща еще будет пост на тему “понимать или верить”.
Так вот, приходит ребенок в школу, в первый класс, а учитель ему говорит: “3 + 2 = 5”.
Вопрос: ребенок понимает суть процесса или он верит?
Ребенок приближает к себе ладошку, загибает пальчик, загибает второй, пауза, загибает третий. Проверяет - ога ТРИ! Так что дальше?
Ога надо еще прибавить, значит загнуть два пальца. Загибает один, загибает еще один. Начинает судорожно считать: раЗ, два , три, четыре, пять!!! пять!!
Потом пристально смотрит на учителя, недоверчиво прищурясь, странно…, совпало, ну посмотрим что дальше будет - значит понимает.
Проходят годы и ребенок приходит на урок физики, а учитель ему говорит: “есть такой закон всемирного тяготения, его открыл Исак Ньютон. Ему упало яблоко на голову и в процессе раздумий вывел формулу F=m*g, где g ускорение свободного падения, она постоянная величина, и равна 9,8 на нашей с вами долготе и широте”.
Вопрос: ребенок понимает суть процесса или он верит?
Тут как не крути, но он верит, т.к. в данном возрасте он не может это просчитать и проверить интегральными вычислениями, т.к. ему не достаточно для этого знаний.

Проходит еще немного времени и он уже на уроке истории, и учитель ему говорит: “21 июня 1941 года Германия напала на Советский союз…”
Вопрос: вы как думаете ребенок понимает происходящее или верит?

п.с. мне вот до сих пор интересно, как так, какая-то мелкая страна, смогла в один день собраться и напасть на большую страну? Если мы не можем один раз в четыре года, оторвать свою задницу и сходить в ближайшую школу, чтобы запороть бюллетени. И вообще, зачем ждать?