Пришельцы
Приведите пожайлуста убедительные факты, что мы одиноки во вселенной.
А канделябром за передёргивание?
А почему вы считаете, что кто-то вам должен приводить факты и доказывать?
Ай молодца! Как я долго ждал этого момента! Браво!Браво!
земля стоит на трех китах! докажите обратное? фото и видео не в счет, а мировая наука во всемирном сговоре и твердят про шарик… но я то знаю, что она на китах!
интересно посмотреть, как сейчас пол форума опубликует фотки с приятелями-пришельцами с других галактик. мол прилетел мой кореш с венеры и мы под пивко запустили самолетик, а потом он мне дал порулить тарелкой!) ВТФ! какие нужны доказательства то?
А я никогда и не утверждал, что мы “одиноки во вселенной”.
Я говорил о том, что пришельцев у нас нет сейчас.
И ещё я приводил пример с плесенью в заварчных чайниках.
Мне почему-то кажется, что жизнь на Земле ( мы её часть ) очень похожа на эту плесень в том смысле, что появилась она не случайно, а была принесена в каком-то зачаточном виде из космоса.
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же, как у плесени из одного чайника вероятность встретиться с плесенью из другого чайника.
А о том, что есть и другие формы жизни, мы узнаем примерно с той же вероятностью, как узнают дождевые черви о китах.
А о том, что есть и другие формы жизни, мы узнаем примерно с той же вероятностью,
Вячеслав, да не поленитесь Вы, почитайте МИЧИО КАКУ или хотя бы посмотрите его фильм # 484.
Для понимания необходимо менять мировозренние, вернее постоянно его дополнять новыми решениями 😃 Иначе нейронные связи не будут обновляться!
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же
Не совсем похожей, но вероятность большая.
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же, как у плесени из одного чайника вероятность встретиться с плесенью из другого чайника.
100% вероятность, в канализации или на помойке. С братанами по разуму гораздо сложнее. В обозримой вселенной никаких следов. Даже если они и сидят в соседней галактике, то это как будто их и нет, нам от этого ни холодно ни жарко.
В обозримой вселенной никаких следов.
Далеко ищете, это может быть на расстоянии одного атома (или на расстоянии ядра атома, как считают другие).
Атом и есть Вселенная.😒
Далеко ищете, это может быть на расстоянии одного атома
Возвращаемся к параллельным вселенным?
100% вероятность, в канализации или на помойке.
Об этом мне говорить не хотелось по той причине, что, может, мы тоже запачкали когда-то чистую Землю 😁
А кто-то возьмёт и помоет её 😈
Общепринятая философия слишком уж высокого мнения о нас.
Возвращаемся к параллельным вселенным?
Для начала в Мультивселенные 😒
А кто-то возьмёт и помоет её
А заодно и смоет нас
Атом и есть Вселенная
Да-да!
И не забудьте: “электрон неисчерпаем так же, как атом”!
😁
😁
Атом и есть Вселенная.
…даже если и набитая до отказа цивилизациями.
Какой с этого профит?
Какой с этого профит?
В четверг16 февраля 2006 в 14-08 во всех районах Москве был слышен звук сильного взрыва. У меня дома чуть стёкла не вылетели. Выяснение обстоятельств показало, что в это же время звук взрыва слышали в Твери, Дмитрове, Александрове, др. городах Московской области, даже в Туле и Смоленске. Данные поступали от спецслужб указанных городов. Пострадавших и разрушений не было. Власти выдвинули следующие версии. Взрыв газового баллона на севере Москвы, выстрел из гидропушки по какому-то пакету. В конце концов объяснили это пролётом на сверхзвуке МИГ 25 на высоте 20 и расстоянии 30 км. от города !!! Очень мощный самолёт. 😁
drugoi.livejournal.com/1688572.html
www.utro.ru/articles/2006/02/16/522722.shtml
www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=86377&page=3
lenta.ru/news/2006/02/17/plane/
Что это было на самом деле ? Профит к продолжению жизни примерно 10 млн. человек.
Это был Большой Бум Неизвестного происхождения. Избирательно бумкнувший в определенные уши. (В Туле слышали, а на полдороге тишина и в центре столицы тихо)
И причем тут 10 миллионов?
Что это было на самом деле
Честный, заинтересованный исследователь должен был бы тут же пробежаться по городским форумам всех этих и других городов в радиусе 400 км от Москвы и зафиксировать подтверждения факта местными жителями, а не московскими журналистами.
Дальше определить эпицентр, судя по перечислению - недалеко к западу от Москвы.
А дальше запросить взрывотехников\военных: если взрыв слышен за 400 км, какие разрушения должны быть в эпицентре?
Следующий шаг - найти и предъявить миру место крушения очередной тарелки.
☕
Не хило МиГ порвал пространство на 20 000 метров,что его слышно было в двух областях.Московской и Тверской
Честный, заинтересованный исследователь должен был бы тут же пробежаться по городским форумам всех этих и других городов в радиусе 400 км от Москвы
Самолет назло летал кругами над всеми городами со сверхзвуковой скоростью на малой высоте =)
какие разрушения должны быть в эпицентре?
А если эпицентр высоко в небе? Хотя не в космосе же, до него всего 100км…
Чем? Сверхсветовыми нейтрино?
А что вы за свет цепляетесь? Кто скажет,с какой скоростью распространяется гравитация?
А что вы за свет цепляетесь? Кто скажет,с какой скоростью распространяется гравитация?
А она распространяется?
А если эпицентр высоко в небе?
😁
Посмотрите в словаре что такое “эпицентр”. Это совсем не то что имеют ввиду журналисты.
что такое “эпицентр”
был неправ. Пусть будет “центр, место зарождения”
Новость напоминает:
-кто свидетель?
-я свидетель! А что произошло?
Люди специально писали в бложиках все города подряд “о, у нас тоже, да…”
Современный толковый словарь
именно его и прочитал. 2 раза не буду)
А она распространяется?
"По современным представлениям, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий"
был неправ. Пусть будет “центр, место зарождения”
[офтоп]
Странный у вас словарь, наверное журналистский. 😃
Современный толковый словарь
ЭПИЦЕНТР (от эпи … и центр), проекция центральной точки очага землетрясения (гипоцентра) на земную поверхность. Термин “эпицентр” применим и к ядерному взрыву.
[/офтоп]
Кстати, по поводу сверхскоростных нейтрино, кто-нибудь здесь прочитал полностью исходный препринт?
А то моей степени свободы владения английским не хватает, чтобы понять учли они непараллельность вертикалей в пунктах источника и детектора?
Если нет, то поправка по порядку величины совпадает с полученным эффектом.
А она распространяется?
Если она есть,значит какую то скорость воздействия имеет,я не прав?
По современным представлениям
Вот именно!Полвека назад скорость звука была непреодолимой