Пришельцы
По поводу: почему пришельцы общаются с дебилойдами и другими еретиками.
-
С юродивыми легче общаться и им никто почти не верит, следовательно шумихи почти нет. Как говорится, в бит неопределенности можно еще ввести бит неопределенности, состояние не изменится.
-
Пример разговора Умного мужа (У) с Инопланетянином (И):
И - пурпурный;
У - Ага, понял, значит пурпурный. А какая длина волны?
И - пурпурный;
У - А в двоичной системе?
И - пурпурный;
У - ну в молях хотя бы сколько?
… -
Человек - это такая сука, которая может инопланетянину лизать жопу, а получив от него гравицапу послать его на_йух.
Мне кажется они на этом обожглись хорошо, поэтому не идут на контакт.
Хотя доказательств полно, и они лежат под ногами, надо только их разглядеть.
Хотя доказательств полно, и они лежат под ногами, надо только их разглядеть.
Ну хоть одно, самое маленькое приведите.
Пришельцы - это не актуально сейчас, пока их нет.
Давайте лучше обсудим, что такое мы сами - жизнь на Земле.
Случайность это или закономерность?
Плесень в заварочном чайнике сначала кажется случайностью, однако возникает регулярно, если про чайник забыть, и в самых разных домах, на первый взгляд не связанных друг с другом.
И вряд ли когда-нибудь плесень из одного чайника свяжется с плесенью из другого в смысле пришельцев.
Не являемся ли и мы космической “плесенью”?
Давайте лучше обсудим, что такое мы сами - жизнь на Земле. Случайность это или закономерность?
Случайность.
Плесень в заварочном чайнике сначала кажется случайностью, однако возникает регулярно, если про чайник забыть, и в самых разных домах, на первый взгляд не связанных друг с другом.
Вы плесень только в чайниках разводите? 😃 А дома все связаны. Хотя бы земной атмосферой.
Не являемся ли и мы космической “плесенью”?
Вам так нравится это определение. Ни кто не мешает вам считать себя плесенью.
Вот и в космосе все связано. И не бывает единичных “случайностей”.
А мы в масштабах Земли заметны даже меньше, чем плесень в маштабе чайника.
Вот и в космосе все связано.
Чем? Сверхсветовыми нейтрино?
Про доказательства…
Предлагаю мысленный эксперимент: я, как пилот НЛО, и вы, как группа собирающая доказательства.
Я управляю моделью радио сигналом, но это не главное, главное то, что эта модель классической схемы самолета на электро ВМГ - принимаем за НЛО.
Вы, группа стоящая в 5-10 метров от данного действия.
Итак.
НЛО пролетает мимо вас на высоте порядка 5 метров и удаленности 10 метров.
Чем вы будете фиксировать данное действие объекта? Фото ? но в фото никто не верит, скорее всего инопланетяне специально замарали фото видео съемку, как доказательство.
Продолжаем.
НЛО делает круг со снижением, и садится на асфальт. Катится несколько метров, затем ускоряется и вновь набирает высоту и исчезает из поля зрения.
Как вы будете фиксировать, собирать доказательства, что этот объект был именно здесь, именно сейчас и именно этой формы?
Вы скажите, бум делать хим анализ полосы и найдем следы покрышек. Правильно! Но! вы уже за ранее знаете что искать будете.
Дак все-таки какие ваши действия по сбору доказательств об НЛО, чтобы потом сведения об НЛО, предоставили нам факты что это был самолет.
???
п.с. Я соглашусь со скептиками, что прямых доказательств нет, но есть косвенные. И от этого суть не меняется.
Ученые делали великие открытия, не потомучто они понимали процесс полностью, а потомучто они верили что это возможно, ВЕРИЛИ!
Вовсе нет.
Не верили, а знали уже почти все для этого. Оставалось сделать маленький шаг, очевидный для знающего. Поэтому, например, Маркони и Попов независимо открыли для нас возможности радио.
А верующие верят во что-то заранее, и видят предмет своей веры во всем.
Ученые делали великие открытия, не потомучто они понимали процесс полностью, а потомучто они верили что это возможно, ВЕРИЛИ!
Ну да, ну да, Колумб открыл Америку, а верил, что открывает дорогу в Индию
Колумб Америку открыл,
Страну далёкую, чужую…
Дурак! Он лучше бы открыл
На нашей улице пивную!
Там дальше (в песне) гораздо интереснее 😁
И в припеве, и про Дарвина…
Господь потихоньку патчит дыры в своей Системе. …
я думаю людишки не первые в желании хакнуть неведомо что, так что антивирусы уже ждут повода…
проведи аналогии с окружающим нас миром, за примером далеко ходить не придется…
Ни одного факта существования пришельцев никто здесь не привёл.
Световые явления, даже интересные и редкие, таковыми не являются.Следовательно, убеждение в существование пришельцев - всего лишь слепая вера в них, отрицающая реальность.
Как в Лох-Несское чудовище
А почему вы считаете, что кто-то вам должен приводить факты и доказывать? Давайте действовать от противного. Приведите пожайлуста убедительные факты, что мы одиноки во вселенной. Конкректно я с удовольствием покритикую ваше мнение.
Приведите пожайлуста убедительные факты, что мы одиноки во вселенной.
А канделябром за передёргивание?
А почему вы считаете, что кто-то вам должен приводить факты и доказывать?
Ай молодца! Как я долго ждал этого момента! Браво!Браво!
земля стоит на трех китах! докажите обратное? фото и видео не в счет, а мировая наука во всемирном сговоре и твердят про шарик… но я то знаю, что она на китах!
интересно посмотреть, как сейчас пол форума опубликует фотки с приятелями-пришельцами с других галактик. мол прилетел мой кореш с венеры и мы под пивко запустили самолетик, а потом он мне дал порулить тарелкой!) ВТФ! какие нужны доказательства то?
А я никогда и не утверждал, что мы “одиноки во вселенной”.
Я говорил о том, что пришельцев у нас нет сейчас.
И ещё я приводил пример с плесенью в заварчных чайниках.
Мне почему-то кажется, что жизнь на Земле ( мы её часть ) очень похожа на эту плесень в том смысле, что появилась она не случайно, а была принесена в каком-то зачаточном виде из космоса.
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же, как у плесени из одного чайника вероятность встретиться с плесенью из другого чайника.
А о том, что есть и другие формы жизни, мы узнаем примерно с той же вероятностью, как узнают дождевые черви о китах.
А о том, что есть и другие формы жизни, мы узнаем примерно с той же вероятностью,
Вячеслав, да не поленитесь Вы, почитайте МИЧИО КАКУ или хотя бы посмотрите его фильм # 484.
Для понимания необходимо менять мировозренние, вернее постоянно его дополнять новыми решениями 😃 Иначе нейронные связи не будут обновляться!
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же
Не совсем похожей, но вероятность большая.
И вероятность встретиться с похожей формой жизни у нас примерно такая же, как у плесени из одного чайника вероятность встретиться с плесенью из другого чайника.
100% вероятность, в канализации или на помойке. С братанами по разуму гораздо сложнее. В обозримой вселенной никаких следов. Даже если они и сидят в соседней галактике, то это как будто их и нет, нам от этого ни холодно ни жарко.
В обозримой вселенной никаких следов.
Далеко ищете, это может быть на расстоянии одного атома (или на расстоянии ядра атома, как считают другие).
Атом и есть Вселенная.😒
Далеко ищете, это может быть на расстоянии одного атома
Возвращаемся к параллельным вселенным?