Не могу смотреть на Джемса Бонда без смеха
Кстати, а зачем вашей литве армия, если на неё никто нападать не собирается ?
А у нас её и нет.
Встречный вопрос: а зачем вашей россии пародия на армию, которая только деньги сосёт, а сделать НИЧЕГО (об этом свидетельствуют ВСЕ войны) не может?
Кстати, а зачем вашей литве армия,
Очень нужная вещь, кстати. В отличие от российской армии, ориентированной на убийства собственного народа выпускниками высших командных училищ, армия литвы этому самому народу служит. Про это можно почитать на сайте
kariuomene.kam.lt/en/…/ready_to_serve.html
а зачем вашей россии пародия на армию, которая только деньги сосёт,
Может сыну Вячеслава почки отбить, чтобы родину любил крепче. Вячеслав, правда, сына от армии спрятал.
а зачем вашей россии пародия на армию, которая только деньги сосёт, а сделать НИЧЕГО (об этом свидетельствуют ВСЕ войны) не может?
Сделать-то она сделала …В 1945 году . Да видать не до конца . И еще - просьба . Находясь на Российском форуме - пишите пожалуйста название моей Страны с большой буквы .
В отличие от российской армии, ориентированной на убийства собственного народа выпускниками высших командных училищ
Сослуживцы на работе форум - читают ?
Сделать-то она сделала …В 1945 году
Это не армия как таковая сделала, а расположение, погодные условия и размеры страны, а так же способность простого русского мужика к самопожертвованию.
И еще - просьба . Находясь на Российском форуме - пишите пожалуйста название моей Страны с большой буквы
Обалденно. Никогда не задумывались, что уважение должно быть взаимным?
Обалденно.
Безусловно согласен с Вами . И название Вашей страны всегда пишу с большой буквы .Равно как и названия других , столь же абсолютно суверенных стран . Литва . Габон . Буркина-Фасо . И с большим уважением .
А у нас её и нет.
Армия Литвы готовится к войне против России.
высшее литовское руководство всерьез стало обсуждать готовность литовской армии к отражению атак российских войск
Сейм Литвы одобрил закон, в котором говорится, что в 2013 году страна должна перейти к профессиональной армии.
То есть через пять лет в стране не должно остаться армии призывников, а в 2012 году в армии должно быть до 1,6 тыс. призывников - столько же, как и в этом году.
Количество призывников в армии сокращается с 2002 года.
В том году армия пополнилась 6300 призывниками.
В то же время постепенно увеличивается число контрактных военных.Общее крайнее число служащих начальной и профессиональной военной службы, добровольцев и других солдат активного резерва в текущем году превышает 16000.
Первая военная доктрина Литвы Литовский сайт Geopolitika
При рассмотрении угроз литовской безопасности в доктрине упоминаются «нестабильные государства» и страны, «в чьих документах, связанных с политикой в сфере обороны и безопасности, предусматриваются, а военная сила позволяет осуществлять действия военного характера, прямо или косвенно направленные против Литвы или её союзников.
Соответственно, возможно, следовало бы прямо назвать эти государства (ведь очевидно, что имеется в виду прежде всего Россия), и в этом не было бы ничего особенного, так как военная доктрина является не какой-то идеологической программой, а реалистическим документом.
_____________________________
Вячеслав, правда, сына от армии спрятал.
Я сына от армии вовсе не прятал.
Да и не нужно, он работает на таком предприятии, откуда в армию не призывают.
Не надо забывать, что Америка самая агрессивная страна современности. Посчитаайте сколько стран за последние 10- 15 лет уничтожено и разграблено совместно с европейскими сообщниками.
Да, какую бы тему не подняли- всё сводится, обычно, к выяснению- кто прав?
А Бонд- безусловно развлекательное кино, при этом щедро приправленное дидактическим материалом для зрителя с указанием “кто враг”. На кино, которое не влияло бы на общественные настроения у них денег не дают.
Достаточно подряд смотреть все серии- сразу ясно какая была тогда международная обстановка.
А сами Бонды, которые мне понравились- Ш.Коннери(он в кадре умеет быть ироничным к самому себе), ну и нынешний англичанин тоже неплох- ближе к реальной жизни, не такой “писанный красафчег”, как предыдущий. Но и в нынешних “бондах” всё меньше откровенного балагана и откровенной фантастики, всё больше действия, похожего на то, что могло бы быть в реальности.
Я сам фильмы про Бонда раньше тоже смотрел с большим интересом, исключительно как развлекательные.
Вопрос у меня появился не о жанре этих фильмов, как можно было подумать, прочитав буквально начало темы,
а о том, как вопринимают один и тот же фильм люди в разных странах.
Например, тот же фильм “Трактористы” мы прекрасно знаем, как воспринимался у нас.
Как комедия, но комедия с чётким патриотическим уклоном.
Японцы, если посмотрят его, никогда не воспримут так же, как мы. Либо просто не поймут, зачем там три танкиста, три весёлых друга. Либо скажут, что это злобные нападки на их страну.
Вот и Джеймс Бонд таков.
Я сам фильмы про Бонда раньше тоже смотрел с большим интересом, исключительно как развлекательные.
Разве кто-то смотрит художественное кино как познавательно-образовательное? 😃
Фильмы бывают не только “развлекательные” и “познавательно-образовательные”.
Фильмы бывают не только “развлекательные” и “познавательно-образовательные”.
Художественные?
И название Вашей страны всегда пишу с большой буквы
Так тот replay не вам ведь был
Армия Литвы готовится к войне против России.
И почему я не удивлён, что вы складываете свои мнения о вещах из слов журналистов. После поиска смысла в бондиаде - как я мог думать по другому… посыпаю голову пеплом
Вот и Джеймс Бонд таков
Я же вам уже написал - вы ошибаетесь. Даже в отношении англичан, не говоря уже об американцах
Да ладно, ошибаюсь😁 Как же.
Средний умственный уровень американцев как раз таков, что Джеймс Бонд для них - чуть ли не реальный герой.
Некоторые из них даже не знают, где находится Россия.
Иногда даже задаёшь себе вопрос: “Чему их только в школе учат?”.
Однажды к нам в гости приходили друзья и привели с собой парочку 9-классников. На вопрос, слышали ли они что-нибудь про Россию, подростки сделали круглые глаза и сказали: “Нет”. Пришлось им долго объяснять, что Россия – самая большая страна в мире, что там люди говорят на другом языке, имеют другую культуру и тому подобное. Вы бы видели глаза этих 9-классников, которые и представить себе не могли, что мы рассказываем им чистую правду. Они долго отказывались нам поверить, пока мы не показали им наши русские паспорта с визами, русские деньги и сувениры и не поговорили при них на своём языке. А что требовать от школьников, если студенты в колледжах не имеют представления о географии собственной страны. Однажды к нам в колледже подошёл один парень (умолчим о его имени, лишь скажем, что ему 22 года) и с блестящей американской улыбкой спросил нас, из какой части России мы прибыли. Зная о полном отсутствии у американцев знаний по Российской географии, мы решили разрядить обстановку, ответив, что мы живём рядом с Аляской. На это объяснение мы услышали следующее: “Ребята, вы знаете, я ведь не совсем в курсе, где находится Аляска.”
Да ладно, ошибаюсь😁 Как же.
Средний умственный уровень американцев как раз таков
Нелегко доказать что-либо человеку, который об америке судит по перлам клоуна Задорнова и иже с ними. В свою очередь вам вопрос: много русских знает где находятся (и как называются) все штаты США?
По вашим сообщениям становится понятно, что у вас с умственным уровнем только чуть-чуть лучше, чем в Америке.
У нас каждый школьник знает, где находится США.
А вот их штаты нам совсем не интересны.
Джеймс Бонд становится понятнее, если учесть следующее:
Англичанин очень тщеславен. Он уверен, что в его отечестве все идет лучше, чем у других.
Поэтому он смотрит на иностранца высокомерно, с сожалени­ем и нередко с полным презрением.
Этот недостаток у них развился вследствие отсутствия общительности и преувеличенного сознания своего превосходства над другими.
согласно данным Национальной службы статистики за 2001 год, по уровню неграмотности населения в возрасте от 16 до 21 года Англия скатилось ниже показателей времен Первой мировой войны.
Англичане
Вячеслав, а еще смешнее источник не нашли?
Цитирую оттуда же:
“Англичанин обычно высок ростом, лицо его широкое, красноватое, с мягкими отвисшими щеками, большими рыжими бакенбардами и голубыми бесстрастными глазами”
И вот, пожалуй, четыре самых известных примера англичан: 😉
Думать надо, что цитировать.
По теме: КНИГИ про Д.Бонда - весьма познавательные. Фильмы - похоже, с самого начала снимались, как пародия. Относиться надо соответственно. И смысл в них искать - дело еще более гиблое, чем искать смысл в фильме “Трактористы”
Это не армия как таковая сделала, а расположение, погодные условия и размеры страны, а так же способность простого русского мужика к самопожертвованию.
А также самопожертвования людей ещё десятка-другого национальностей. В т.ч. и с более литовкскими, нежели Никитин, фамилиями…
И… Да! Генерал-Мороз и медведи в шапках-ушанках тоже помогали самопожертвованию, ага…
Но с американцами.
Которые были, есть и будут нашими врагами.
А граждане США-то и не знают, что им Вячеслав Старухин готов войну объявить…узнали бы - в штаны через одного наложили 😃
Если серьезно - у США самый большой военный бюджет, потому что их вооруженные силы предназначены для защиты интересов страны. И не для чего больше. Там народ не тот, чтобы воевать - война во Вьетнаме это доказала. А вот армия и флот - вполне! То есть если ВС США проиграют - США погибнет как система, там партизанской войны ждать не приходится. А это значит, что армия должна быть такой, чтобы дать прикурить ВСЕМ на этой планете. Ну, кроме ядерных держав - тут можно соблюдать какие-никакие приличия.
Сделать-то она сделала …В 1945 году
Неправда, Андрей. К сожалению, даже эту войну она проиграла…как армия. В 1941ом.
Только когда на войну поднялся НАРОД - тогда мы ее и выиграли. Правда ценой того, что пришлось отказаться от идеи мировой революции.
И в этот момент СССР уже был обречен - создавался-то он именно для этого.
Кстати, случай в истории не первый - Российская Империя, в ее классическом варианте, после 1812 года была обречена…опять же - как система крепостного самодержавия.
И кто же выиграл войну в 1945-м? Неужели американцы? 😃
В вашем сообщении, Max_SL, смысла не больше, чем в этом выборе:
«Настоящий англичанин» Роман Абрамович станет памятником
Первый в мире памятник известному российскому олигарху и владельцу футбольного клуба «Челси» Роману Абрамовичу появится не в Англии и даже не на Чукотке, а в Красноярске.
Как сообщает «Сибирское агентство новостей», инициатором столь необычного проекта стало сибирское отделение общества российско-британской дружбы.Выбор кандидатуры Романа Абрамовича вовсе не случаен.
Увековечить в городе именно бывшего губернатора Чукотки решили сами красноярцы путем интернет-голосования, которое длилось в течение месяца.
На вопрос «Кого вы считаете сегодня настоящим англичанином?» было получено около 30 тыс. ответов, а победил, к всеобщему изумлению, именно Абрамович.
При этом спикер Чукотской думы с большим отрывом опередил таких кандидатов как Мик Джаггер, Дэвид Бэкхем, Уинстон Черчилль и даже Джеймс Бонд .Подробнее: news.mail.ru/society/2170667/
Средний умственный уровень американцев как раз таков,
Не забываем, что эти тупые вынесли вас из вашего НИИ, где вы тырили их идеи.
дит по перлам клоуна Задорнова и иже с ними
Задорнов - очень умный клоун. На туповатых россиянах он построил очень неплохую дачку в Юрмале, где как известно, сделали практически освенцим для русских. И который захвачен вероятным противником.
1 года Англия скатилось ниже показателей времен Первой мировой войны.
Будучи в гламурном советском НИИ с проживанием в элитной Москве, вы сильно оторвались от уровня образования в РФ.
. На вопрос, слышали ли они что-нибудь про Россию, подростки сделали круглые глаза и сказали: “Нет”. Пришлось им долго объяснять, что Россия – самая большая страна в мире,
Можно подумать, советский школьник много знал про США. Да и современный знает про неё только изза наличия виндуза и айпада. А нормальным американцам знание про Россию интересно так же, как про Габон и Верхнюю вольту. Ради интереса - сходите в школу какого-нибудь рабочего районе Челябинска и спросить, где Габон находится. Только потом не обижайтесь.