Модели ракет и стартовое оборудование

Sputnik
Вахтанг:

В Москве магазин по ракетным моделям находится у м. Автозавод

Это podarini.ru и есть.

ADF:

Из аэродинамики самолета можно взять лишь понятия центровки и устойчивости - чтобы ракета летела условно прямолинейно.

Нельзя, у ракеты крыльев нет.

ZENITE
anatol=:

Последняя цифра точно 3, фото прилагаю. Год выпуска 2011, ноябрь.

Как тесен мир… И что они Вам обошлись?

Retif
ZENITE:

Как тесен мир… И что они Вам обошлись?

ZENITE:

Юрий Гапон

Производитель, похоже, свои движки узнал 😂

ZENITE

Вот и я про то - неисповедимы пути Господни… Интересно, через сколько рук они прошли (можно в личку)?

anatol=

Юрий, вот где же вы были, когда я движки искал?)) в личку отписал.

ADF
Sputnik:

Нельзя, у ракеты крыльев нет.

Какбэ, при рассчете центровки учитывается далеко не только площадь крыла. Особенно, когда фюзеляж - имеет значительные размеры относительно прочих элементов конструкции 😃

Sputnik

Конечно учитывается, но только если самолёту сделать центровку как у ракеты нормальным для него полётом будет пикирование отвесное, а если ракете как самолёту - она будет только кувыркаться 😃

anatol=

Насчет центровки мне кое что ясно, мне интереснее узнать, где теперь такую ракеты найти, под этот движок))

Retif

Имхо проще и дешевле будет купить небольшие ракеты и движки. А эти загнать ракетчикам 😃

ADF
Sputnik:

Конечно учитывается, но только если самолёту сделать центровку как у ракеты нормальным для него полётом будет пикирование отвесное, а если ракете как самолёту - она будет только кувыркаться 😃

Вот нифига не так! Ракету не обязательно центруют крайне передним образом. Слегка передняя - выгоднее, траекторию лучше держит. Передне центрованная - будет неумолимо загибаться по кривой, местами похожей на параболу, в сторону Земли. А при старте её мордой на ветер развернет.

anatol=
Retif:

Имхо проще и дешевле будет купить небольшие ракеты и движки. А эти загнать ракетчикам

Хочу большууууую!))

ADF

Дык делай большую!

Большая ракета подобна маленькой, только большая. 😃

anatol=

Ага, только схем и чертежей маленьких - мало, но я нашел. А больших, под эти движки - крайне мало. и я находил и ссылки давали только на копии. А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)

SAN
anatol=:

А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)

Позвоните в Термик - может у них ещё есть модель ракеты ГИРД-9.
Оносительно большая (Ф6-7 см) и очень простая…

ADF
anatol=:

Ага, только схем и чертежей …

У вас в начальной школе уроки труда были? Вы не знаете, как из картона свернуть цилиндр, конус, вырезать и приклеить стабилизаторы?.. 😃

anatol=
ADF:

У вас в начальной школе уроки труда были? Вы не знаете, как из картона свернуть цилиндр, конус, вырезать и приклеить стабилизаторы?

Большая просьба, хватит умничать, а? Самолеты по такой же технологии делаете? 😆

SAN:

Позвоните в Термик - может у них ещё есть модель ракеты ГИРД-9.

Звонил в Термик, сказали, что последний раз лет 12 ракеты у них были))

Sputnik
anatol=:

А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)

Словами это неописуемо 😃. Надо руками пощупать, понюхать, приезжай 17 к нам на полетушки…
Наипростейший вариант, что попался на глаза, я уже постил
flyingapollo.com/mag02.html

ADF
anatol=:

…, а? Самолеты по такой же технологии делаете?

Если зальники и паркфлаеры - вовсю бумага и картон применяется. В ряде аспектов возможности по получению требуемых форм и внешнего вида лучше, чем у пенопласта (напомню, что есть целое направление стендового моделирования из картона - с виду законченные модели ничем не отличаются от пластиковых). Еще и жесткость конструкции бумага-картон обеспечивает значительно лучше, чем все тот-же пенопласт. Вовсю применяю бумагу для частичной и полной обтяжки более крупных (летающих, радиоуправляемых) моделей самолетов в том числе.

В общем, если руки из за упорно не желаете даже пробовать сделать своими руками - это сугубо ваши проблемы. 😒

ds5
Sputnik:

приезжай 17 к нам на полетушки…

А куда? Есть программа?