Почему температура воздуха понижается с высотой?
Господа, если вы разбираетесь в физике газов, объясните, пожалуйста, почему температура воздуха линейно понижается с увеличением высоты? (при условии отсутствия фазового перехода в атмосфере)
Вспоминается старый анекдот, который заканчивается такими словами: “Так-то оно конечно так… Но, пожалуй, должен вам сказать… Случись чего… Так вот тебе и на!!!”
А за энергетическую проблему не парься, старик. Мы ее враз решим. Вот прямо на страницах АрСи Дизайна. Ща, только в носу поковыряем для важности…
Между прочим, на камчатке такие " электростанции" работают очень давно…
кладут трубу вдоль склона сопки, метров на 400- 500, внутри пара генераторов с турбинами… правда мощность у них не очень большая, несколько Квт, но для маленьких домов вполне хватает…
такие " электростанции" работают очень давно…
кладут трубу вдоль склона сопки, метров на 400- 500
Ага! А в Китае, как известно, энергетическую проблему решают следующим способом: на земле лежит эбонитовый столб длинною в несколько километров и китайцы ползают по нему в шелковых трусах…
To mikkap:
А вы не подумали, что воздух ,в основном, нагревается солнцем, но не напрямую: сначала солнечные лучи нагревают землю, воду, испарения различного происхождения и т.д.; потом все это путем теплопередачи нагревает воздух, который в свою очередь поднимается, постепенно охлаждаясь, затем тепло задерживается в облаках (парниковый еффект).
Замечали наверное при чистом, безоблачном небе, как остывает воздух за ночь. А выше, уже отдав порядочное кол-во теплоты, естественно он охлаждается сильнее. Далее, разрежаясь, еще теряет свою энергию.Это как раз и дает, в комплексе с вашим высказыванием такое охлаждение,ксати не линейное. Так что не зацикливайтесь на чистой физике и сухих однобоких утверждениях. Смотрите на мир шире. 😃 😎
To mikkap:
А вы не подумали, что воздух ,в основном, нагревается солнцем, но не напрямую: сначала солнечные лучи нагревают землю, воду, испарения различного происхождения и т.д.; потом все это путем теплопередачи нагревает воздух, который в свою очередь поднимается, постепенно охлаждаясь, затем тепло задерживается в облаках (парниковый еффект).
Замечали наверное при чистом, безоблачном небе, как остывает воздух за ночь. А выше, уже отдав порядочное кол-во теплоты, естественно он охлаждается сильнее. Далее, разрежаясь, еще теряет свою энергию.Это как раз и дает, в комплексе с вашим высказыванием такое охлаждение,ксати не линейное. Так что не зацикливайтесь на чистой физике и сухих однобоких утверждениях. Смотрите на мир шире. 😃 😎
а ты не подумал что аффтар прикалывается? 😃
Кстати иногда (в летнее время вечером ночью и ранним утром) есть интересное явление когда температура воздуха на высоте 50-100 метров выше на 3-5 градусов чем у земли и при этом есть четкая граница. Часто замечал когда вылетаеш на мотодельте утром после рассвета так на земле холодно, а начиная с определенной высоты воздух резко теплеет а при снижении ниже этой границы снова как в холодную воду окунаешся. Так что не всегда температура с высотой постоянно падает.
А теппературу вы меряли или основывались лишь на ощущениях?
Не мерял. Только по ощущениям. Но спрашивал у опытных людей. Они сказали что так и должно быть - это инверсия.
Я просто подумал, что ночью образуется конденсат от остывания атмосферы.
И за счет своей массы оседает внизу прижимаясь к земле. А как известно теплопроводность воздуха намного меньше чем у Н2О, следовательно кажется, что температура ниже, чем у сухого воздуха на высоте тех же 100.
Например попробуйте сравнить ощущения от 20 гр. воды и такой же температуры воздуха. Где будет теплее? 😉
интересное явление … на высоте 50-100 метров выше на 3-5 градусов чем у земли
Ночью холоднее, чем к днем по причине излучения в космос тепловой энергии нагретой поверхности Земли в длинноволновом ИК диапазоне. Теплопроволность воздуха низкая, поэтому близкие к поверхности слои воздуха успевают остыть от холодной земли, а более высокие - нет.
Для Tomahawk: автор не прикалывается 😃 . Я описал физическую модель причины возникновения градиента температуры. Она не совсем корректна, так как вычесленный по приведенным соображением градиент должен быть около 20 градусов на километр высоты, а он реально в 2,5 раза меньше.
х — коэффициент ади- абаты
Кто это: почтенный Ади-Абата?