какой фотоаппарат выбрать?
Главная цель фотографии - оставить что-то в памяти, а не передать все детали максимально точно.
Лучше, наверное, и не скажешь.
вот авторы 2 последних постов как раз и являются представителями некоей целевой аудиторией топикстартера. Вечером я попытаюсь накидать некое обобщение, которое у меня сформулировалось в результате дискуссии.
выложите что - нибудь на посмотреть.
Просто цифромыльницы за последние лет 5 - шагнули очень далеко вперед, а было время когда хорошие кадры были только с зеркалок, тогда еще 300d стала первой “народной” камерой в этом плане. Помню еще цифромыло с рабочим ISO только 50 и с лагом при съемке 1-2 секунды.
Сейчас реально фотолюбителя на 95% ограничивают руки (ноги, голова, etc) и лишь на 5% редких случаев - камера.
Исходя из названия темы КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ВЫБРАТЬ зашёл почитать. Прочитал все три страницы срача на тему - Я Дартаньян а Вы говно. Какой фотик себе выбрать исходя из параметров цена-качество, бюджет 15 тыр, компактность, в теме не нашёл. Ушёл изучать Фото.ру Купил Nicon 1 J2 мультисистемник со сменной оптикой.
Реально, сейчас можно брать любой, какой понравится/в руку ляжет - не разочаруетесь 😃
PS: Я вот хочу камеру с gps для отпуска, чтобы в exif координаты вписывала, а то запарило сортировать потом… Вроде Sony что-то такое анонсировала, не помню.
Ну а что обсуждать то-этож непременный атрибут любительской съемки😈
Второй атрибут - фото на фоне клетчатого ковра 😁
Такое ощущение что он есть реально у всех…
А вспомнил, еще любители первым делом снимают закат - он тоже на фото есть у всех. И конечно, с заваленным горизонтом 😁
Исходя из названия темы КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ВЫБРАТЬ зашёл почитать
на самом деле тему нужно было назвать не выбор а ПОДЕЛИМСЯ СВОИМИ ФОТКАМИ или РАСКАЖИТЕ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ
было бы интереснее
все три страницы срача на тему
покажите хоть один?
изучать Фото.ру
а там разве не было срача? или дрочества?
Купил Nicon 1 J2
делитесь впечатлениями, было интересно с него результаты посмотреть
Сообщение от samabs
изучать Фото.ру
а там разве не было срача? или дрочества?
club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2796
Как-то всё по существу.
делитесь впечатлениями, было интересно с него результаты посмотреть
Вчера купил, пока в процессе.
покажите хоть один?
все три страницы срача на тему
покажите хоть один?
Алексей, может Вы покажете где тут по теме? Я как начинающий любитель в топике увидел как народ спорит у кого обьектив больше 😃
Начните с чтения классических книг, например “Беседы о фотомастерстве”
mot.ucoz.ru/…/Dyko_-_Besedy_o_fotomasterstve.pdf
-
Лично я никогда не даю конкретных рекомендаций, не зная,
а) для чего человек собирается снимать
б) какой у него опыт и предпочтения. -
Почему тема называется “выбор”, а не как - то иначе.
Человеку, который выбирает фотик, очень важно сразу же дать понять, что
а) первые пару лет его будет ограничивать не техника, а кривые руки.
б) с дешевыми объективами/тушами/мыльницами все не так плохо.
в) качество фотографии определяется не только и не столько тушей/стеклами и техническими косяками.
Надеюсь, на протяжении 3 страниц т.н. “срача” мне удалось это доказать.
Что касается советов по конкретной модели - на данном этапе лично я оганиченно компетентен это делать, потому как слежу за новинками и щупаю их довольно эпизодически.
может Вы покажете где тут по теме?
так писал уже, тему чуть не так назвали
у меня сложилось мнение, что будем говорить именно о конструктивах и прочих прелестях фото, с примерами конечно и обмерами размера объектива 😃
возможно я ошибся, но именно об этом мы и начинали наш сложный разговор не в профильной ветке
мне удалось это доказать
так с этим ни кто вроде и не спорил 😃
Немного повторюсь, для желающих выбрать подходящий только себе любимому фотик.
Прежде всего решите –
1 для чего (каких целей)
1.1 отдых активный
1.2 отдых пассивный
1.3 стендовая фотография
1.4 пейзажная, портретная съёмка
1.5 семейные фото
1.6 и т.д.
2 ценовая категория
3 готовы ли вы таскать тяжести или более-менее карманный вариант (карманный а не бюджетный!!!)
4 готовы ли тратить большие деньги на допы
Именно в таком порядке
Нет универсальных фотоаппаратов. Пока нет. Есть возможность – должно быть несколько разных
Если Вы думаете что Вы крутой фотограф и сразу все лягут перед вашими шедеврами – Вы даже не ошибаетесь, вы просто промахнулись. Этому надо достаточно серьёзно учиться и практиковаться.
Замечательно уже то, что сейчас для этого не надо переводить фото бумагу, плёнку и всякую химию. Ну кучу времени ещё
На мой взгляд, и по моим наблюдениям:
- человек, покупающий первый фотик, не вполне, а если точнее - вообще не отдает себе отчета, что, где и как он будет снимать. И это - нормально.
- он не вполне, а точнее - совсем не представляет себе правильно баланс ролей качества аппарата и кривизны рук в получении хорошего снимка. Как правило, человек думает, что если фотик крутой, то и снимки будут получаться крутые. А это - не так. Совсем не так.
- Также умные фотогуру советуют плюнуть на мыльницы и покупать зеркалки, скромно умалчивая или не зная, что
а) зеркалку придется таскать
б) зеркалка дороже стоит
в) при более низком качестве мыльницы, тем не менее, перекрывают очень большой диапазон фокусных расстояний. Что тоже важно. Иногда лучше иметь говенный снимок, чем никакого вовсе. Особенно же дороги длиннофокусные объективы для зеркалок, типа 400 мм. и выше.
г) существует гора промежуточных вариантов типа того же Nikon 1 или Sony NEX, и чтобы реализовать их потенциал, понадобятся годы.
помню 2 своих первых. Зенит Е и Зенит 11. На Зените Е вроде цейсовская оптика была.
извините за отступление
Зенит Е и Зенит 11
у меня до сих пор пашут 😃
Я вот хочу камеру с gps для отпуска, чтобы в exif координаты вписывала, а то запарило сортировать потом… Вроде Sony что-то такое анонсировала, не помню.
У меня Panasonic FT 3 на модели летает. К координатам быстро привязывается, высоту по барометру пишет. Видео отлично, с зуммом и отдельной кнопкой. Качество фоток хорошее, шумодав правильный, много настроек. Сейчас вместо него выпускается FT4, практически то же самое. Если постоянно использовать координаты, нужен запасной акк. На земле Панас использую для повседневной сёмки.
Купил Nicon 1 J2 мультисистемник
Поделитесь ощущениями. Интересует ББ, качество и быстрота автофокуса, время работы акка. Хочу на новый самолёт поставить Никон или Олимпус Е РМ 1, но ещё не определился. По тестам Олимпус более чёткие картинки делает, матрица больше, но мажет с ББ. У Никона более правильный ББ.
Фотоаппарат я выбирал из критериев:
1Любительская сьёмка на отдыхе
2Семейная сьёмка
3Сомещение фото+видео приемлемого качества дабы не таскать с собой ещё и камеру
4Компактность(в командировку мотаюсь с напарником который юзает зеркалку. Чехольчик у этой зеркалки ровно с мой рюкзак.)
5Бюджет 15 тыр
6Современная модель(утаревший дедушка уже есть)
Nicon 1 как раз отвечает этим критериям. Да Сони некст намбер ван. Но. Цена от 20тыр и по оптике уже выходит из разряда компактов.
вполне вменяемые критерии и вполне вменяемый выбор, как по мне. Мне на самом деле очень хотелось бы чем - то подобным поснимать. Таскать с собой nikon d700 на природу - крайне утомительно, и - уверен - почти бессмысленно.
На самом деле я брал его для
- репортажки
- съемки движения, на соревнованиях и пр.
В этих условиях мыльницы, да и среднего класса зеркалки - увы, практически бессильны.
Ну и - повторюсь - таскать его - то еще удовольствие. Попробуйте 2-3 часа поснимать им с пристегнутым 70-200f2.8 ( плюс еще - эпизодически - пыха ), и вы поймете, о чем я)))
очень хочу нечто более компактное, чтобы можно было с собой носить все время.
Народ, выкладывайте фотки, сделанные сабжами!
Фотоаппарат я выбирал из критериев:
1Любительская сьёмка на отдыхе
2Семейная сьёмка
3Сомещение фото+видео приемлемого качества дабы не таскать с собой ещё и камеру
4Компактность(в командировку мотаюсь с напарником который юзает зеркалку. Чехольчик у этой зеркалки ровно с мой рюкзак.)
5Бюджет 15 тыр
6Современная модель(утаревший дедушка уже есть)Nicon 1 как раз отвечает этим критериям. Да Сони некст намбер ван. Но. Цена от 20тыр и по оптике уже выходит из разряда компактов.
вот этот по лучше будет. себе хочу взамен G 12. поюзал, почитал. в своём классе и не много выше - фотки вне конкуренции
Canon PowerShot G1 X - (не реклама)
Что-то этот G1 X не впечатлил судя по обзорам, лучше уж Sony NEX тогда, цена вроде сопоставима.
Sony NEX купил мой сокамерник. G1 не сохранилось. по параметрам не скажу ничего. сравнивал как снимаю сам, то есть в основном на автомате без всяких предустановок. так вот чисто визуально и при просмотре при увеличении фотографии с Canon лучше. на мой взгляд.
по мне так они даже и с G12 лучше.
да в инете их полно с любого сабжа. качните сравните.
пы сы
кстати, Nikon J1 и ****Sony Alpha NEX-F3 в карман не влазят. в тот в какой Canon влазит.
ещё вспомнил - Sony Alpha NEX-F3 одной рукой снимать не получиться - зум ручной как на зеркалке. и объектив закрывается крышечкой со всеми вытекающими.
Canon же - полный автомат и на объективе шторки. кому то это относительные удобства, а мне так , критично. думайте о удобстве в первую очередь!
Господа-товарищи-друзья (нужное выбрать), как не специалист, но фотограф с БОЛЬШИМ стажем, скажу – 99% фотографируют на автомате с любой камерой и из этого надо исходить и сравнивать.
Может быть 1% из всех вами выбранных кадров будет ждать пока вы чего то там настроите и подстроите (я не имею ввиду студийную съёмку), всё остальное надо суметь поймать. И здесь вам в руки только автомат или везение или мастерство.
Если Вы мастер или везунчик (J) вам в крутые узкоспециализированные железки.
- Также умные фотогуру советуют плюнуть на мыльницы и покупать зеркалки, скромно умалчивая или не зная, что
а) зеркалку придется таскать
б) зеркалка дороже стоит
Я бы сказал, что настоящий гуру плевать на современные мыльницы не будет, только нувориши от фото.
Но, опять же есть нюансы. Зеркалкой хорошо “на вскидку” снимать, когда надо и быстро и качественно. Даже если и объектив не тот. Главное - быстрота реакции.
Потом можно сделать кроп без потери качества, что проблематично с компактом. Например эта фотография, полноформатный кроп, снято с ходу - увидел, выстрелил. Объект ждать не будет, улетит. Стекло бюджетное - Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM , совсем не макро.
Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 85 мм
ISO: 400