какой фотоаппарат выбрать?
А кто объяснит зачем в цифровом фотоаппарате. зеркало
Тут кратко основное.
www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Если ещё короче - пейзажи и макро при хорошем освещении более менее можно снять и компактом, всё остальное - портрет, спорт, животные и ещё много чего, хорошо получатся только зеркалкой. Скорость фокусировки имеет значение…
450Д и 18-55 STM
А кто объяснит зачем в цифровом фотоаппарате. зеркало.
На 1 место я бы поставил то, что закрытая зеркалом матрица отключена и не греется, меньше шумы.
Отсюда уменьшенное потрбление энергии. С зеркалкой можно десятки часов не прерываясь следить за обьектом охоты и фотографировать , беззеркальный через сколько отключится?
Далее фокусировка более быстрая (принцип другой - за зеркалом стоит еще одно зеркало и направляет изображение вниз на фазовый датчик фокусировки). Такой принцип имеет и большой минус - камера должна быть очень хорошо отьюстирована (50% с завода плохо), ведь фокусировка не по матрице, рабочие отрезки могут не совпадать.
Плюс еще в том, что видишь натуральное изображение, при ярком солнце, на беззеркалке без видоискателя при ярком солнце на экране практически ничего не видно.
Тут кратко основное.
www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Если ещё короче - пейзажи и макро при хорошем освещении более менее можно снять и компактом, всё остальное - портрет, спорт, животные и ещё много чего, хорошо получатся только зеркалкой. Скорость фокусировки имеет значение…
Здесь на фото снята птица.судя по объясняющей ссылке. снято быстро и зеркалкой . да птица красивая но за то всё остальное не резко. если вы орнитолог и вам важна птица то это одно. а если для пезажа то лучше наверное что бы резкость была везде. а у зеркалки судя по ссылке глубина резкости не большая поэтому только птица.
По этому всё таки это наверное для профессионалов которым по работе надо таскать такую огромную камеру:)
если вы орнитолог и вам важна птица то это одно. а если для пезажа то лучше наверное что бы резкость была везде. а у зеркалки судя по ссылке глубина резкости не большая поэтому только птица.
Вскрывается ваша безграмотность. Думаю далее вам лучше не высказываться, а то будете выглядеть глупо.😁
Он даже Афанаса не читал
Он даже Афанаса не читал
Чтение - замечательная вещь, однако, чтобы научиться хотя бы кадрировать непосредственно при съёмке нужно потратить пару лет.😃 Профессионалы кадрируют с лёту, сразу правильно или около того. Столько же лет нужно потратить, чтобы научиться грамотно пользоваться диафрагмой. Потом потратить массу времени, учась комбинировать технические навыки и всю оставшуюся жизнь учиться снимать.😃
птица, кстати, классно снята.
и по поводу кадрирования есть добавить
мало того, что этому учатся, так не все одинаково, и не все одинаково хорошо.
портретные кадры мои и снятые моим отцом настолько различны в построении, что сторонним наблюдателем (искушенным, правда) определяется принадлежность влет.
когда снимаешь много и часто, и при этом думая, начинаешь видеть мир вообще как в кадре.
не то что бы всегда, но без усилий этот режим включается, и легко оценивается та или иная сцена, в каком ФР снять, на какой дырке и куда лучше отойти.
появляются любимые ФР… у меня было 135 мм, и лиТСо не надо лезть, и масштаб хороший.
У меня есть старинный объектив 80-200 2.8, приехал он ко мне из Гонг-Конга, я им люблю девушек фотографировать, особенно обнаженных.)))
ночная, в центре города
Далее фокусировка более быстрая (принцип другой - за зеркалом стоит еще одно зеркало и направляет изображение вниз на фазовый датчик фокусировки)
В некоторых беззеркалках тоже фазовый автофокус появился уже, правда с немного другим принципом работы, но тем не менее.
В некоторых беззеркалках тоже фазовый автофокус появился уже, правда с немного другим принципом работы, но тем не менее.
Только стоят они дороже чем зеркалки 😃
а у зеркалки судя по ссылке глубина резкости не большая
D5100. Никкоры только. И только поноформатные.
Углубленно изучал вопрос ровно пол года.
Скажу так. Запредельно сложного и недоступного простому смертному в фотоделе ничего нет, с одной стороны.
Даже в цветоделении по цифре.
Но, можно положить на фотодело всю жизнь, если торкнет. И тогда предела нет … придется выбрать направление и занырнуть насовсем …
Однако, у меня стояли иные цели. Фотоаппарат брался для решения вполне конкретных задач, не торкучих.
У 5100-го, если всё делать правильно, неплохой динамический диапазон.
ИМХО D5100 - хорошая ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ зеркалка. Трамплин для движения дальше.
А тут у вас весело ))) Смотрю все тушками меряются … “Крылья, ноги … главное - хвост!” то есть стекло …
Долгорукая тень понравилась. Крайнюю не понял изюминки.
Маркушник, аднака 😃)
Хотел задать вопрос пелоту по пост.347.почему на вашем фото. фокус настроен не на людей а на стену за ними.вы такой плохой фотограф или просто зеркалкой снимали?.но посмотрел пост 353 и понял с такими шутниками как здесь лучше не связываться.к тому же так никто и не объяснил зачем зеркало
Фото отличаются всем. Просто вам эти различия побоку, для вас нужнее “чтоб было”
…
Тролль?