какой фотоаппарат выбрать?
мне очень понравились вот эти
www.sony.ru/product/ddl-fixed...ses/sel-24f18z
www.sony.ru/product/ddl-wide-...enses/sel-1018
из родных
ну и сигма 19
Боюсь, мне по цене будет доступна только “сигма 19”. Имелась в виду Sigma AF 19mm f/2.8 DN Sony E?
Серьёзно или шутите
nikolaydemin.com/blog/245
www.samsung.com/ru/article/using-flash
kiev4.narod.ru/tutorial/exp02.html
будет доступна только “сигма 19”.
да, это он
вполне себе объектив, за свои деньги, минус для вас будет то что это фикс, но тут вы выиграйте в качестве
Просто писали касаемо смаза вот я подумал что из смазанных кадров нормальный делает
тот же самый принцип
Авот интерестно а когда камера HDR клеит, там же тоже из трех собирает интерестно что по шумам получается
с ждр технология совсем другая по сборке, там идет собирание по ДД
Не думал что лица таким способом есть смысл снимать.
с ждр технология совсем другая по сборке, там идет собирание по ДД
Это понятно. Я не то имел ввиду , ну да ладно…
тот же самый принцип
Ну вот со смазом не понятно. Да и в описании вроде как только про шум.
лица таким способом есть смысл снимать.
Есть смысл, поэтому у родных вспышек кэнон (например) есть режим HSS
Если честно, то фотографии, приведенные там в качестве примеров…каак бы это помягче - то сказать… м - да.
В хороший день можно без особых проблем найти какую - нибудь другую модель освещения без извращений типа съемки против света со вспышкой Вот тот же John63 приводил здесь хорошие работы, сделанные пыхой днем.
Ездили вчера на соревнования, пофоткал)))
без извращений типа съемки против света со вспышкой
Причем тут извращения то? Это стиль фото такой.
Вот как пример.
Причем тут извращения то? Это стиль фото такой.
Ну пусть будет стиль фото. Где пример - то?
Впрочем, съемка против света где - то есть и у меня ( выкладывать не могу ). Съемка против света с пыхой - я когда - то что - то пробовал ( минимально ), но ничего вменяемого продемонострировать не могу. Сам подобные примеры видел, неплохо…
Где пример - то?
rcopen.com/forum/f6/topic312039/528 фото не видно?
фото не видно?
Сейчас появилось.Технически фото сделано профессионально. И в случае, когда такая модель освещения нужна, это вполне оправданно. А так… Ну, не знаю.У каждого свой вкус, спорить, наверное, бесполезно…
У каждого свой вкус, спорить, наверное, бесполезно…
А разве спорим о вкусах? Человек спросил про использовании вспышки при контровом освещении (похихикал на девушками)))), а они были удивлены вопросом то))) Вот я и написал, что есть такой прием в фото.
Человек спросил про использовании вспышки при контровом освещении (похихикал на девушками)))), а они были удивлены вопросом то))) Вот я и написал, что есть такой прием в фото.
Ну не то что-бы похихикал а вот именно спросил. Про такой прием как бы немного в курсе, сам пытался что исполнить но не на людях и не на “высоком” солнце а как правило на закатном или рассветном. Тут опять же ещё момент. На приведенном примере девушка как бы часть композиции, высвечена на фоне ветвей снятых в контровом свете, соответственно определенный интерес в таком приеме есть. Хотя именно девушка какая-то не настоящая что-ли. Но это дело действительно вкуса.
С “моими” девушками всё таки немного другая ситуация. Сьёмка велась на фоне чистого неба, не знаю… Хотя если как в статье с самсунга, для снижения резких теней на лице. Какова ценность таких фото? Девочка в примере из статий на мой взгляд не очень. Ну может быть… Если совсем никак то как вариант. Как нибудь попробую.
Ну не то что-бы похихикал а вот именно спросил
Да это я так…казарменный юмор)))
Но это дело действительно вкуса.
Во во.
С “моими” девушками всё таки немного другая ситуация.
А предположить, что они просто тренировались (учились) не?)))
интересное чтиво для углубления понимания
Практическая Зонная система для пленочной и цифровой фотографии
club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683145&…
В прошлые выходные наблюдал картину. Девушка фотографирует другую девушку на фоне яркого неба почти против солнца со встроенной вспышкой.
Это они начитались инструкций к фотоаппарату. В любом контровом свете желательно подсвечивать моделей, чтобы и фон был проработан и лицо было не в тени, диапазон-то не резиновый. Вообще, конечно если снимать в полдень, то зачем именно против солнца - непонятно, только если нужно само солнце в кадре, однако может не хватить мощности вспышки чтобы уравнять яркости. А вот вечером или утром, это милое дело.
Выложите пожалуйста такой снимок с рук и без шевеленки.
Честно говоря, я ночью, без вспышки редко снимаю. Вот такой кадр есть:
Вот что никогда не умел делать - это проводки. Автор этих фотографий делает их замечательно. Единственное - фотографии, наверное, все же мелковаты.
ч/б, 120
зеленый кузнечег!
Композиция - ПТБ. Летающая рыба в качестве подвесного топливного бака.
рыба
Рыба ролью подвесного бака явно недовольна!
что мне нравится в телевике - так это то, что на конце объектива есть кнопочка. Она фиксирует автофокус, что в ряде случаев может быть полезно. Обычно у меня при съемке выбран следящий АФ по центральной точке, но иногда хочется скадрировать. На туше есть кнопка AF LOCK, но я так и не смог приучить себя пользоваться ей. Гораздо удобнее та, что на конце объектива.
Собака - друг человека)))
