какой фотоаппарат выбрать?
а вот вопрос:
нужна камера, вероятнее всего компакт, (можно и БЗК, но маленькую) где:
1 - встроенный таймлапс
2- возможность полного управления с компа через кабель, (слив картинок или на комп, или хранение на карте, но без участия человека вовремя лапса)
3- обычный для компактов макрорежим (1см)
4- ДУ, хоть ИК, хоть какое.
все 4 пункта одновременно.
цена НЕ жестко ограничена, примерно в 1,5 килобакс.
про ЦЗК кенона я в курсе, но крупноваты.
хотя и про них выслушаю с интересом.
может компактность отойдет на 2-й план.
Я так понимаю Панасоники тут не котируются?
Котируются 😃 но большинству подавай зеркало и объектив длиной в полметра 😃
почему не котируются?
и объективы у меня чуть ли не самые маленькие, правда на пентаксе.
а вот вопрос:
нужна камера, вероятнее всего компакт, (можно и БЗК, но маленькую) где:
1 - встроенный таймлапс
2- возможность полного управления с компа через кабель, (слив картинок или на комп, или хранение на карте, но без участия человека вовремя лапса)
3- обычный для компактов макрорежим (1см)
4- ДУ, хоть ИК, хоть какое.все 4 пункта одновременно.
цена НЕ жестко ограничена, примерно в 1,5 килобакс.про ЦЗК кенона я в курсе, но крупноваты.
хотя и про них выслушаю с интересом.
может компактность отойдет на 2-й план.
Маркету дал три критерия:
Таймлапс,
ДУ,
Управление от компа.
Вот что получилось:
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D9%2C0%2C0%2C0-…
хм… надо думать.
Маркету дал три критерия:
Верить маркету при выборе аппарата с такими нюансами мягко говоря, не совсем правильно.
Верить маркету при выборе аппарата с такими нюансами мягко говоря, не совсем правильно.
Маркет нужен только начальном этапе. Он сужает круг поиска.
Маркет нужен только начальном этапе. Он сужает круг поиска.
Вот именно, сужает! Обратите внимание странным образом маркет решил что все это есть только у Никона, Фуджика и Олика. Как минимум нет моих аппаратов. Да думаю и по другим брендам будет такая же промашка.
Опять же нужно уточнить критерии. Таймлапс - умение аппарата собирать таймлапс, иметь специальный режим энерго сбережения, возможность использования электронного затвора? Или же, просто режим интервальной съемки? Управление с компа - подключаем камеру к компу шнурком, запускаем прогу и далее имеем полный набор управления камерой у себя на мониторе? Или просто достаточно подключить по вафле и иметь картинку и основные параметры съемки?
Посоветуйте, где лучше можно начать поиск фотоаппарата по заданным параметрам…
Посоветуйте, где лучше можно начать поиск фотоаппарата по заданным параметрам…
Мне видится что врят-ли найдется такой ресурс где по таким детальным параметрам всё разложено. Разные производители по разному называют одну и туже функцию или наоборот одна и та же функция подразумевает разные вещи.
Мне видится что врят-ли найдется такой ресурс где по таким детальным параметрам всё разложено. Разные производители по разному называют одну и туже функцию или наоборот одна и та же функция подразумевает разные вещи.
Вы можете дать конструктивный совет: с чего начать?
Вы можете дать конструктивный совет: с чего начать?
Да можно и на маркете. Просто не забивать такие размытые параметры как ДУ и управление с компа. Если допустим речь о таймлапсе. Я бы отметил в выборке таймлапс, далее объектив съемный не съемный, тип матрицы, ручные настройки ну и ещё можно добавить критериев не столь важных для тайм лапса но при этом однозначно трактуемых производителем. Типа видоискателя, вспышки и т.д.
Ну а дальше наверно только читать обзоры или спрашивать уже по конкретным моделям.
Он сужает круг поиска.
…слишком уж сильно он его сужает, чего то.
с чего начать?
Поконкретнее определиться с задачами… 3 пункт немного выбивается. Мне почему то видится зеркалка - беззеркалка ( с ДУ, таймлапсом и т.д.) + макро объектив, тем более бюджет позволяет…
Поконкретнее определиться с задачами… 3 пункт немного выбивается. Мне почему то видится зеркалка - беззеркалка ( с ДУ, таймлапсом и т.д.) + макро объектив, тем более бюджет позволяет…
Так это же не я выбираю. Можно и по-другому сформулировать.
Опять же нужно уточнить критерии. Таймлапс - умение аппарата собирать таймлапс, иметь специальный режим энерго сбережения, возможность использования электронного затвора? Или же, просто режим интервальной съемки? Управление с компа - подключаем камеру к компу шнурком, запускаем прогу и далее имеем полный набор управления камерой у себя на мониторе? Или просто достаточно подключить по вафле и иметь картинку и основные параметры съемки?
шнурком
набор не очень полный, хотя бы минимальный, спуск, сохранение экспозиция… да даже просто спуск и сохранение в автомате - уже хорошо.
собирать таймлапс не надо.
энергосбережение не надо - розетка.
электронный затвор НЕ необходим, если есть механический.
сменные объекивы в низком приоритете, скорее по политическим причинам.
камера должна, (желательно) быть компактной, не компакт (!), а небольшой.
никон-1 по габаритам подходит, если что, но только как пример.
надо что-бы:
будучи в лабе, поставить все это дело, включить, настроить… далее 3 варианта:
- тупо таймлапс с камеры
- удаленное “жму, когда хочу”
- удаленный таймлапс, произвольный, все с компа.
-макро, в разумных перделах.
ДУ как опция, обязан быть, либо кабель, либо ИК.
надо что-бы:
будучи в лабе, поставить все это дело, включить, настроить… далее 3 варианта:
- тупо таймлапс с камеры
- удаленное “жму, когда хочу”
- удаленный таймлапс, произвольный, все с компа.
-макро, в разумных перделах.
ДУ как опция, обязан быть, либо кабель, либо ИК.
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?😉
Вы еще ключи от квартиры попросите, а “лохи” кинутся вам на помощь.
…
посмотрите сони некст 3-5-6 версии
3-5 версия управление по шнурку, аппараты малюсенькие
6 версия управление макро программой которая ставиться в память фотика, но аппарат чуть больше, полное управление и настройка по вайфаю любым устройством (телефон, наладонник, комп)
…
Не совсем понятно что требуется.
То есть по факту получается камера должна иметь юсбишный разъем по которому она может управляться и скидывать в реал-тайм фотки на комп, а на компе должна быть софтина которая управляет камерой, забирает фотки и клеит автоматом тайм-лапс?
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?
Как то Вы не совсем адекватно реагируете на просьбы форумчан… Есть желание помочь, поучаствовать - пожалуйста, нет - почему бы просто не пройти мимо, а не писать, что кто то пытается переложить на Вас, свое нежелание сделать самостоятельный выбор…??? Я думаю вопрос был скорее к людям, возможно раннее уже сделавшим подобный выбор или имеющих некий багаж информации в данном вопросе. Сообща оно как то сподручней, нет?
а “лохи” кинутся вам на помощь.
…ну вначале то Вы вроде кинулись…😉
Извините, погорячился…
То есть по факту получается камера должна иметь юсбишный разъем по которому она может управляться и скидывать в реал-тайм фотки на комп, а на компе должна быть софтина которая управляет камерой, забирает фотки и клеит автоматом тайм-лапс?
или пишет в себя, или на комп- не принципиально.
но пишет без участия оператора.
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?
Вы еще ключи от квартиры попросите, а “лохи” кинутся вам на помощь.
да-да, ну что-ж, учтем.
на все (!) ваши вопросы, можете теперь сами себе вот этот, свой ответ вернуть.
добро пожаловать в игнор, истерик вы наш.
3-5 версия управление по шнурку, аппараты малюсенькие
о, это интересно, посмотрю, спасибо.
или пишет в себя, или на комп- не принципиально. но пишет без участия оператора.
Так если “в себя” Вам фактически любой аппарат подойдет с интервальной съёмкой. А если её нет, так через пуль ДУ. В любом случае от оператора требуется только “предполетная подготовка” а дальше старт и можно идти спать. Скинули на комп свели и все. Тут как таковой никакой “заточки” под тайм-лапс не требуется. Или я что-то недопонимаю в поставленном вопросе.
ну как…
просто таймлапс сам по себе уже очень гуд. и в 99 случаях будет достаточен.
но есть необходимость снимать произвольно или от проги с компа (да хоть со смартфона)
и главное - это должно работать без костылей, потому что пользоваться буду не только я, но и люди из поколения “айфон-фейсбук”.
так то да, можно к разъему ДУ кабелек кинуть, к компу через карточку или адапрет какой подключиться и вперед, но …
но согласитесь, просто кабелек USB намного элегентнее.
собственно целью моего обращения к форуму было узнать, имеет ли кто ужЕ такой опыт и камеру.
вот этот опыт был бы очень ценен.
безусловно, и теоретические рекомендации приму с благодарностью.
собственно целью моего обращения к форуму было узнать, имеет ли кто ужЕ такой опыт и камеру.
Собственно да. Мы просто как то в ветке про тайм-лапс это больше обсуждаем. Лично у меня Панасоник G6, можно рассматривать любые последующие модели, вроде у них это всё аналогично. Кстати к вопросу компактности, GM1 очень компактная штучка особенно с блинчиком.
Что и как с тайм-лапсом в частности у моего G6 могу рассказать или задавайте конкретные вопросы. Был G5, этот взял именно из-за тайм-лапса.