какой фотоаппарат выбрать?
Посоветуйте, где лучше можно начать поиск фотоаппарата по заданным параметрам…
Посоветуйте, где лучше можно начать поиск фотоаппарата по заданным параметрам…
Мне видится что врят-ли найдется такой ресурс где по таким детальным параметрам всё разложено. Разные производители по разному называют одну и туже функцию или наоборот одна и та же функция подразумевает разные вещи.
Мне видится что врят-ли найдется такой ресурс где по таким детальным параметрам всё разложено. Разные производители по разному называют одну и туже функцию или наоборот одна и та же функция подразумевает разные вещи.
Вы можете дать конструктивный совет: с чего начать?
Вы можете дать конструктивный совет: с чего начать?
Да можно и на маркете. Просто не забивать такие размытые параметры как ДУ и управление с компа. Если допустим речь о таймлапсе. Я бы отметил в выборке таймлапс, далее объектив съемный не съемный, тип матрицы, ручные настройки ну и ещё можно добавить критериев не столь важных для тайм лапса но при этом однозначно трактуемых производителем. Типа видоискателя, вспышки и т.д.
Ну а дальше наверно только читать обзоры или спрашивать уже по конкретным моделям.
Он сужает круг поиска.
…слишком уж сильно он его сужает, чего то.
с чего начать?
Поконкретнее определиться с задачами… 3 пункт немного выбивается. Мне почему то видится зеркалка - беззеркалка ( с ДУ, таймлапсом и т.д.) + макро объектив, тем более бюджет позволяет…
Поконкретнее определиться с задачами… 3 пункт немного выбивается. Мне почему то видится зеркалка - беззеркалка ( с ДУ, таймлапсом и т.д.) + макро объектив, тем более бюджет позволяет…
Так это же не я выбираю. Можно и по-другому сформулировать.
Опять же нужно уточнить критерии. Таймлапс - умение аппарата собирать таймлапс, иметь специальный режим энерго сбережения, возможность использования электронного затвора? Или же, просто режим интервальной съемки? Управление с компа - подключаем камеру к компу шнурком, запускаем прогу и далее имеем полный набор управления камерой у себя на мониторе? Или просто достаточно подключить по вафле и иметь картинку и основные параметры съемки?
шнурком
набор не очень полный, хотя бы минимальный, спуск, сохранение экспозиция… да даже просто спуск и сохранение в автомате - уже хорошо.
собирать таймлапс не надо.
энергосбережение не надо - розетка.
электронный затвор НЕ необходим, если есть механический.
сменные объекивы в низком приоритете, скорее по политическим причинам.
камера должна, (желательно) быть компактной, не компакт (!), а небольшой.
никон-1 по габаритам подходит, если что, но только как пример.
надо что-бы:
будучи в лабе, поставить все это дело, включить, настроить… далее 3 варианта:
- тупо таймлапс с камеры
- удаленное “жму, когда хочу”
- удаленный таймлапс, произвольный, все с компа.
-макро, в разумных перделах.
ДУ как опция, обязан быть, либо кабель, либо ИК.
надо что-бы:
будучи в лабе, поставить все это дело, включить, настроить… далее 3 варианта:
- тупо таймлапс с камеры
- удаленное “жму, когда хочу”
- удаленный таймлапс, произвольный, все с компа.
-макро, в разумных перделах.
ДУ как опция, обязан быть, либо кабель, либо ИК.
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?😉
Вы еще ключи от квартиры попросите, а “лохи” кинутся вам на помощь.
…
посмотрите сони некст 3-5-6 версии
3-5 версия управление по шнурку, аппараты малюсенькие
6 версия управление макро программой которая ставиться в память фотика, но аппарат чуть больше, полное управление и настройка по вайфаю любым устройством (телефон, наладонник, комп)
…
Не совсем понятно что требуется.
То есть по факту получается камера должна иметь юсбишный разъем по которому она может управляться и скидывать в реал-тайм фотки на комп, а на компе должна быть софтина которая управляет камерой, забирает фотки и клеит автоматом тайм-лапс?
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?
Как то Вы не совсем адекватно реагируете на просьбы форумчан… Есть желание помочь, поучаствовать - пожалуйста, нет - почему бы просто не пройти мимо, а не писать, что кто то пытается переложить на Вас, свое нежелание сделать самостоятельный выбор…??? Я думаю вопрос был скорее к людям, возможно раннее уже сделавшим подобный выбор или имеющих некий багаж информации в данном вопросе. Сообща оно как то сподручней, нет?
а “лохи” кинутся вам на помощь.
…ну вначале то Вы вроде кинулись…😉
Извините, погорячился…
То есть по факту получается камера должна иметь юсбишный разъем по которому она может управляться и скидывать в реал-тайм фотки на комп, а на компе должна быть софтина которая управляет камерой, забирает фотки и клеит автоматом тайм-лапс?
или пишет в себя, или на комп- не принципиально.
но пишет без участия оператора.
Вы конечно, молодец!
Типа, подберите мне аппарат, какой я хочу. А самому-то что не позволяет подбором заняться?
Вы еще ключи от квартиры попросите, а “лохи” кинутся вам на помощь.
да-да, ну что-ж, учтем.
на все (!) ваши вопросы, можете теперь сами себе вот этот, свой ответ вернуть.
добро пожаловать в игнор, истерик вы наш.
3-5 версия управление по шнурку, аппараты малюсенькие
о, это интересно, посмотрю, спасибо.
или пишет в себя, или на комп- не принципиально. но пишет без участия оператора.
Так если “в себя” Вам фактически любой аппарат подойдет с интервальной съёмкой. А если её нет, так через пуль ДУ. В любом случае от оператора требуется только “предполетная подготовка” а дальше старт и можно идти спать. Скинули на комп свели и все. Тут как таковой никакой “заточки” под тайм-лапс не требуется. Или я что-то недопонимаю в поставленном вопросе.
ну как…
просто таймлапс сам по себе уже очень гуд. и в 99 случаях будет достаточен.
но есть необходимость снимать произвольно или от проги с компа (да хоть со смартфона)
и главное - это должно работать без костылей, потому что пользоваться буду не только я, но и люди из поколения “айфон-фейсбук”.
так то да, можно к разъему ДУ кабелек кинуть, к компу через карточку или адапрет какой подключиться и вперед, но …
но согласитесь, просто кабелек USB намного элегентнее.
собственно целью моего обращения к форуму было узнать, имеет ли кто ужЕ такой опыт и камеру.
вот этот опыт был бы очень ценен.
безусловно, и теоретические рекомендации приму с благодарностью.
собственно целью моего обращения к форуму было узнать, имеет ли кто ужЕ такой опыт и камеру.
Собственно да. Мы просто как то в ветке про тайм-лапс это больше обсуждаем. Лично у меня Панасоник G6, можно рассматривать любые последующие модели, вроде у них это всё аналогично. Кстати к вопросу компактности, GM1 очень компактная штучка особенно с блинчиком.
Что и как с тайм-лапсом в частности у моего G6 могу рассказать или задавайте конкретные вопросы. Был G5, этот взял именно из-за тайм-лапса.
собственно целью моего обращения к форуму было узнать, имеет ли кто ужЕ такой опыт и камеру.
Можно еще посмотреть Samsung (у меня NX-1000).
Матрица размером APS-C 20 мп.
Есть Wi-Fi. Шнурок для управления не нужен 😃 Управлять можно со смартфона или планшета на андроиде. Файлы можно сразу отправлять на комп ( или на сайт) без провода.
Стекол выбор приличный и многие лучше Сони.
ferra.ru/…/Samsung-NX1000-Wi-Fi-pervaya-bezzerkalk…
www.ixbt.com/digimage/samsung_nx1000_sh.shtml
www.samsung.com/ru/consumer/…/EV-NX1000BABRU
количество мегапикселей более 10 уже не играет роли (в моем случае)
гораздо важнее что бы оно работало.
а макрики к этим самсунгам есть?
а макрики к этим самсунгам есть?
Есть отличный макрик 60/2,8 Macro
- Дает некоторую мягкость изображения на открытой диафрагме, на 4,0 уже как бритва…
- Быстрый
- Бесшумный
- “Внутренняя” фокусировка (не изменяет длину при фокусировке)
- Резкий (f4-11)
- Встроенный стабилизатор
- Красивое боке
- Металлический байонет
www.samsung.com/ru/consumer/…/EX-M60SB
gagadget.com/…/2012-08-28-beglyi_obzor_obektiva_sa…
Есть еще супер портретник
gagadget.com/…/2012-08-16-beglyi_obzor_obektiva_sa…
- Дает некоторую мягкость изображения на открытой диафрагме, на 4,0 уже как бритва…
Если объектив - макрик, и “резкий на F4”, то это не отличный. Максимум - удовлетворительный.
что-то мне подсказывает, что тушка со сменными объективами в моем случае немного перебор.
я, конечно, провентилирую вопрос насчет бюджета на это дело, но для начальства всегда (!) проше обосновать покупку даже компакта подороже, нежели камеры с пачкой объективов.
так что продвинутый компакт, думаю, будет оптимален.
если выснится что у панасоников (например) управление с компа внятное, и объектив с небольшой кратности зумом способен фокусироавться с близкого расстояния, будет отлично.
Есть еще супер портретник
gagadget.com/photo_video/2012...mm_f14_ed_ssa/
уххх, но если я это покажу своему начальству, они мне вообще ничего не купят 😃.