Гордыня

Andrey_Kletsko
Vitaly:

С моей точки зрения, это очень неоптимальный способ претворять в жизнь свои желания. Кто хочет конструктива - пишет конкретные предложения лично чрез формы обратной связи. Не путать с закидонами “вот объясните, какого фига вы так поступаете”. А тусование в курилке - это пар выпустить, и т.д. Как говорится - результат не важен, главное - сам процесс. В курилке можно декларировать все что угодно, лично мое отношение к этому остается всего лишь как к разговорам. Главное, потом такой подход в другие разделы не переносить.

Знаешь Виталий, ты в этом виноват. Желтая пресса, скандальный подход. Ты и так потерял кучу толковых людей. Чему могут научить подбные… Посмотри например на возраст пишущих, а про модельный профессионализм ничего и говорить. Определенно., ТЫ виноват.

ЛетоПисец
Vitaly:

С моей точки зрения, это очень неоптимальный способ претворять в жизнь свои желания.

Все верно. Только о пользователе “теродактиль” вопрос поднимался очень давно. Если не ошибаюсь при назначении его модератором. Ответа администрации не последовало. Сегодня я еще раз поднял этот вопрос и именно через форму обратной связи. Что изменилось? Ничего. Плюс, наложлся тот факт, что откровенное хамство пользователя 4444 было проигнорированно со стороны администрации, а Валентин Субботин за правильное замечание забанен. При всем уважении к вам, Vitaly, считаю образцовую разборку показателем необъективных действий администрации. Кстати, в курилке, к примеру, вы обратили внимание на мои сообщения, а на сообщения отправленные через “предлагаемые формы” нет…

Vitaly
Andrey_Kletsko:

Знаешь Виталий, ты в этом виноват. Желтая пресса, скандальный подход. Ты и так потерял кучу толковых людей. Чему могут научить подбные… Посмотри например на возраст пишущих, а про модельный профессионализм ничего и говорить. Определенно., ТЫ виноват.

Фигня полная 😃 . Ко мне понятие “виноват” мало применимо, равно как и понятие, что я кому-то что-то должен. Я очень хорошо знаю, что я делаю, делаю все на свои деньги, и то что я делаю меня устраивает. Объяснить в двух словах весь объем информации, которым я обладаю, чтобы каждый мог делать правильные выводы - невозможно. Да мне это и не надо. Кто хочет видеть только отрицательные стороны - его личные сложности. Я вот вижу кучу положительных. А остальное притрется со временем. Это как в анекдоте:

  • Василь Ваныч, меня вот Гондурас беспокоит…

  • А ты его не чеши, Петька, он беспокоить не будет.

ЛетоПисец:

Все верно. Только о пользователе “теродактиль” вопрос поднимался очень давно. Если не ошибаюсь при назначении его модератором. Ответа администрации не последовало. Сегодня я еще раз поднял этот вопрос и именно через форму обратной связи. Что изменилось? Ничего. Плюс, наложлся тот факт, что откровенное хамство пользователя 4444 было проигнорированно со стороны администрации, а Валентин Субботин за правильное замечание забанен. При всем уважении к вам, Vitaly, считаю образцовую разборку показателем необъективных действий администрации. Кстати, в курилке, к примеру, вы обратили внимание на мои сообщения, а на сообщения отправленные через “предлагаемые формы” нет…

А с чего вы взяли, что я на ваши слова “внимание” обратил? Я в курилке тоже равлекаюсь, как и все остальные 😃 . Насчет террордактиля тоже отвечал. Два раза. Третий раз повторяться лень. Сообщений через форму для связи с администрацией форума я не получал. Был только вопрос от DUDS-а, ему ответил. Кто предупреждений в барахолке нахватал - сами виноваты. Быть к каждой бочке затычкой никто не заставлял. В барахолке с тусованием строго. Это не курилка.

Да, кстати, если кто хочет официально через формочку обратиться - конечно welcome, но имейте в виду, что ни я ни Power не шуты гороховые и не массовики-затейники. То есть, продолжительных переписок по email со мной не бывает. Зато конструктивные моменты решаются. А для этого надо напрячь мозги, и вопросы свои грамотно сформулировать, без словестной диареи из курилки. Чтобы можно было ответить по пунктам. Срок ответа до недели - обычно на выходных разгребаю то что накопилось и требует серьезного отношения.

ЛетоПисец

Хорошо - не обратили. Я поспешил с таким заявлением.

Тем не менее, я утверждаю, что запрос отправлял. Другое дело так я это сделал или нет, но сделал все в соответствии с предписаниями администрации. Увы, доказать я этого не смогу ни вам ни другим участникам форума. А вы… Вы в любой момент можете отказаться от докучилвых посетителей. Уже и форма ответа готова - “запроса не получал”. Удобно, однако…

Vitaly

Вы того, поосторожнее с домыслами. Некоторыми словами не стоит бросаться даже в барахолке курилке (исправлено). Равно как и спешить с заявлениями. Я ведь тоже могу сказать, что у вас компьютер кривой, браузером пользоваться не умеете, вирусы и т.д. И возможностей настоять на такой точке зрения у меня намного больше, чем у вас на своей.

Если сообщение по каким-то причинам не получено, я бы предположил, что его стоит еще раз отправить. Мне кажется, это вполне естественный ход мысли для того, у кого есть что-то конструктивное, а не простое желание побалагурить в свободное время. Уверяю вас, я на запросы из раздела контактов отвечаю. В указанные сроки. Даже если ответ заключается только в пожелании не докучать мне фигней. Но ответ есть всегда.

Andrey_Kletsko

Не надо песен про независимость. Аудитория мерзкая.

ЛетоПисец
Vitaly:

Вы того, поосторожнее с домыслами.

О каких домыслах идет речь? Я говорю лишь то, что было на самом деле. Без выдумываний и надумываний.

Vitaly:

Некоторыми словами не стоит бросаться даже в барахолке.

В барахолке? Увы, Виталий, я там давненько ничего не писал…

Vitaly:

Я ведь тоже могу сказать, что у вас компьютер кривой, браузером пользоваться не умеете, вирусы и т.д. И возможностей настоять на такой точке зрения у меня намного больше, чем у вас на своей.

А разве мое предыдущее сообщение было не об этом? Вот, еще один вариант реальноработающего “отмаза”. И самое главное - его никто опротестовать не сможет…

Vitaly:

Если сообщение по каким-то причинам не получено, я бы предположил, что его стоит еще раз отправить.

Интересно, а каким образом я об этом узнаю, если ответа администрация не дает? И при этом одних посетителей за провинность банит, а других за нарушения возводит в ранг модераторов.

Vitaly:

Но ответ есть всегда.

Но, видимо, мой случай не из этого числа.

bea

[Аудитория мерзкая.

И как дальше?

toxa

Знаете, что я подумал? Мне кажется, есть смысл разрешить автору темы в “барахолке” удалять чужие посты в СВОЕЙ теме. Либо, уже сейчас, в качестве альтернативы, автор может создать закрытую тему с припиской “по всем вопросам пишите в личку”.

Vitaly
Andrey_Kletsko:

Не надо песен про независимость. Аудитория мерзкая.

Лучше такая, чем вообще никакой 😃 . Вырастите лучше в таких же масштабах - тогда все вам буду в рот заглядывать, и прислушиваться к вашему очень ценному и бескорыстному мнению.

ЛетоПисец:

Но, видимо, мой случай не из этого числа.

В курилке - точно не из их числа. Говорено было, форму заново заполнить. Если для формы конструктива не набирается - не беда, курилка к вашим услугам. Но если я в определенный момент решу, что на меня возводят слишком много напраслины - последуют баны. У меня, в отличие от вас, немного другой подход. Я очень хорошо знаю, что мне нужно, и знаю как этого добиться. И у меня нет нужды кому-то что-то объяснять по пунктам, или что-то доказывать. Поэтому когда мне откровенно мешают трудиться, выясняя отношения - я баню и протолжаю заниматься делом. У меня время не казеное, за спасибо в чужих негативах ковыряться.

Vitaly

Для тех кто не в курсе, почему не работает ссылка. Я несколько раз говорил, что вопросы по действиам модератора надо задавать исключительно в привате, предусмотренными путями. В общем, за попытку устроить митинг в разделе отзывов, Летописец получил неделю Read Only. Тема, естественно, удалена, а мы продолжаем дискотеку.

Я никому на этом сайте не отчитываюсь в своих действиях, и не собираюсь этого делать. Тут не программа окна с Виталиком в качестве главного персонажа. Но я могу иногда ответить на вопрос. Если вежливо (с моей точки зрения) попросить, и этот вопрос хорошо (с моей точки зрения) сформулировать.

Еще, кстати, для курилки не все варианты оттягов перебрали. Можно какие-нибудь публичные самосожжения устроить, со словами “Я больше не буду сюда ходить, потому что ни ценят всю глубину моих знаний”. А через пару недель, когда тема завянет, акт воскрешения: “Ладно, я так и быть решил вернуться”. Ну и так далее. Если проявить фантазию, можно и без частия модераторов весело проводить время на радость всем.

Стахановец

Думаю, что вина в случившемся лежит поровну на продавцах, ну можно понять 16-летнего
человека, а папа то должен был быть готов к такой реакции форумчан выставляя такой лот.
Проживая в столице, я не думаю, что он не знает как живут и сколько зарабатывают за
пределами онной. Ответы юноши мне кажутся резкими, а папа их не подкоректировал.

Другая часть вины на администрации форума - “раздавали” явно не по “братски”. За примерно
одинаковые пригрешения когото банили, а иных незамечали. Это сильно заметно вот народ
и “закипишил”

Я высказал своё мнение и неболее того, как человек неравнодушный к моделизму.
Званий и достижений в нём никаких неимею и вообще и от спорта далёк, так на
хоббийном уровне и ито очень скромно - это моя “отдушина”

Vitaly

Понимаю, конечно, душа болит и все такое. Но винить в неприятностях кого-то другого, нежели самого себя - это путь в никуда. Потому что себя исправить можно, а других не переделаешь.

Я вот никого не виню. Просто даю советы, как можно поступить, или чего избегать, чтобы не иметь проблем. А пользоваться этими советами или нет - личное дело каждого. Абсолютно не настаиваю. Кому-то интереснее предупреждение схватить, кому-то - выбрать другое место общения, да и вообще, вариантов поведения масса. Колхоз - дело добровольное.

toxa

В общем, если говорить об оригинальной теме в барахолке, то наиболее адекватная позиция у Виталия Сидоренко. Единственное, на мой взгляд, ему не нужно было вступать в полемику с Ланцовым, а вместо этого указать на отсутствие конструктива в развернувшейся дискуссии модератору с помощью кнопки “жалоба”.
Если модератор в чем-то и не прав, так лишь в том, что проявил лояльность к обсуждению, а его вообще быть там не должно. Единственно корректное обсуждение в барахолке может быть лишь таким:

  • стоит столько-то
  • что еще входит за эту цену?
  • то-то и се-то.
  • почему дорого? вот тут стоит дешевле.
  • потому-то и потому-то.

Все, вопрос исчерпан. Дальше стороны принимают решение. Если нужно обсудить уровень заработка в чугуевке - в курилку. Если хочется пожаловаться на жизнь типа “москвичи зажрались” - в курилку. А то начинается: “ты кто такой?!”, “наших бьют!”, “модератора на мыло” и на бис “я только что подключился, меня видно”? Какое это имеет отношение к ПОКУПКЕ/ПРОДАЖЕ?!

Vitaly

Тема классная, “Гордыня”. Это звучит гор… хорошо, в общем, звучит. Автору темы 5 баллов за мегахит. Я вот чего подумал. Давайте еще придумывать заголовки тем, которые могли бы иметь такой великолепный отклик. Например:

  • “Хорошо это гад устроился на нас зарабатывать”
  • “Кто самый худший модератор и почему”
  • “Меня тут достало, кто со мной делать нормальный свободный сайт?”
  • “Надоело засилье напыщенных авторитетов”
  • “Мои вопросы к администрации”

У меня правда, фантазия не очень богатая, наверняка можно круче придумать.

Free_Fly
Vitaly:

Тема классная, “Гордыня”. Это звучит гор… хорошо, в общем, звучит. Автору темы 5 баллов за мегахит. Я вот чего подумал. Давайте еще придумывать заголовки тем, которые могли бы иметь такой великолепный отклик. Например:

  • “Хорошо это гад устроился на нас зарабатывать”
  • “Кто самый худший модератор и почему”
  • “Меня тут достало, кто со мной делать нормальный свободный сайт?”
  • “Надоело засилье напыщенных авторитетов”
  • “Мои вопросы к администрации”

У меня правда, фантазия не очень богатая, наверняка можно круче придумать.

Рискую быть забаненым, но реальные топики (в общем то два единственных, которые стоит оставить) это “Модератор - Пи№орас!” и “Все казлы!” После этого на форуме восстановится полное единодушие… 😇
Для особо трепетно ищущих истину нужно открыть еще топик “А у Слона все равно толще” 😃

Rover
ДмитрийХ:

Да бойня была знатная
Надо сделать новый раздел: “У кого хер больше”
Срочно надо делать!!!

Давно существует готовый термин “ПИСЬКОМЕР” 😁

pivankin

кто не знает сегодня суббота,
поехали летать. 😉
Я в мневники

Steppen_Wolf

Кому суббота, а кому и на работу 😦

С моей точки зрения есть 2 проблемы:

  1. Встревание в объявления о продаже в барахолке людей, явно не собирающихся нифига покупать.
  2. Избирательность наказания за нарушение правил форума.

Действительно, если тебе это не надо - какого черта чего-то спрашивать? Если ОЧЕНЬ интересно - напиши в личку, дабы не мешать процессу продажи.
Однако люди, пострадавшие за это, могут показать на >эту например<, или любую другую тему. Вот влез человек со своим “ФИ”, спрашивается, зачем? Покупаешь? Нет. Так и вали, в самом деле. Особенно радует фраза “А обижатся не надо, я вас не обзывал, а указал на недостатки модели!”. А тебя просил кто-нибудь об этом?
Однако там никто почему-то наказан не был. А сдеся - сплошные баны.

Что делать? Призывать администрацию к чему-либо без мазы-в самом деле, она ничего и никому не обязана и никого насильно на этот ресурс не тащит.
Поэтому нужно придумать какие-то механизмы. Тут прозвучала мысль позволить автору объявления самому грохать нежелательные посты. А что, по-моему это разумно. Ведь в оффлайновой жизни покупатель не знает, сколько человек до него интересовались товаром, о чем говорили с продавцом…
Или - как вариант - вообще отключить возможность вести диалоги в барахолке. Одна тема - одно объявление продавца, и баста. Если ты действительно интересуешься - пиши в личку/звони…
Про избирательность наказаний, как я говорил - её, наверно, никак не обойти. Ведь решение о том, оффтоп это или нет, принимают люди, а им свойственны человеческие слабости 😃 Все как в жизни. Ну в самом деле, не суд же присяжных собирать, чтобы человеку ридонли недельный давать. Понимаю, что сообщений в форуме много, поэтому процеура решения о наказании максимально упрощена: назначается человек, и его решение не обсуждается. Все как в жизни. Осталось только ввести механизм обратной связи: назначать модераторов голосованием, и на какой-то срок. 😃

Vitaly

Модераторов голосованием 😃 ? Все, пора ботинок снимать и по столу cтучать 😈 . Это мне изготовление “народных сайтов” по бабушкиным рецептам напоминает.

Про избирательность наказаний - пустое это все. На то и нужны модераторы, чтобы решать, кого и когда наказывать, а кого и когда нет. И решения принимаются отнюдь не на основе личных предпочтений.

У “рядовых” пользователей есть возможность выразить свое отношение к любому кривому сообщению кнопочкой “жалоба”. Только этим мало кто пользуется. А кому пальцем пошевелить лень, тому игры в демократические выборы не помогут.