Гордыня
Мой ответ был только для pentajazz на счет зависти.
Я сказал свое мнение на счет самолета который здесь возвели в нечто.
в “нечто” самолет никто не возводил. пусть даже он так плох - это не важно.
его владелец имеет право его хвалить, как любое “свое”.
мне по барабану на самолет вообще, ну не куплю я его даже за 4000, у меня их НЕТ.
насчет того что “собираюсь строить” или “строю”:
- когда построите - скажите, за сколько продали бы (не для смеха, а реально)
уверяю Вас, что и в этом случае найдутся те, кому цена покажестя"завышенной".
ну почему владельцы тойот не спорят с владельцами лексусов о том, что лексус, мол, дорог слишком.
Я тоже начинаю строительство САР-232 35% с carden-aircraft.
А я знаю одного человека, который начинает строить (очень) большой вертолет… И тоже уже всех учит.
А я знаю одного человека, который начинает строить (очень) большой вертолет… И тоже уже всех учит.
Модератор всегда прав?
Я не кого не учил и не собираюсь. Сказал только свое мнение и все 😠
Откуд столько ехидства и дерьма лезит 😕
Если Вы конкретно не собирались купить этот самолет, то почему Вам необходимо облажать торг другому?
Модератор всегда прав?
Я не кого не учил и не собираюсь. Сказал только свое мнение и все 😠
Откуд столько ехидства и дерьма лезит 😕
Как откуда? Ай… у меня где-то зеркальце было…
Ребята! оставьте вы уже катану в покое! есть новый повод позубоскалить! 😜
Если Вы конкретно не собирались купить этот самолет, то почему Вам необходимо облажать торг другому?
Вопросы на торгах этого самолета были правильные.
Ребята! оставьте вы уже катану в покое! есть новый повод позубоскалить! 😜
rcopen.com/forum/f1/topic32302
не, второй раз уже не смешно…
в “нечто” самолет никто не возводил. пусть даже он так плох - это не важно.
его владелец имеет право его хвалить, как любое “свое”.
мне по барабану на самолет вообще, ну не куплю я его даже за 4000, у меня их НЕТ.насчет того что “собираюсь строить” или “строю”:
- когда построите - скажите, за сколько продали бы (не для смеха, а реально)
уверяю Вас, что и в этом случае найдутся те, кому цена покажестя"завышенной".Продавал бы по себестоимости может быть чуть дешевле т.к. б\у и не на форуме 😃
Вопросы на торгах этого самолета были правильные.
Большая ошибка. Корректная формулировка звучит “правильные с МОЕЙ точки зрения”. Но это исключительно ваше личное мнение.
М-да, понедельник. На работе все досыпают после вчерашнего…
Рейтинг самика мы здеся подняли как могли и не только.
Неужто до уровня продажи 😲 ?
Тема классная, “Гордыня”. Это звучит гор… хорошо, в общем, звучит. Автору темы 5 баллов за мегахит. Я вот чего подумал. Давайте еще придумывать заголовки тем, которые могли бы иметь такой великолепный отклик. Например:
- “Хорошо это гад устроился на нас зарабатывать”
- “Кто самый худший модератор и почему”
- “Меня тут достало, кто со мной делать нормальный свободный сайт?”
- “Надоело засилье напыщенных авторитетов”
- “Мои вопросы к администрации”
У меня правда, фантазия не очень богатая, наверняка можно круче придумать.
Может “Мания величия”? На большее моя фантазия не тянет 😈 …
Вот почему в пасуде люди не сруться, а пытаются чтот помочь, подсказать?
Менталитет не тот?
Менталитет проверить проще простого. Выставить любую лодку на продажу и в последний момент к цене ноль приписать 😃 . И можно собирать букеты и овации. Вы ж не на другой планете живете …
…, просто я хотел Вам сказать, что Вы, не являясь ни потенциальным покупателем самолета, ни владельцем подобной техники беретесь делать суждения лишь на основании чьих-то субъективных оценок. Вам лично - какое дело до стоимости этого, конкретного, отдельно взятого самолета? …
Итак, аукцион в разгаре, все участники разбились на две команды : “Потенциальные покупатели” и … “Потенциальные продавцы”. Или Вы в доле 😁 ?
Обсуждается вроде не цена на самолет, сей пост остался в “Барахолке” со своими многочисленными жертвами, а последствия обсуждения цены. Или как?
Вопросы на торгах этого самолета были правильные.
За правильный вопрос к женщине: свободны ли вы сегодня вечером? Можно невзначай получить по репе от стоящего рядом мужчины!
Нужно,прежде чем задавть,подумать! Тебе это надо? Ты это потянешь?
Какие правильные? Прочитайте тему с самого начала. Первый вопрос кто делает, ладно, проехали, далее подсчет денег в чужом кармане, далее вопрос 18-летнего вьюноша, который лично для меня ничем, кроме убийства фунтаны 40 и приведения в полностью нерабочее состояние OS FS70 Ultimate не запомнился, далее вопрос про родительское благословение. В теме так же присутствуют: оверквотинг поста модератора, повторный оверквотинг поста модератора, комментарий действий модератора, геройский поступок участника склоки, немного флейма и раздача банов.
Процитируйте мне пожалуйста хоть что-нибудь из этой темы, что было спрощено по существу вопроса. Причем после указания продавца о том, что торг НЕВОЗМОЖЕН, в этой теме уместно бы смотрелись исключительно сообщения плана: что входит в 9000 евро помимо перечисленного, роняли или нет, куда везти бабло и как получить самолет по почте. Все остальное - только флейм.
не, второй раз уже не смешно…
а он и вправду продается 😦
Вопросы на торгах этого самолета были правильные.
Да какие бы они ни были. Покупатель имеет право задать вопрос. Продавец имеет право на него ответить или не ответить. Покупатель имеет право быть неудовлетворенным и не купить.
Прокупатель не имеет право оскорблять продавца и переходить на личности (да кто ты такой, да тебе сколько лет…). Покупатель не имеет права советовать продавцу почем ему продавать и вообще учить его жизни. По крайней мере в конференции, предназначенной для покупки-продажи самолетов.
Покупатель и продавец вообще несколько ограничены в правах, подробнее тут.
Несогласные с этим пошли обдумывать свою точку зрения.
Что касается “оскорбительных” ответов Игоря Сидоренко, так надо было спрашивать нормально. Он вполне адекватно отвечал, пока базар отдельных личностей не зашкалил за все допустимые пределы. Кто не верит - пусть пойдет и почитает весь диалог еще раз.
…Продавал бы по себестоимости может быть чуть дешевле т.к. б\у и не на форуме
Если БЫ он БЫ у вас был… Тогда БЫ может быть все было БЫ примерно так. А пока что вы только собираетесь что-то там строить. Или говорите, что собираетесь.
Кто не верит - пусть пойдет и почитает весь диалог еще раз.
Поскольку тема была отредактирована перечитать не представляется возможным.
Большие цитаты из правил были сколько помню у lyoha.
В теме так же присутствуют: оверквотинг поста модератора, повторный оверквотинг поста модератора,
Речь идет о повторах этой цитаты из правил?
То есть всё-таки lyoha и есть Терродактиль ❓
Почитайте тему и Вы увидите все сами. Прямо на первой странице.
Я тему отслеживал ради академического интереса, потому, что хорошо знаю этот самолет и людей, которые его собрали, летали и продают.
Ребята! оставьте вы уже катану в покое! есть новый повод позубоскалить! 😜
Ну и чего тут забавного? Турбина 16 кг тяги сразу отсекает половину вопросов по цене, а формулировка “торг уместен” напрочь лишает энтузиазма в ведении “конструктивного” обсуждения. Самолет почти наверняка потянет на 13 кЕвро, но на 10 страниц флейма он не поКатанит адназначна 😁 …
Значит, чтобы не нарываться на флейм, автор темы должен просто правильно составить обьявление?
И цена и возраст просто не при чем? Приятный вывод 😁
Ну и чего тут забавного? Турбина 16 кг тяги сразу отсекает половину вопросов по цене, а формулировка “торг уместен” напрочь лишает энтузиазма в ведении “конструктивного” обсуждения. Самолет почти наверняка потянет на 13 кЕвро, но на 10 страниц флейма он не поКатанит адназначна 😁 …
Ну нееет!
Найдутся умники,серьезно утверждающие,что сделать турбину “на коленке” гораздо дешевле! 😵
Если к возрасту не придерутся,то про полетные навыки продавца и летные характеристики модели гадостей подкинут!
И вообще,предложат цену чуть дешевле пены! Благо торг то возможен! 😲
И цена и возраст просто не при чем? Приятный вывод
И логичный, что тоже радует. 😃