Модель весов.

MSA
VladGor:

от длины подвеса точность не меняется.

Меняется. Просто я имею ввиду немного другое. Я имел ввиду расстояние от точки опоры до центра массы.

VladGor
pakhomov4:

ЛЮДИ!!!

😃
А весы обсуждать это не тоже самое, что котов?

Между прочим этому предмету уделили внимание многие персоны
например формула Эйлера для весов

Теоретические взгляды на устройство весов и практические выводы из них изложил Д. И. Менделеев в своем сочинении «Об упругости газов».

MSA:

Я имел ввиду расстояние от точки опоры до центра массы.

Это расстояние нужно строго выдерживать как можно ближе к нулю. Иначе падает точность.
Делают даже так - при грузе 0 это расстояние 0,2 мм, при номинальном грузе оно становится 0 мм (изгиб плеч).
Формула для этого случая:

где бета угол, образуемый плечами при смещении точки опоры до центра масс.
Зависимость от смещения вывел Менделеев.

pakhomov4

Вы энту формулу в детскый сад пропихиваете?! Два спичечных коробка и ниточки - это УЖЕ НЕ КАТИТ?!

MSA
VladGor:

Между прочим

Спасибо за ответ. 😃

А насчет детского сада - возможно и прокатит. Но я же говорил, что для себя.

//Вы энту формулу в детскый сад пропихиваете?!

До кучи. Попробуйте объяснить:

5.8.4. В конференции приняли участие 77 человек. Некоторые из них обменялись рукопожатиями. Могло ли оказаться, что нет участников, пожавших руки одинаковому числу людей?

Объяснение должно быть лаконичным, четким и без расчетов. Любая нечеткость в объяснении при правильном результате означает нерешенную задачу.

VladGor:

Д. И. Менделеев в своем сочинении «Об упругости газов».

Нашел статью. Познавательно. Спасибо.

Taboo
MSA:

В конференции

А с одним и тем же можно пожаться 😃 несколько раз?

Вячеслав_Старухин
VladGor:

😃
А весы обсуждать это не тоже самое, что котов?

Весы, как правильно заметил pakhomov4, примитив, который нужно было обсуждать в начальной школе, а здесь это уже стыдно.
А коты - они почти люди, только маленькие и не говорят.