Вечный двигатель
если подключить нагрузку
Ага, блин, а трение в подвесе, вихревое сопротивление окружающего воздуха, потери на вихревые токи, наводимые в окружающих металлических деталях, взаимодействие с магнитным полем земли - это типа не нагрузка. Бугага. У меня большие вопросы к конструкции стоек, на которых вращается барабан, и что в них спрятано внутри.
энергия, спрятанная в магнитах
Вау! В магнитах, оказывается, спрятана неисчерпаемая энергия)))) А если серьезно, в магнитах “прячется” ровно та энергия, которую вы потратили на их сближение. Если внешнее действие не совершено - энергия не запасена. Конечно, очень хочется думать, что вот лежит одинокий магнитик, а в нем “запасена” некая магическая “магнитная энергия”, как в батарейке, только вечная. Увы, это не так!
С таким же успехом вы можете поднять рояль на крышу дома. В нем тоже будет “спрятано” дофига энергии. Но ровно столько, сколько вы потратили на подъем рояля, и ровно до того момента, пока вы не уроните рояль на припаркованный внизу автомобиль соседа 😈
Несложно найти что будет препятствовать работе. Планка, с магнитом, которую приподнимает эксцентрик. Я не совсем понял, там притягивающей стороной или отталкивающей, но суть не важна. Если отталкивающей: либо магниты просто оттолкнут планку в верхнее по конструкции положение и она там останется, либо, если сделать её тяжелее, чтобы отталкивающая сила не могла поднять планку - тогда эксцентриковый кулачок, чтобы её поднять будет совершать работу, и она окажется всегда больше той, которая нужна для поддержания вращения… Для притягивающих: так же - либо не хватит энергии отодвинуть планку, либо сила магнитов будет недостаточная для продолжения вращения.
Да, и снизу ещё куклачёк цепляет при каждом обороте какой-то рычажок. Я думаю это ключ, который синхронизирует электромагнит, спрятанный в подставке.
Зачем заморачиваться с электромагнитом? Для красивого видео проще струю сжатого воздуха направить, а звук потом подменить.
стабильном внешнем генераторе магнитного поля, например под столом .
Это уже мошенничество и разочарование в великой идее.😦
А ведь даже патент существует на эту шнягу. Она V-gate называется. Вечным двигателем не считается, а считается что расходует “магнитную силу магнитов”…
Чот про мухолеты давно не было. Я б ВД тематику к мухолетам приравнял.
за мухолет бан сразу.
Заметил, что с появлением в свободной продаже недорогих неодимовых магнитов участились случаи изобретения Вечных дрыгателей. Оно и понятно, редкоземельные магниты таят впечатляющую силищу, что мозг кипит, куда бы применить.
куда бы применить.
На электро-счетчик его… 😁
считается что расходует “магнитную силу магнитов”…
Каков ресурс магнитной силы?Он что,тоже вечный?в нём наверное тоже что то тратится.
Каков ресурс магнитной силы?
Если год проработает и то хорошо.
Если бы тема развивалась в виде советов, полезных ссылок и чьих-нибудь наработок, возможно, к чему-нибудь пришли бы. Коллективный разум всегда сильнее отдельно взятого необразованного ума.
На данный момент, прочитав комменты, я пожалел, что создал эту тему. Если так не нравится тема, пусть модераторы удалят ее. Это просьба к модераторам.
что мозг кипит, куда бы применить.
Люди устали от монотонного изнурительного труда.Хочется ничегонеделанья и денег из ничего.Поэтому и хватаемся за любой,даже бредовый шанс волшебной энергетики.
Если год проработает и то хорошо.
Год? Такое устройство в масштабном исполнении за год столько кВт\час может выдать,что будет и впрям считаться ВД.
возможно такие машины где то,кто то уже и воплотил в реально-работающие механизмы.они реально могут быть скрыты от публики за высокими заборами с жёсткой пропускной системой.А сам хозяин сидит ухмыляется да помалкивает,иногда давая скептические оценки в подобных темах,что бы сбить с толку и замолчать тему.
Каков ресурс магнитной силы?
Спросите у Стрела RoSa, он давным давно игрался с таким моторчиком, был его ярым сторонником и даже эксперименты ставил по размагничиванию неодимов. Правда все результаты похерил и больше на эту тему не распространяется.
…а считается что расходует “магнитную силу магнитов”…
Он не силу магнитов расходует, а кинетическую энергию ротора: чем сильнее крутанул, тем больше секунд будет вращаться. Обычно это несколько оборотов до полного останавливания.
А магниты свою мизерную (в пересчете на вес) энергию никуда не девают и продолжают оставаться магнитами, правда бездарно потрачеными на ерунду.
Продолжительно вращаться эта хрень может только перед объективом камеры.
Стрела RoSa, он давным давно игрался с таким мо…
Глубоко убежден, что человек искренне заблуждался. А когда понял - так и забросил это дело по-тихому.
PS: на лурке есть шикарная статья про вечные двигатели, всем советую ознакомиться, кто еще не видел 😃
Продолжительно вращаться эта хрень может только перед объективом камеры.
А вот этот вопрос требует дополнительных исследований
“О влиянии “наблюдателя” на энергетические параметры наблюдаемого процесса”
☕
А вот этот вопрос требует дополнительных исследований
"О влиянии “наблюдателя” на…
Ну если выработка энергии превысит потребление видеокамеры, то да, неплохая штука выйдет!
😃
Если бы тема развивалась в виде советов, полезных ссылок и чьих-нибудь наработок, возможно, к чему-нибудь пришли бы. Коллективный разум всегда сильнее отдельно взятого необразованного ума.
вы в своем уме?
какие конструктивные советы?
на эту тему конструктивных советов быть не может.
от слова вообще.
ну, если только в кащенко.
вы знаете, что такое “кашенко”?
Спросите у Стрела RoSa, он давным давно игрался с таким моторчиком
он умудрился в 20-м веке повторить конструкцию голландского ветряка двухсотлетней давности.
великое, …, достижение.
ну и пробелы в образовании, конечно, сыграли свою роль.
Коллективный разум всегда сильнее отдельно взятого необразованного ума
Коллективного разума не бывает.
Гениальные или очень умные люди бывают.
Но не бывает гениальных или очень умных коллективов по той простой причине, что в среднем люди не очень умные, к сожалению.
Поэтому чем больше коллектив, тем труднее в нём тем, кто действительно умный.
Если год проработает и то хоро…
На секундочку, вы и вправду не понимаете, что в магнитах нет никакой энергии, кроме той, что затрачена при их намагничивании?
Удельная энергоемкость магнита - на порядки ниже, чем удельная энергия, допустим, электролитического конденсатора (можно найти точную цифру в гугле или прикинуть самому).
Т.е. даже если как-либо размагничивать магнит (дла чего нужны специфичные условия, а не просто телепание магнита в поле других магнитов) - то он потеряет свои магнитые свойства практически мгновенно, разово отдав всю свою небольшую энергию.
Попытка же запустить магнит по некому замкнутому контуру и получать из этого “лишнюю”, “халявную” энергию - есть ни что иное, как невежество или, еще хуже, шарлатанство.
человек не понимает, что такое закон сохранения энергии…
мало того, что не понимает, так еще и спорить или опровегать пытается, обижается.
такое простительно ребенку в 10 лет, но мужику закончившему школу…
что такое закон сохранения энергии…
Там обычно малость другое заблуждение: закон сохранения напрямую не отрицается, просто наивно считается, что магниты являются источником бесконечной энергии (либо, как вариант, имеют огромную энергию намагничивания, которой якобы очень много и которую можно очень долго расходовать, “разряжая” магниты по аналогии с батарейками).
дебилы…