До чего дошел прогресс.поговорим о роботах пылесосах.
Наш iclebo убирает 80м2 за раз не просаживая батарейку в желтую зону. Мог бы и дважды, но смысла нет, уборкой доволен.
есть собака и кот (подлец)
Roomba 800-900 серии. Там стоят обновленные резиновые щетки, их гораздо легче очищать от волосни, чем классические лохматые:
PS Кота - воспитывать! 😉
Roomba 800-900 серии. Там стоят обновленные резиновые щетки, их гораздо легче очищать от во…
Разрешите уточнить: т.е. чистка будет на минус одну волосатую щетку проще? Но при этом также надо с боковой щетки все дерьмо оборвать (она кстати как там снимается, маленький винтик под крестовую отвёртку?), обтереть (лучше пылесосом, обычным) все днище с оптодатчиками, выколупать дерьмо из переднего колёсика, фильтры в бункере протрясти. И с осей щёток волосню повыковыривать.
Как-то не кажется, что оно проще…
Чистка волосатой щетки главный гемор. Она не очищается пылесосом. Ее надо вычесывать рукам и - долго и нудно. 620 у меня был - знаю о чем говорю.
Сейчас 870 со щетками все проще. На его резиновые щетки волоса наматываются только на торцах и удаляются буквально одним движением. Остальное примерно так же - среднее колесо и боковая щетка устроены также. Не знаю почему, но на боковую щетку волосы почти не наматываются - очень редко ее навещаю и всегда там практически чисто. Алгоритм управления у него тоже ощутимо улучшен - с препятствиями обходится аккуратнее, меньше долбится, меньше буксует там, где не может залезть. Улучшенный аккум, HEPA фильтр и тд и тп…
В целом чистка девайса сейчас абсолютно не напрягает. Чищу, в среднем, раз на пять вытрясаний контейнера (вытрясания по сигналу индикатора - раз в 3-5 дней). Процедура эта всегда приурочена к желанию супруги помахать старым добрым самсом с аквафильтром и занимает пять минут с тремя перекурами. Никакой доп. инструмент не требуется.
В случае старой щетки надо еще 5-7 минут ручной возни с пыльной волосатой щеткой и туевой хучей всяких чесалок для удаления из нее волосни.
Причем, щетки 800ки в таком состоянии я у себя никогда не видел (только то, что висит на торце, где желтая втулка), а вот у 600ки щетки ровно каждый раз были именно такие.
PS
PS Кота - воспитывать! 😉
Ее надо вычесывать руками - долго и нудно. 620 у меня был - знаю о чем говорю
Очищается за минуту до состояния новой с помощью круглой красной приблуды под струей воды.
Силиконовая щетка моется с фейри.
Кстати, удобно иметь два комплекта щеток, пока одни сохнут, другие в работе.
Очищается за минуту до состояния новой с помощью круглой красной приблуды под струей воды.
Ну еще водных процедур только не хватало 😃 Сушить ее потом. Мне этой радости с аквафильтром хватает.
620 у меня был - знаю о чем говорю.
Все эти круглые и плоские приблуды у меня были в большом количестве. Сейчас их нет (достались новой хозяйке 620) - и я этому очень рад 😃
Ну еще водных процедур только не хватало
Чище щетка скребок - чище пол 😃
Ее необходимо мыть в любом случае.
Качество уборки улучшается радикально.
Чистка волосатой щетки главный гемор. Она не очищается пылесосом. Ее надо вычесывать ру…
Добрая половина робота чистится только руками! Пылесос только гладкие поверхности обсасывает, да “лежаки” для валов щёток. Ну, может, фильтры еще прососать может. Все остальное всё одно чистить руками: где обдирать, где срезать, где плескаться под краном (с фэйри, как уже отметили). Ободрать от волос волосатую щётку - от общей чистки пылесоса не более 10%…
А по делу вопрос таков: 900-ый карту помещения составляет или также, как предыдущие, в слепую тычется?
Мужики, мне для одной чистки в месяц хватает обычного пылесоса с щелевой насадкой и 5 мин времени.
Вода, фейри, чесалки, фен, укладка, завивка - я в этом не участвую, тут без вариантов 😃
iRobot’ы карту не составляют, у них свой хитрый запатентованный алгоритм “прочесывания” территории. И чистят не хуже тех, что с картами
iRobot’ы карту не составляют, у них свой хитрый запатентованный алгоритм “прочесывания” территории. И чистят не хуже тех, что с картами
Крайне спорное утверждение!
На своего 700-ого каждый день смотрю (насколько слышал, в 800х алгоритм не менялся, про 900 не в курсе) - качество прочесывания теорритории очень сильно зависит от геометрии помещения (и текущего уровня беспорядка) и случая!
Более-менее гарантированно он уберет, если:
- Закинуть его в одну конкретную комнату (без коридоров и закутков), закрыв дверь;
- Все стулья закинуть наверх (убрать носки-труселя - само собой);
Если в углу стоит стул и робот пролезает ему промежду ног - то он половину всего времени уборки вполне может провести под стулом.
Если пустить его сразу по всей квартире, не закрывая двери и не ставя виртуальные стены - то он более-менее нормально объелозит не более 50% подответственной территории, в какие-то комнаты может вообще забыть заехать. Или заедет и почти сразу вуедет, не проведят там достаточно времени.
Да, алгоритм поведения у него и вправду не простой - но он работает, в основном, на то, чтобы робот тупо не застрял нигде. А вот равномерность уборки поверхности - на тройку с минусом.
Крайне спорное утверждение!
Нормальное, почитайте сравнительные обзоры. И не забудьте про остальные потребительские качества - та же простота чистки, наличие сервиса, запчастей(в том числе и дешевой кетайщины), HEPA и проч.
Если пустить его сразу по всей квартире, не закрывая двери и не ставя виртуальные стены
Радиомаяки в режиме межкомнатной навигации конечно же используются?
Изучайте www.ixbt.com/home/irobot-roomba-880.shtml
Маяки «заставили» робота провести в помещениях время, в общем-то, пропорциональное их площади, и быстренько «сопроводили» трудягу обратно на базу по завершении миссии чистоты.
Там же про новые щетки. Все на 100% подтверждаю личным опытом:
А вот основные щетки нового дизайна удивили. Да, намотавшиеся волосы были обнаружены на обоих торцах (и только на торцах!): Но намотка была очень рыхлой, и все намотавшееся было быстро всосано обычным пылесосом. Разительное отличие от ситуации со щетками в предшествующих моделях Roomba, где на торцах образовывались трудно удаляемые «войлочные» шайбы, а колтуны на основной щетке с ворсом удалялись только с помощью гребенки и/или длительным прочесыванием обычным пылесосом с установленной щелевидной насадкой.
- Все стулья закинуть наверх (убрать носки-труселя - само собой);
Разве какой-то робот может собрать караси и труханы перед уборкой? А потом опционально после уборки разложить все как было по карте помещения? 😁
Да, алгоритм поведения у него и вправду не простой - но он работает, в основном, на то, чтобы робот тупо не застрял нигде. А вот равномерность уборки поверхности - на тройку с минусом.
Поведение 600 и 800 отличается и ощутимо - это по личному опыту. Про 700 vs 900 ищите сами, если интересно.
Алгоритм даже в 600 вполне эффективный для качественной уборки, если не ставить роботу каких-то бредовых задач, типа завалов носков, проводов, детских игрушек, адовых ковров, порогов-ступеней, “а попылесось-ка еще и диван” и проч. Для межкомнатной навигации готовьтесь раскошелиться на модель с поддержкой маяков и достаточное кол-во самих маяков. И не забудьте про наличие таймера, чтобы робот мог запускаться на полную уборку квартиры пока все на работе, тк в таком случае уборка занимает значительное время, а в случае большой площади и/или бывалой батареи потребуется подзарядка в процессе.
Лично мне хватает поочередно вручную закрывать его в каждой комнате, где требуется прибраться. Больше одной комнаты в день мы не убираем. Перед уборкой все барахло с пола по максимуму собираю - результатом доволен. Но основная его задача - отгребать на кухне после приема пищи двух детей и собаки. Он делает это 3-4 раза в день - на отлично и без моего участия! Жена поднимает две табуретки и собачью миску на стол, нажимает одну кнопку и бежит благодарить заботливого мужа 😃 Сейчас много думаю про посудомойку…
Вы так старательно спорили только для того, чтобы в конце написать:
Лично мне хватает поочередно вручную закрывать его в каждой комнате, где …
😁😁😁
Закинуть в комнату, включить, закрыть - именно об этом я и писал. 😒
Раскошеливаться на более дорогую модель / маяки - в пень. Они специально делают разные модели ущербными по отношению к более старшим. Именно поэтому, если нужен более функциональный и умный робот, надо смотреть на другие фирмы, особенно новые на рынке, которые сразу все функции поставляют в своём роботе. Вопрос простоты чистки и расходников - исследовать, но эти свойства теперь далеко не только у i-роботов присутствуют, так что проблем не вижу.
До кучи добавлю. Включение по расписанию и уброка с подзарядкой - зло. И не только потому, что может без присмотра размазать по всей квартире дерьмо. После даже одной чистки - робота самого надо чистить, если только у вас не квартира-музей. Поэтому к нормальному запуску робот может быть подготовлен только человеком.
Вы так старательно спорили
Спорите здесь только вы. При чем абсолютно голословно. И я даже не понимаю вообще о чем 😁
Я лишь делюсь опытом. И не только своим.
Если вы желаете экспериментов за ваши деньги, то я вас ни в коем случае не отговариваю - изучайте, экспериментируйте, платите! Не забудьте только потом отписать сюда, чем дело закончится. Бесплатно учиться на чужих ошибках я люблю 😆
Они специально делают разные модели ущербными по отношению к более старшим.
Это что, какое-то открытие? Обыкновенный маркетинг. Даже Tesla или дрель Bosch имеют несколько комплектаций.
После даже одной чистки - робота самого надо чистить, если только у вас не квартира-музей. Поэтому к нормальному запуску робот может быть подготовлен только человеком.
Ничего подобного. Достаточно просто вечером вытрясать контейнер, если днем робот убирал по расписанию. Или просто по индикатору - он зажигается с нормальным запасом, чтобы завершить уборку хватит. А в выходной под любимую телепередачу достать старший пылесос и вычистить робот (фейри, фен, бигуди - по вкусу 😃 ).
Если запускать регулярно, то будет достаточно 3-4 раза в неделю. И если у вас дома не живут крупные волосатые животные или принципиальные свиньи, то ваша квартира будет как музей. В противном случае проще пару раз в неделю приглашать горничную.
Это что, какое-то открытие? Обыкновенный маркетинг. Даже Tesla и…
Если бы вы читали внимателнее, то могли заметить, что я имел ввиду менее агрессивную маркетиновую политику у других производителей роботов-пылесосов. Неоднократно натыкался на поклонников пылесосов от гнусмаса, и-клебо, даже лыжу кто-то нахваливал. И все обоснованно сравнивали их с той или иной моделью румбы, который в хозяйстве давным давно припахана 😒
Это как раз к вопросу об экспериментах за деньги, которые делают другие 😒
Ничего подобного. Достаточно просто вечером вытрясать контейнер, е…
Повторю: недостаточно, если только речь идет не о квартире-музее - где ничего не происходит, окна-двери постоянно закрыты и, в идеале, вообще никто кроме робота не живет 😁
В реальных же жилищах уровень грязи (и скорости её накопления!) может быть значительно выше, и вот это я как раз по своему опыту сужу. В 90% случаев после одного цикла уборки - пылесос надо чистить. Садиться жопой на пол, переворачивать, тянуться за крестовой ответкой, чтобы открутить му9@цкую боковую щётку.
В 90% случаев после одного цикла уборки - пылесос надо чистить.
У меня румба 560. 2 комнаты (50 кв м) жена, кот, ребенок. чищу пылесос раз в 3 месяца примерно ( контейнер после каждой уборки).
Ворсистая щетка на ура чититсяа за 30 сек круглой “расческой” из комплекта.
Достаточно просто вечером вытрясать контейнер, если днем робот убирал по расписанию.
Плюсану!
Неоднократно натыкался на поклонников пылесосов от гнусмаса, и-клебо, даже лыжу кто-то нахваливал.
Если вы желаете экспериментов за ваши деньги, то я вас ни в коем случае не отговариваю
В 90% случаев после одного цикла уборки - пылесос надо чистить.
Ничего подобного. Достаточно просто вечером вытрясать контейнер, если днем робот убирал по расписанию.
Плюсану!
Ходим по кругу, не находите?
В любом случае вам пора на авито - продать свою румбу и начать подыскивать чина-клон или прицениться к услугам “клининговых компаний”. С нетерпение ждем обзор 😃
Видимо у нас разные представления о том, что считать за загрязнение пылесоса. Я так понимаю, вы начинаете чистить робота, только когда щетки выглядят как на картинке в посте 44 - и вот мне такое состояние пылесоса даже комментировать не хочется! 😵
Он при куда меньшем загрязнении - уже перестаёт нормально убирать. А если случайно намотает бумажку или тряпку (кинутую ребенком под диван) - и подавно. И вот этот момент надо контролировать - переворачивать и смотреть. Это самый минимум. Потому, что обычно как глянул - так и сел чистить.
Тряпки-бумажки при вытрясании контейнера сразу видны. Щетки у меня обычно выглядят чуть волосатее, чем здесь:
Все волоса наматываются на торцах щеток. Вот очень похоже:
Очищается легко, на рабочие поверхности щеток влияния не оказывает. Поэтому спокойно гоняет без чистки 3-5 контейнеров.
Со старой ворсовой щеткой все обстоит значительно хуже. Она с 1-2 контейнеров становится такая и нуждается в чистке:
Забыл еще одно новшество 800 серии:
venturebeat.com/…/irobots-new-brushless-roomba-mig…
AeroForce’s benefits are multifold: For one, the system is five times as powerful as previous Roombas, which iRobot says lets it suck up 50 percent more debris.
The other change is arguably more significant: Unlike previous models, the Roomba 880 system is completely brushless
Про плюсы brushless на данном форуме, думаю, распинаться бессмысленно.
Тряпки-бумажки при вытрясании контейнера сразу ви
- Они не в контейнере, а намотаные на щетки;
- Для этого надо робота приходится-перевернуть (чтобы просто посмотреть!), а не просто контейнер из задницы вытащить.
Со старой ворсовой щеткой все обстоит значительно хуже. Она с 1-2 контейнеров станови
Повторюсь: основная чистка вовсе не в щётку упирается и не ей лимитируется.
Забыл еще одно новшество 800 се…
“is five times as powerful as previous Roombas, which iRobot says lets it suck up 50 percent more”
Ключевое слово: says.
Следим за руками!
Про плюсы brushless на данном форуме, думаю, распинаться бессмысленно.
А расскажите!
Какие такие эксплуатационные плюсы имеет БК-шник? В условиях, когда мотор НЕ работает на предельных нагрузках и нет проблем ни с ресурсом, ни с КПД.
Сами про маркетинг говорили. Вона, в шуруповёртах тоже мода пошла - ставить БК. А нужен ли он там? Там никогда не горел коллектор и не ломался коллекторный мотор: редуктор в шуруповёрте всегда первее накрывается или весь корпус от старости разваливается, а коллекторнику (там что-то типа 600-ых моторв, обычно) - хоть бы хрен даже после 10 лет эксплуатации…
У меня Румба прекрасно пылесосит квартиру - раза 2 в неделю, контейнеры вытряхиваю, фильтры тоже. Какая-то более детальная чистка - ну только чтобы время убить, если честно - не чаще раз в полгода. Животных, правда, нету. Основной плюс для моей семьи от данного девайса - намного меньше пыли в квартире на мебели, и это здорово, потому что от обычного пылесоса дети (5-17-24) + внук (3) как один дружно чихают, на горизонтальных поверхностях пыли также заметно меньше. Алгоритм передвижения странный, но помощник хороший. С другими сравнить не имел возможности, так что спорить не буду, но своим доволен, в отличие от Скумбы - деньги на ветер - ремонтировал 3 раза (кнопки сгнили, мотор вентилятора заклинил, теперь воду не подаёт - не охота уже лезть), хотя плиточный пол мыл прекрасно.
Неподача воды в скубе обычно легко решается продувкой спринцовкой.