Сколько стоит съемка с фантома и почему?
Хотя по километрам- не далеко.
Спасибо за вашу заботу, но уж как-нибудь разберусь, что для меня далеко, а что - нет. 😃
Похоже тут все бесплатно консультируют начинающего бизнесмена-коптерщика!
Ой, и ваши бесценные советы тоже можете оставить при себе. 😃
Остается организовать сетевую компанию - кто то живет рядом с заказчиком и может реально не дорого по затратам сделать съемку. При такой системе цену можно снизить раз в несколько! При повышении общей доходности на порядки
Ну уж не в разы и конечно не на порядки, но наверно можно.
Сам спросил, сам отвечаю. Нет смысла создавать отдельный ресурс, когда вполне можно использовать youdo.com
Спасибо за вашу заботу, но уж как-нибудь разберусь, что для меня далеко, а что - нет
Нафиг тогда тему создавать было, если “сами с усами”?!
бесценные советы тоже можете оставить при себе
Пожалуй так и поступлю. Адью.
Вопрос к топикстартеру:
Вы не пробовали обратиться сюда pilothub.ru,
Если пробовали каков был результат?
Не пробовал. Не знал об этом ресурсе. Спасибо за ссылку.
Спрос рождает предложение…
К нам часто обращаются с предложениями “поснимать”… местность, объекты, мероприятия… только платить не хотят.
Т.е. когда есть “хочу” и нет денег, а “надо” из другой оперы - хотелки могут и потерпеть.
Когда появляется “надо” - изучается рынок предложений, цены и т.д. и выбирается зачастую не качество, а самое дешевое предложение.
Если хочется предложить свои услуги, то придется работать “в минус” на чисто “механических” заказах - взлетел, снял, отдал.
Заработать можно только предлагая продукт “в коробочке” - принял заказ, всё сам сделал, красиво оформил итог и отдал. А в этом случае - учитывать надо все расходы, включая время на мыслительные процессы.
Это я к тому, что один взлетел за 1 т.р., а второй съездил на другой конец страны и продал готовый фильм за 1 лям… и не надо второму тыкать ценами первого.
mskguru ищет коптерщика - ссылку прислали 39production.com/aeromsk
уважаемые модераторы, если вы сочтете ссылку коммерцией, то пожалуйста просто удалите ее, а меня не удаляйте, потому что я с этими людьми никак не связан и никак финансово не заинтересован
Итак, по прошествии полугода докладываю.
Съемка нужна была для одного портала новостроек. Специфика этой съемки заключается в том, что от нее совершенно не требовалось сколько-нибудь серьезного качества, а объемы достаточно приличные - около 50 объектов в месяц.
Так как одному справится с таким объемом достаточно сложно, было принято решение привлечь квадролетчиков в помощь. Как показала практика, всех откликнувшихся на объявление о съемке по 2000 за объект (только съемка, без обработки) можно условно разделить на 4 группы:
- “Профи”, которые пишут, что за 2 рубля такой объем снять нереально, а можно только за 5-10. Сразу отправляются в пешее эротическое.
- Просьюмеры, готовые выехать и отснять объекты за эти деньги. Самая продуктивная группа.
- Любители, которые выезжают, но умудряются накосячить даже на такой простой съемке. Быстро сдуваются и исчезают.
- Любители, готовые отснять объект рядом с домом за меньшую сумму. Как оказалось, экономия того не стОит, т.к. дольше объяснять, чего ты от них хочешь.
Так что вот, господа, вполне реально достичь нужного результата, не превысив бюджет.
Просьюмеры, готовые выехать и отснять объекты за эти деньги. Самая продуктивная группа.
Поздравляем кэп. Вы установили давно известный факт. Студент ради практики может сляпать “бесплатно” то за что профессионал потребует существенных денег.
Само собой задешево можно получить более менее качественный результат от тех "студентов"для кого этот результат не только и не сколько способ заработать деньги.
А способ и возможность “потренероватся на кошках”. Оплата опытом, репутацией, портфолиом … По факту вы им “платите” не только деньгами но и своим временем доводя что правильно что нет что на самом деле хочет заказчик и т.д. и т.п. и не только этим. Ну то есть с вас ему идет оплата немножко денегами, немножко бесплатным полигоном для учебы, немножко временем и советами … . Не денежная оплата работы это способ сэкономить в натуральных деньгах но на стоимость услуги “в сумме” это влияет мало. Просто приплюсуйте стоимость своего рабочего времени потраченное на общение с просюмерами. И как вы сами пишите оплата “не деньгами” не всегда оправдана. Иногда стоимость необходимых доля достижения результата “не денег” больше чем просто денег - Как оказалось, экономия того не стОит, т.к. дольше объяснять, чего ты от них хочешь.
Ровно также тоже можно аПсалютно бесплатно сделать “модельную стрижку”. Достаточно согласится стать подопытном кроликом на курсах обучения парикмахеров. В большинстве случаев прическа получается очень даже вполне достойная и не сильно хуже чем “в салоне” (совсем явные косяки преподаватели корректируют). Но вот на основании этого опыта оценивать сколько должна стоить “модельная прическа” в общем случае и какова ее справедливая цена в парикмахерской и скоко надо заложить в бюджет для гарантированного результата - наверно не вполне корректно.
Проблема с просьюмерами ровно одна - они рано или поздно или становятся профессионалами или бросают это дело. И в том и в другом случае работать “за 3 копейки” человек перестает. Его уже не интересует оплата не денежной компонентой и он переводите ее в денежный эквивалент. “Денежная оплата” выравнивается с “справедливой стоимостью”.
И риск потерять коптер тоже большой.
Чужими руками- всегда все кажется легко и просто.
Любители, готовые отснять объект рядом с домом за меньшую сумму
Насчет “любителей”: коптер нужного размера (около 1 м размахом, с платформой 3D стабилизации)- стОит, начиная от 100000руб?
Чтобы сделать внятные, годные к дальнейшей обработке снимки- нужна “зеркалка” не ниже CANON MARK III- под 250 000 руб?
Итого, при аварии получаем убыток - 350тыр?
За 2 тыр “прибыли” (минус бензин, минус- время?)😂
Бизнес по-русски, однако.
Делал съемку здания для стройфирмы три года назад (чтобы потом архитектор- нарисовал вокруг парковую зону и выставил на конкурс)- отдали 20000 руб не споря (тогда- 650$)
Насчет “любителей”: коптер нужного размера (около 1 м размахом, с платформой 3D стабилизации)- стОит, начиная от 100000руб?
Чтобы сделать внятные, годные к дальнейшей обработке снимки- нужна “зеркалка” не ниже CANON MARK III- под 250 000 руб?
Итого, при аварии получаем убыток - 350тыр?
За 2 тыр “прибыли” (минус бензин, минус- время?)
Бизнес по-русски, однако.
Делал съемку здания для стройфирмы три года назад (чтобы потом архитектор- нарисовал вокруг парковую зону и выставил на конкурс)- отдали 20000 руб не споря (тогда- 650$)
Вы хрен с пальцем то не путайте. Не надо сравнивать материал для конкурса и видос для ютуба, который смотрят на перемотке, а после просмотра говорят: “О, круто, а когда следующее будет?”
Фантик третий за глаза. Сколько он сейчас стоит, я думаю, вы знаете.
Проблема с просьюмерами ровно одна - они рано или поздно или становятся профессионалами или бросают это дело. И в том и в другом случае работать “за 3 копейки” человек перестает. Его уже не интересует оплата не денежной компонентой и он переводите ее в денежный эквивалент. “Денежная оплата” выравнивается с “справедливой стоимостью”.
Олег, я не знаю, как вас убедить, да наверное это и не нужно. Стабильный результат достигнут. С приемлемым качеством и в рамках бюджета. Мое участие никак не стОит 3000 за объект.
Олег, я не знаю, как вас убедить, да наверное это и не нужно
В чем убедить. В том что ИНОГДА (и это иногда может быть довольно частым) можно получить необходимый результат дешевле “справедливой цены”, очень дешево если не бесплатно. Да кто бы спорил. Случаи разные бывают. Сам в марте буду за свои деньги (у меня уйдет на материалы от тысячи до трех) удовольствия своего и общения ради проводить мероприятие которое если его заказывать его у профессиональных аниматоров будет стоить тысячь десять пятнадцать. Значить ли что это мероприятие тех 15 тысячь не стоит а аниматоры ломят деньгу не по совести. Да нет конечно.
Сами себя спросите Вы готовы утверждать и закладываться что в любой момент времени в лбом необходимом вам месте обязательно найдется дроновод просюмер готовый работать за XXX. Если ДА тогда стоимость требуемой вам услуги действительно XXX. Если нет и сомневаетесь что найдете всегда и везде - тогда остается что услуга то стоит YYY (за кортоые и не просюмеры готовы снятся и ехать куда укажите) но можно попытаться сэкономить привлекая студента/знакомого/энтузиста. Удастся найти и сэконмить или нет это уже как фишка ляжет. Но это на “справедливую цену” никак не влияет.
Вы и правы и нет , как говорится кто ищит тот найдет и за дешево и на своих условиях , сейчас полно сервисов по поиску подработки где студенты готовы за 3 копейки выполнять работу , которая стоит в разы дороже. Причем без всяких гарантий с обеих сторон. Например YouDo
В том что ИНОГДА (и это иногда может быть довольно частым)
Довольно частое “иногда” я называю “как правило”.
Сами себя спросите Вы готовы утверждать и закладываться что в любой момент времени в лбом необходимом вам месте обязательно найдется дроновод просюмер готовый работать за XXX. Если ДА тогда стоимость требуемой вам услуги действительно XXX.
Скорее да, за полгода все требуемые объекты были отсняты, за исключением парочки на Софийской набережной. Но тут уж без вопросов.
И я снова повторюсь. Это low end сегмент съемки с воздуха. Здесь не требуется ни обработка, ни особое качество. Плата чисто за взлет.
Если мы говорим за справедливую цену, давайте сравним.
Чтобы работать инвестиционным аналитиком, нужно сначала 5 лет отучиться в институте. Отработав 5 лет с 9 утра до 9 вечера зарплата составит в среднем где-нибудь в районе сотки, т.е. около 5 тыр в день.
Чтобы начать снимать с воздуха достаточно потренироваться пару месяцев. Снимая в среднем 4 объекта в летный день имеем 8 тыр. Да, летных дней в месяце штук 7-10, и в итоге зарплата не дотянет до сотки. Но разве плохо работая всего 7 дней в месяц, получать полтос? В чем “несправедливость” расценки в этом случае?
Теперь о грустном. Я не верю в будущее этого дела.
Сейчас тенденция в нижнем ценовом сегменте с одной стороны идет на удешевление услуг, т.к. реально дроноводов стало очень много и многие хотят подзаработать. Но с другой стороны, в том числе благодаря квадролетчикам, снимающим дачу Не Димона, идет ужесточение. В итоге этот ценовой сегмент просто схлопнется, т.к. легально заниматься съемкой будет слишком дорого, а нелегально - слишком рискованно (ну т.е. в итоге тоже дорого).
Причем без всяких гарантий с обеих сторон
Ну съемку заказать, это вам, извините не унитаз установить. Она через полгода не потечет. Устраивает результат - оплатили, не устраивает - отправили на досъемку.
В прошлом году снимал церкви за бесплатно.
Церкви - это святое. 😃
Звонок “Привет, у нас мероприятие, помогите осветить…”
Берем Фантом, берем 3 Кэнона, три Прохи, штативы, слайдеры…
5 человек снимает порядка 20 часов сырого материала.
Монтаж… на выходе ролик в 6 минут.
Цена за всё это - 0.
2.
Один из интернет новостных каналов “закидывает удочку” по поводу партнерства - 100-200$ за 20 минут сырого видео, готовы доплачивать за выезды, качество и хитовость материала.
В первом случае - нам было интересно и мы так развлекались, т.е. по сути: спасибо, что с нас денег за это не взяли. Но приглашение на это же мероприятие через год - отклонили, т.к. нам уже не интересно.
Во втором случае - за год ни разу ни чего не отсняли, т.к. снимать нечего (у нас так точно).
Это я к тому, что не стоит путать хобби и работу.
За хобби упала копеечка - и хорошо, а работа должна окупать затраты и приносить прибыль.
А способ и возможность “потренероватся на кошках”
Пожалуйста, пишите грамотно (меньше ошибок грамматических и орфографических - легче смысловую нагрузку донести), иначе читать крайне затруднительно, к сожалению.
Это я к тому, что не стоит путать хобби и работу.
За хобби упала копеечка - и хорошо, а работа должна окупать затраты и приносить прибыль.
Фигасе. 8 тыр в день - это копеечка? Боюсь, у нас с вами очень разные представления о прибыли.
Фигасе. 8 тыр в день - это копеечка? Боюсь, у нас с вами очень разные представления о прибыли.
а где вы такую цифру узрели в моем сообщении?
А это цифра из ваших выкладок… ясно.
“4 объекта по 2 т.р. = 8 т.р. / день” - а чего ж всего 4 объекта?
А если посчитать риски и затраты?
А что делать, если заказчику завтра нужен результат, а на улице снег, дождь, ветер, сдох акк, сломался винт и т.д.?
Вот, совсем недавно попросили снять один из городских объектов - неделю ждали погоды, а потом 2 часа снимали 2х минутный пролет - что то сильно делало помехи и то управление, то видео отваливалось…
Фигасе. 8 тыр в день - это копеечка? Боюсь, у нас с вами очень разные представления о прибыли.
Непонятно одно: за какую идею рубитесь? Чтобы все даром, а вам- копеечка?
Может, проще мастерство повысить, тогда и копеечка другая.
В любом случае, ваши советы не всем подходят.
P.S. Видеосъемкой не зарабатываю.
“4 объекта по 2 т.р. = 8 т.р. / день” - а чего ж всего 4 объекта?
В среднем примерно столько получается отснять за день. Снимал и 8, но это тяжеловато.
А если посчитать риски и затраты?
500 - бензин, 500 - износ авто, 1000 рублей риски (при условии, что фантик разбивается в лепешку каждые 200 полетов). Остается 6.
А что делать, если заказчику завтра нужен результат, а на улице снег, дождь, ветер,
Объясняем, что на улице снег, дождь, ветер. Заказчик обычно понимает.
сдох акк, сломался винт и т.д.
Меняем на запасной.
Непонятно одно: за какую идею рубитесь?
Пытаюсь понять сколько стоит съемка с фантома и почему именно столько.