Даешь интернет,GPS и Голливуд?
28-го объявили всей стране:
Только не объявили, что утром 26 вереница черных “Волг”, унесла всех чиновников и их семьи- из Киева? Они быстро сообразили, что случилось и- сделали ноги, оставив остальных несколько миллионов с “верой в светлое будущее”-
А в оцепление “зоны” поставили солдат- новобранцев, призванных пару недель назад, запретив им одевать противогазы (чтобы не пугать население). Около 3000 этих пацанов- комиссовали в июле, отправив умирать по домам.
А так да, объявили конечно.
А представьте, что будет когда блокировки пойдут по протоколам, портам и контент
Тогда все технически грамотное население- придется призвать в ФСБ и круглые сутки- платить ему зарплату за ничегонеделание?
А виллы на что строить?
Тогда все технически грамотное населени- придется призвать в ФСБ и круглые сутки- платить ему зарплату за ничегонеделание?
А виллы на что строить?
Никого никуда возить не нужно. Просто у Вас будут открываться только те сайты и только с тем контентом, которые Вам разрешен. Все остальное будет заблокировано. Всякие анонимайзеры просто не смогут подключиться к анонимной сети.
Уж поверьте, я в Иране жил 6 лет и видел, как это работает на практике. Правда, Тор иранцы блокировали выборочно и временно. Все-таки по этому же протоколу работают основные банковские системы, которые иранцы использовали для обхода санкций. Но по “особым случаям” вырубали даже Тор.
Вот наши и хотят изменить это положение вещей.
А как бы отнеслись Вы (лично), если бы кто то совершенно посторонний- захотел бы руководить расходованием Вашей “заначки” или- режимом приема пищи в вашей семье? Ну, или- любым другим, сугубо вашим личным делом?
Просто у Вас будут открываться только те сайты
А кто и как будет их сортировать?.
Это же миллионы единиц информации?
Да и идея создания чисто российского интернета- сродни созданию отдельного глобуса: у нас ни серверов ни ПО для них- как не было, так и нет.Кругом Циско, да НР
Они откуда то возьмутся?
Она зародилась в США и изначально была под США несправедливо спроектирована.
Интересное словосочетание.
Давно уже этим занимаются, так что скоро наземным провайдерам возможно придется идти “по миру”…
Советую сравнить задержку при передаче по “Земле” и чз “Спутник”. А также взять калькулятор и взяв ширину спектра используемого для спутниковой связи и ширину спектра который можно передать чз оптоволокно, сравнить между собой.
Результат вполне может шокировать!!!😒
Советую сравнить задержку при передаче по “Земле” и чз “Спутник”. А также взять калькулятор и взяв ширину спектра используемого для спутниковой связи и ширину спектра который можно передать чз оптоволокно, сравнить между собой.
Результат вполне может шокировать!!!
А несправедливо спроектированным Wi-Fi Вы пользуетесь? Не шокирует?
Она зародилась в США и изначально была под США несправедливо спроектирована.
Так исторически сложилось, что практически все сперва несправедливо проектируют там, а потом лет через 5-10 удается тоже самое справедливо спроектировать тут. И срок между справедливостью и несправедливостью постоянно растет. Может настать момент, когда справедливость отстанет от несправедливости навсегда.
Похоже до сих-пор вай-фаем не пользуемся, все по проводам. Прогресс не остановить, поэтому все может произойти очень быстро, Яровая даже бабушкой может не успеть стать…
А несправедливо спроектированным Wi-Fi Вы пользуетесь? Не шокирует?
А я не только пользуюсь, но и в отличии от Вас занимаюсь эксплуатацией данных систем с количеством ТД более 400.
После обшшения с различными …нами на данном форуме, меня уже ничего не шокирует.😵
Кстати насчет шокирования я написал по другому поводу. Кстати калькулятор нашли?
Яровая даже бабушкой может не успеть стать…
Осподя, перестаньте “лохматить старушку”…😒
Лучше помогите ей сексуально, может и законы она получше начнет писать.😃
А я не только пользуюсь, но и в отличии от Вас занимаюсь эксплуатацией данных систем с количеством ТД более 400…
Совсем разбаловали Вас несправедливые разработчики. Для передачи вышеупомянутого “Голоса Америки” вполне хватало пропускной способности КВ-диапазона.
утром 26 вереница черных “Волг”, унесла всех чиновников и их семьи- из Киева
Вот нахрена интернет людям, которые постят фейковые ролики от ВВС? Они все равно не могут найти правдивую информацию.
Вопрос? Если все чиновники уехали, то кто организовывал и руководил эвакуацией?
Вопрос №2? Сколько в 1986 г в Киеве было чиновников, и каков парк горкомовских черных волг, в которых уезжали члены семьи?
(С) Утром 26 вереница черных “Волг” промчалась в сторону горкома партии…
(С) Даже первый секретарь КПУ В. В. Щербицкий привёл на первомайскую демонстрацию своих внуков.
Совсем разбаловали Вас несправедливые разработчики.
Насчет несправедливых разработчиков, это к вам, к “потерпевшим”…
А насчет разработчиков того же WiFi.
P.S. Кстати антенную систему точек доступа Ruckus (со штаб-квартирой в солнечной Калифорнии) разработал и сделал наш соотечественник Виктор Штром из Зеленограда.
habrahabr.ru/company/comptek/blog/243681/
Насчет несправедливых разработчиков, это к вам, к “потерпевшим”…
Это формулировка не моя, а “эксплуатанта” типа Вас.
Кстати антенную систему точек доступа Ruckus (со штаб-квартирой в солнечной Калифорнии) разработал и сделал наш соотечественник Виктор Штром из Зеленограда.
Показателен сам факт, что только сбежав от справедливости, разработчик смог себя реализовать.
Вопрос? Если все чиновники уехали
Они очень быстро приехали взад, когда на них из ЦК КПСС рявкнули. У меня в то время тетушка работала в Минздраве тамошнем (упокой ее душе!), рассказывала.
Вообще, тема про несправедливо спроектированный интернет (очень мне понравилось выражение, ржунемагу!)
несправедливые разработчики
Сейчас вот подумал, сколько же вокруг- такой несправедливости?
Телефон- она, комп- она, ноут- тоже!😢
Это ж что, даже трусы на мне и те несправедливо сшиты китайцами?
Ужос!
У меня в то время тетушка работала в Минздраве тамошнем, рассказывала.
Ага, теперь понятно. Вопросов больше нет. 😃
вполне хватало пропускной способности КВ-диапазона
И переделанной на 13 м “Спидолы” 😃
Бабушку “залохматить” по следующей причине надо - сейчас отечественные провайдеры по ее инициативе закупят всякого дополнительного “компьютерного железа”, а завтра оно уже станет бесполезно-ненужным…
Показателен сам факт, что только сбежав от справедливости, разработчик смог себя реализовать.
А с чего решено что только как Вы выражаетесь “сбежав от справедливости” он смог себя реализовать? Он вполне себя и здесь реализовывал, просто человек решил что там он сможет это сделать за более высокую оплату.
И что с этого? Решил и поехал.
Вам бы наверное хотелось чтобы его не пускали ни под каким соусом никуда, а Вы бы на весь мир трубили - турма народаффф!!!😌😌
Бабушку “залохматить” по следующей причине надо - сейчас отечественные провайдеры по ее инициативе закупят всякого дополнительного “компьютерного железа”,
Вот и “порадуйте старушку” и нам расскажите…😵😵😵
Это формулировка не моя, а “эксплуатанта” типа Вас.
Может покажете где я это писал? Или как всегда …больством промышляете!!!
Интернет можно контролировать уже сейчас. Роскомнадзор этим невозбранно пользуется.
И как, успешно?
У меня стойкое ощущение, что вы не разбираетесь в сути дела.
А представьте, что будет когда блокировки пойдут по протоколам, портам и контенту.
Будет как в Китае: шифрованый трафик маскируют под http, долго ли?
Запретить шифрование нельзя: на этом работа с интернет-банками построена и прочие важные вещи. И зашифрованый трафик нельзя фильтровать по контенту - на то он и зашифрован.
Если же начать чрезмерно рдеть на тему фильтрования - то просто раком все становиться начнёт, с нарушением работоспособности интернета в целом: начнётся потеря пакетов и обрывы соединений всего подряд.
Она зародилась в США и изначально была под США несправедливо спроекти…
И компьютеры сегодняшние - в США рождены. Давайте тоже свои сделаем и всё (помимо военки) ими заменим?..
А как бы отнеслись Вы (лично), если бы кто-то совершенно посторонний- захотел бы руководить расходованием Вашей “заначки” или- режимом приема пищи в вашей семье? Ну, или- любым другим, сугубо вашим личным делом?
Я - ясный пень, отрицательно. Только меня об этом все равно никто не спрашивает.
Другое дело, что, когда интернет становится “общемировой ценностью”, как-то странно, что он кому-то частным образом принадлежит. Это все равно, когда большие корпорации покупают права на классические произведения, скажем Уильяма Шекспира. При этом, кроме юридической бумажки, к ним они не имеют вообще никакого отношения.
А кто и как будет их сортировать?.
Это же миллионы единиц информации?
Вот компьютер их и будет сортировать. Есть специальные невидимые хеш-теги, есть контентные фильтры. А сейчас, когда появились нейросети, находить и фильтровать информацию «с творческим подходом» стало очень просто.
Вплоть до того, что по 100 вашим лайкам Вконтакте или Facebook специальная программа будет знать о Вашем психологическом портрете больше, чем Ваша жена и родная мать.
Да и идея создания чисто российского интернета- сродни созданию отдельного глобуса: у нас ни серверов ни ПО для них- как не было, так и нет.Кругом Циско, да НР
Они откуда то возьмутся?
В Иране тоже одни Циски и НР, а еще всякий Китай. Что не мешает им блюсти жесткую цензуру, даже при том, что по санкциям им, как бы запрещено поставлять оборудование для цензурирования сети. Но это мало спасает.
Будет как в Китае: шифрованый трафик маскируют под http, долго ли?
Запретить шифрование нельзя: на этом работа с интернет-банками построена и прочие важные вещи. И зашифрованый трафик нельзя фильтровать по контенту - на то он и зашифрован.
Если же начать чрезмерно рдеть на тему фильтрования - то просто раком все становиться начнёт, с нарушением работоспособности интернета в целом: начнётся потеря пакетов и обрывы соединений всего подряд.
Вот, к стати, еще один успешный пример блокировки интернета. Долго маскировать шифрованный трафик не получается - идет постоянная борьба щита и меча. Шифрованный трафик тоже поддается вскрытию и досмотру, когда устройство контроля в курсе о шифровании. На государственном уровне принять закон, запрещающий любое шифрование, кроме установленного стандартом, о котором знают контролеры контента, и только для сертифицированных пользователей (организаций и банков) и дело в шляпе. Весь остальной шифрованный трафик можно просто отсекать, и периодически направлять Party Vanы по его источникам. И все очень быстро «выйдут из тени».
Согласитесь, нашим законодателям, спокойно принявшим «пакетик Яровой» и закон о беспилотниках такое сделать - рас плюнуть!
Ну не будет у людей буржуйского Youtube. Зато будет ОРТ, Россия и Киселев. А может и какое нибудь, Видео-mail.ru подтянется и ляжет под систему.
Вот, к стати, еще один успешный пример блокировки интернета. Долго маскировать шифрованный трафик не получается - идет постоянная борьба щита и меча.
Не успешная - а вот именно что постоянная борьба.
И главное смысл не ясен, кроме самого процесса борьбы?
Шифрованный трафик тоже поддается вскрытию и досмотру, когда устройство контроля в курсе о шифровании.
Пока квантовых компьютеров нет - шифрование, в большинстве случаев (т.е. почти всегда) не вскрываемо. Шифрование либо обходят, либо добывают ключи при помощи паяльника. Почти все случаи взлома шифрованой информации - не связаны с взломом шифрования. Вам ли этого не знать?
На государственном уровне принять закон, запрещающий любое шифрование, кроме установленного станда…
Прямо сейчас есть законы, которые запрещают/ограничивают распространение и использование программ шифрования с определенными параметрами.
Запрещать ещё? Так можно тупо интернет запретить. На корню. А любые промежуточные варианты - будут либо ставить раком работу людей в сети (именно работу, а не безделие в соцсетях и на форумах), либо будут бесполезны и будут пользователями интернета вращаться вокруг детородного органа.
Лично я считаю, что конкретных технических мер по заруливанию интернета принимать не станут, зато напридумывают много новых “дубинок” (законодательных поводов), чтобы выборчно бить по голове тем, кто будет особо громко блеять.
На государственном уровне принять закон, запрещающий любое шифрование, кроме установленного стандартом, о котором знают контролеры контента, и только для сертифицированных пользователей (организаций и банков) и дело в шляпе.
Все придумано задолго до нас. ГОСТ 28147-89, последние цифры год “задумки” 😉
habrahabr.ru/post/256843/
Кстати гос.учреждения сейчас не только должны, но и реально его используют. А некоторые заграничные производители (Checkpoint и некоторые модели Cisco (+спец.хардваре)) даже его встраивают по особым запросам.
Так что сделать последний шаг при определенной “политической воле” вполне возможен, вот пойдут на это, большой вопрос.