смотреть всем это!
Ансамбль баянистов приглашается на сцену.
Выступает солист.
Дойдем до таких высот???
Аплодисменты?!
😃 😃 😃 Высший балл
… Да уж господа моделисты! он же от настоящего мало по размерам отичается…
Да дойти можно,
но как такую махину САЖАТЬ???
А еще можно самому на него сесть и полетать…
Нате почитайте интерестно:
gury.narod.ru/gines/min.modeli.htm
Из ссылки:
“Модели самолетов” ;“Самая маленькая модель самолета”; “Дон Эммик”; “Самый миниатюрный самолет весом 0,1 г сделал Дон Эммик из Сиэтла, США. Роль двигателя в этом мини-самолете выполнял обычный слепень.”
😒
Самолет конечно хорош, только чего тут доходить ? надо просто сделать.
А может рекорд по высоте на електричках побить? 😊 Не я конешно 😃 , я в целом. 😃
Только причем тут ветка ЧЕРТЕЖИ .
Что творится на форуме - в ветке про самики разбирают моторы и конструкции , в ветке чертежи разговор про самолеты и их пилотирование.
Потом сами не можим найти необходимую инфу в бардаке который устраиваем.
😃 Да такой “конь” годится для съёмок в кино, не взрыватьже настоящий, драйва от пилотажа не будет, разве что дрожь в коленках от осознания возможных “дров” при ошибке пилотирования или отказе оборудования. В мешок всё и не влезет.
Кстати, а какие двиглы стоят на этой птице, похоже на спарки.
Да дойти можно,
но как такую махину САЖАТЬ???
А еще можно самому на него сесть и полетать…Нате почитайте интерестно:
gury.narod.ru/gines/min.modeli.htm
Проблема посадки отпала сама собой гдето на сороковой секунде полета а дальше огнетушители,пламя, обглоданная пожаром поляна ну весь набор с прибамбасами(честно, очень жаль).
Да дойти можно,
но как такую махину САЖАТЬ???
А еще можно самому на него сесть и полетать…
Это точно
Ежели строить таку махину то точно с кабиной и без аппаратуры
на сколько я помню у И-16 габариты были гдето около размеров этого монстра
Вот сдесь по слухам моно приобрести чертежи или кит этой “модели”
www.myunclewillies.com/about4.html2.html
ЗЫ
😈 😈 😈
Дойдем до таких высот???
фото ниже.
Так уже дошли
На мой взгляд это
rcopen.com/forum/f36/topic44295
ни чуть не хуже
прелесть копий не в размерах, а в копийности
Это точно
Ежели строить таку махину то точно с кабиной и без аппаратуры
на сколько я помню у И-16 габариты были гдето около размеров этого монстра
Вот сдесь по слухам моно приобрести чертежи или кит этой “модели”
www.myunclewillies.com/about4.html2.html
ЗЫТак уже дошли
На мой взгляд это
rcopen.com/forum/f36/topic44295
ни чуть не хуже
прелесть копий не в размерах, а в копийности
заколдованный круг чем больше копия тем больше деталей
заколдованный круг чем больше копия тем больше деталей
Как сказать посмотрите на стэндовиков и судомоделистов масштабы огромные детализация высокая, а размеры моделей маненькие.
Так чем авиаторы хуже. 😈
ЗЫ
И ненадо грязи что мол это летать должно вес и всё такое. Я там ссылочку выложил на по-2 размах меньше метра, а детализация и качество в разы выше чем у этого монстра автор этой модели выложил ещё модель FW-190 размахом 65см и тоже самое и детализация и качество на должном уровне.
К сожалению эта модель погибла уже. Вот skyflex.air.ru тут поищите про этот В-52, там кстати есть и другие модели гиганты.
Как сказать посмотрите на стэндовиков и судомоделистов масштабы огромные детализация высокая, а размеры моделей маненькие.
Так чем авиаторы хуже. 😈
ЗЫ
И ненадо грязи что мол это летать должно вес и всё такое. Я там ссылочку выложил на по-2 размах меньше метра, а детализация и качество в разы выше чем у этого монстра автор этой модели выложил ещё модель FW-190 размахом 65см и тоже самое и детализация и качество на должном уровне.
все относительно представте себе хвостовое колесо на самолете FW-190 размахом 65см и размахом 2.4м. там даже количество деталей будет разным. был в СССР такой радист Журавель
у него было два злина 50 один осел в грузии а второй я видел на стартакиаде в Киеве разница в масштабе была неболышая а качественный скачок был просто фантастический. когда на стенде стояли рядышком эти модели это было очевидно. ну а если макет делать то не вопрос микроскоп и ловкость рук изрядно разбавленное мастерством.