Грядущая катастрофа?
Почитывая изыски теоретиков и практиков аэродинамики, в т.ч. и размышления маститых спортсменов, пришел я к неожиданному и печальному выводу, какой катастрофический вред наносит нам авиация вообще! Вред, который приведет к катастрофе. Это, так сказать вывод. А вот как я к нему пришел:
Не требует доказательств тот факт, что гораздо больше самолетов летает над северным полушарием, чем над южным. Так сложился расклад цивилизации. Каждый летящий самолет притягивает к себе Земля согласно закону всемирного тяготения. С другой стороны, по третьему закона Ньютона, если сила притяжения Землею самолета равна 100 тонн, то ровно с такой же силой самолет притягивает Землю. Теперь представьте себе тысячи тонн самолетов над северным полушарием, которые тянут Землю в сторону северного полюса круглосуточно вот уже десятки лет. Весьма скоро мы заметим изменение орбиты Земли. Вот тогда климатические изменения от глобального потепления покажутся нам совсем малозначительными, поскольку изменение орбиты - даст на порядки худшие изменения. Сможем ли мы тогда вообще выжить?
Или я где то неправ в своих выводах? Где? 😃
Глобальное потепление - рулеззз. Ненавижу зиму.
Если самолёты этому способствуют - давайте делать больше моделей и запускать их в нужном месте! (только скажите в каком)
В соотношении масс Земли и самолей, и в разнонаправленности их движения. Получается, как с памятником Суворову в перестроечные времена: да, он излучает! Но, чтобы получить более-менее заметную дозу - надо просидеть на нем 250 лет!
Так сложился расклад цивилизации.
Так не расклад цивилизации сложился, а рельеф поверхности, которая над водой выступает.
К тому же (известный факт) атмосферные слои северного и южного полушарий практически не смешиваются, отчего в северном полушарии экологическая обстановка ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем в южном, где почти нет промышленно развитых стран и большую часть занимает море-окиян.
Вот это действительно катастрофа. Уже наступившая катастрофа для обитателей северного полушания.
Ыыыыыыыыыыыы =)
Молодец =))))
vovic юморист =)
кста, в рассуждения коллеги вкралась ошибочка - самоль-то давит на воздух, а воздух-то - на Землю! А про верты и вообще уж говорить нечего - с ними и так всё ясно.
Поэтому, к сожалению, ускорение глобального потепления временно отменяется 😦
В соотношении масс Земли и самолей, и в разнонаправленности их движения.
Пардон, а причем разнонаправленность движений то? Самолеты летят над северным полушарием и тянут Землю в сторону севера вне зависимости, куда они летят.
Насчет соотношения масс - я бы не преуменьшал бы. В воздухе единовременно находятся тысячи тонн самолетов. Это весьма приличная сила, которая действует на Землю десятилетиями круглосуточно.
кста, в рассуждения коллеги вкралась ошибочка - самоль-то давит на воздух, а воздух-то - на Землю!
Это как это? Не понял! Воздух давит на Землю с атмосферным давлением и везде одинково.
Задачка из физики 7-го класса:
В закрытом товарном вагоне находится N кг птичек (мух, ос…)
Станет ли вагон легче, если они все взлетят 😁
Вы что? Серьезно? =)))))))))
Напоминает рассказы барона Мюнхаузена, который себя за волосы из болота спасал =)
Задачка из физики 7-го класса:
В закрытом товарном вагоне находится N кг птичек (мух, ос…)
Станет ли вагон легче, если они все взлетят 😁
Первая на ум пришла задачка про муху в банке =)
Это как это? Не понял! Воздух давит на Землю с атмосферным давлением и везде одинково.
Это заблуждение. Если Вы, к примеру, будете из всей силы дуть на землю, то создатите избыточное давление на неё сверху. Если не верите - дуйте на бумажную вертушку.
Задачка из физики 7-го класса:
В закрытом товарном вагоне находится N кг птичек (мух, ос…)
Станет ли вагон легче, если они все взлетят 😁
пока летают - нет, как только начнут падать от усталости, то во время падения - да.
При выполнении птичками (мухами, осами,…) фигур пилотажа вес вагона может флуктуировать.
Особенно это было бы заметно, если бы летали, например, слоны.
пока летают - нет, как только начнут падать от усталости, то во время падения - да.
При выполнении птичками (мухами, осами,…) фигур пилотажа вес вагона может флуктуировать.
Особенно это было бы заметно, если бы летали, например, слоны.
Как только начнут падать, то компенсируют то, что сделали на взлете. Замкнутая система.
“А в Рязане грыбы с глазами - их ядять, они глядять…”
В Воронеже наверно тоже… 😁
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы =))))
Так настроение подняли =)))
Еще раз спасибо, vovic =)
Или я где то неправ в своих выводах? Где? 😃
Я тоже хочу такой травы! 😃
Почитывая изыски теоретиков и практиков аэродинамики, в т.ч. и размышления маститых спортсменов, пришел я к неожиданному и печальному выводу, какой катастрофический вред наносит нам авиация вообще! Вред, который приведет к катастрофе. Это, так сказать вывод. А вот как я к нему пришел:
Не требует доказательств тот факт, что гораздо больше самолетов летает над северным полушарием, чем над южным. Так сложился расклад цивилизации. Каждый летящий самолет притягивает к себе Земля согласно закону всемирного тяготения. С другой стороны, по третьему закона Ньютона, если сила притяжения Землею самолета равна 100 тонн, то ровно с такой же силой самолет притягивает Землю. Теперь представьте себе тысячи тонн самолетов над северным полушарием, которые тянут Землю в сторону северного полюса круглосуточно вот уже десятки лет. Весьма скоро мы заметим изменение орбиты Земли. Вот тогда климатические изменения от глобального потепления покажутся нам совсем малозначительными, поскольку изменение орбиты - даст на порядки худшие изменения. Сможем ли мы тогда вообще выжить?
Или я где то неправ в своих выводах? Где? 😃
Мюнхаузена ещё вспомните 😁
Точнее ту сказку где он себя за волоссья из болота вытащил 😜
Ну очень похоже берём самолёт взлетаем и дергаем за землю и о чюдо земля начала над плоскостью эптики подыматься 😲
ЗЫ
А я ещё думал что я сказочник 😦
Это заблуждение. Если Вы, к примеру, будете из всей силы дуть на землю, то создатите избыточное давление на неё сверху.
Т.е. Вы полагаете, что когда самолет весом в 100 тонн горизонтально летит над Землей, то он дует на Землю вниз с силой торможения потока воздуха в 100 тонн? Это какой же скос потока вниз должен при этом быть?
Товарищь blacksun после дискуссии об индуктивном сопротивлении будет просто убит Вашим предположением!
Мюнхаузена ещё вспомните 😁
Смайлики расставлять много ума не надо. Вы скажите - где ошибка?
Вы скажите - где ошибка?
Или я где то неправ в своих выводах? где? 😃
Конечно, неправ!
Дело в том, что совершенно неважно, стоит самолет или летит, Землю он притягивает в любом случае 😈
А так как большинство самолетов сделаны в северном полушарии из материалов, которые тоже лежали себе раньше в северном полушарии, а летают они и в южном, то они больше перетягивают Землю на юг, чем на север ( сделаны на севере, перелетели на юг и там тянут, тянут Землю на себя, независимо от того, в воздухе они или нет ) 😜
Конечно, неправ.
Дело в том, что совершенно неважно, стоит самолет или летит, Землю он притягивает в любом случае 😈
Это очевидно. Но, пока самолет стоит на Земле он тянет ее к себе с силой в 100 тонн и ровно с такой же силой давит через свое шасси на нее. Поэтому все уравновешено. Но вот самолет взлетел . Тянуть к себе Землю он не перестал, а шасси на Землю то уже не давит! Что ж на нее давит то?
Смайлики расставлять много ума не надо. Вы скажите - где ошибка?
За счет только лишь внутренних сил невозможно изменить положение центра масс системы.
За счет только лишь внутренних сил невозможно изменить положение центра масс системы.
Да это я знаю. Вы скажите, где у меня ошибка?