Циклолёт
Очередную “новую идею” отрыли. (100 лет уже таким “винтам”)
вот тут на 5 минуте один из первых
Очередную “новую идею” отрыли. (100 лет уже таким “винтам”)
Ну, висит то оно (по сравнению с тем же DJI)- хреноватто, болтается.
При таком обилии всякой кинематики- оно заведомо не может быть эффективнее обычного коптера…Весу лишнего немеряно.
И главный вопрос: в чем циммус, остается открытым.
Будем очередной велосипед изобретать?
За очень большие деньги…
ХА-ХА-ХА! Тут новизна только в названии! Если покопаетесь в журналах “Крылья Родины” за 50-ые годы, то найдете статью и рабочие чертежи летающей модели “Ротоплана”.
Так куда она делась
Мужик был не местный. Контакты не записал. Меня тогда больше модель ЭКИП заинтересовала. Их главный даже каталог подарил. Жаль, что у них ничего не получилось. Очень жаль!
очень бы хотелось глянуть видео (а не мультяшку)
Не любите лысых и мультфильмы? Шучу )
Вот, смотрите и читайте. На одном из МАКСов увидел такую штуку. Это был ещё один российский кулибин. Он даже размещался не в павильоне, а прямо на поле. Там и демонстрировал полёт своей необычной модели. В отличии от модели показанной в фильме, его аппарат смотрелся скромно.
Если покопаетесь в журналах “Крылья Родины”
Да не надо копаться: у меня- где то книжка валяется “100 лет авиации” или как то так: там про все эти чЮдеса написано, с фотками и комментариями.
А нынешние “изобретатели”- даже модель сделать не сумели, мультиком ограничились.
Мельчает народ 😦
российский кулибин
Вот тут я не понял:какое отношение FanWing имеет к России?
Этот же ролик AsMan выкладывал пару постов назад, но вовсе как заграничный?
Замечу что FanWing и CycloCopter работают по разным принципам.
Вот тут я не понял
Я же написал: Подобный аппарат. Только в отличии от импортного, смотрелся скромно. Вроде такого. Самолётик самостабилизирующийся. Выглядит не очень Летает замечательно.
и CycloCopter
Лишен всей прелести классического мультиротора.
Будем очередной велосипед изобретать?
За очень большие деньги…
Конечно будем!!! Жаль, чюбайс не в курсе.
Замечу что FanWing и CycloCopter работают по разным принципам.
Вся разница в назначении ротора. В одном случае он создает ускорение погранслоя над крылом и тягу, в друго сам создает подъемную силу (геликоптер с роторным несущим элементом). Были еще, очень эффективные дисколеты с кольцевым профилированным крылом и обдувом верхней поверхности от каоксиально расположенного ВВ с тягой вверх. Патент австрийский начала 70-ых годов. Продавались Р/У модели с этим принципом дейстия различной кубатуры.
В чем он подобный ?
Написал же:
смотрелся скромно. Вроде такого
Не в части конструкции, а в части скромного внешенего вида.
Были еще, очень эффективные дисколеты с кольцевым профилированным крылом и обдувом верхней поверхности от каоксиально расположенного ВВ с тягой вверх. Патент австрийский начала 70-ых годов. Продавались Р/У модели с этим принципом дейстия различной кубатуры.
Что то подобное я в моделке ХАИ видел. У Кривущева. Назвали это что то типа “турболет”. Стояла 10 ка калильная. Но как это летает не видел.
И очень бы хотелось глянуть видео (а не мультяшку) полета модели, чтобы прильнуть, так сказать.
Тут вроде летает…
tass.ru/armiya-i-opk/9311235
Не впечатляет.
За то у ентой штуки дифферент регулируется в отличии от квадриков, чтобы десантники не рассыпались раньше времени 😃 Хоть мордой вверх летай, хоть сальто на месте. А то, что энергии тратится больше, не беда. Каждому десантнику по педалям - и хрендогониш вундервафел…
Тут вроде летает…
Вот именно “вроде”?
На заставке- стоит реальный аппарат…
А потом “щелк”- и “мальчик дернулся и стал на восемь лет старше” (С) М.Жванецкий:)
Неужели мультик от реального видео не отличаем?
“Робот Федя V2.0”
А теперь сравните:
а ведь им еще и оружие дают…
Даёшь Циклолеты в воде и воздухе !
Интуристки красиво говорят, но хотелось бы знать : о чем именно?
И какая связь с циклолетом?