Снегоуборка

SAN

В преддверии зимнего сезона встал вопрос о покупке снегоуборочного агрегата для дачи.
Использование весьма периодическое - типа приехали на дачу, всё засыпано до 30-40см снега, надо прокопать дорожки по участку (общей длины - ну точно не больше 100 метров)
Скорее бензиновый, чем электро - чтоб размоткой\смоткой удлинителей не заморачиваться.
Стоять будет практически на улице, в холодном сарае - значит нужен надёжный запуск “на холодную”
Ширина захвата? 50-60 см?? ну ежели узко будет можно ещё раз пройтись или неудобно?
Какая мощность нужна для такого агрегата?
Да и как роторы траву сильно дерут? и как они к твёрдому покрытию дорожек относятся: скребут\обдирают, сами на камешках обламываются?

Кто какие агрегаты посоветовать может?..

SAN

Видимо ответов не будет.
Предыдущая тема тоже малоинформативна.

Если кому-то будет интересно, то много мно-ого информации можно получить здесь
www.forumhouse.ru/forums/209/
Есть многолетние, многостраничные темы по выбору СУ вообще и гусеничных в частности.
Темы по некоторым брендам и отдельным моделям.

ЗЫ спасибо зигзагу (ZZ)

Маэстро

Не читая никаких форумхаусов, от себя, как от достаточно “опытного снегоуборщика”, могу посоветовать следующие моменты.
Бензин - однозначно. С двухступенчатым выбросом снега. Ширина ковша - по желанию, и, в зависимости от объема работ… Вес (критично)- чем больше, тем лучше, равно как и колеса. Желательна разблокировка колес рычагами на руле для удобства разворота. Задний ход. Будет с вариатором - прекрасно! Возможность оперативного поворота хобота выбрасывателя (на ходу). Если предполагается уличное хранение - электростартер (обычно от 220 вольт). Фара, и, особенно, подогрев ручек - весьма приятная опция, которой пользуешься постоянно.
По вопросу роторов и травы… Никак не дерут. Ковш идет на “лыжах”, и лопата ни за что не цепляется. Можно выставить высоту среза снега. Я крепил на нижний срез ножа транспортерную ленту, как на отвалах тракторов и машин. Сами шнеки, при попадании туда посторонних предметов, как правило, не ломаются - срезаются специальные болты.
По производителям - наверху топа, конечно же - Хускварна. Более “мелкие” но - очень достойные агрегаты - Cub Cadet и MTD. В принципе - выбор богатый, в том числе, и Китай - все зависит от кошелька. Но я бы, на Вашем месте, взял бы на известном сайте - б\ушный, но - брендовый. За последнее время, я купил так четыре штуки себе и друзьям, практически - новые. Одна Хускварна даже ни разу не заводилась. Пока не очень подорожали.)))) Многие, в азарте, покупают, а потом - ленятся их заводить и чистить.
Кстати, о чистке самого снегоуборщика… После работы - ОБЯЗАТЕЛЬНО вычистить все вращающиеся части и ротор, иначе - не напасетесь порванных ремней.

SAN
Маэстро:

следующие моменты.

Спасибо.
На форумхаусе все эти характеристики очень подробно разобраны
Кстати, у некоторых хусек нет подогрева ручек.

Маэстро
SAN:

Кстати, у некоторых хусек нет подогрева ручек.

Да, есть более бюджетные варианты. Но, подогрев ручек, особенно в снегопад - весьма приятное дело.

SAN
Маэстро:

Да, есть более бюджетные варианты.

За 120+ тысяч - не сказать, что бюджетный вариант.
Скорее ребята малость оборзели на переплатах за бренд.
Хотя уже и не скрывают, что комплектуются из того же Китая

Маэстро
SAN:

За 120+ тысяч - не сказать, что бюджетный вариант.
Скорее ребята малость оборзели на переплатах за бренд.
Хотя уже и не скрывают, что комплектуются из того же Китая

Хускварна всегда была дорогой. А уж когда доллар вырос - тем более.
Но, повторюсь про б/у. За 50-60 тысяч, можно взять практически новый - только что смотрел.

ZigZag_ZZ

У мну Хунса практически весь струмент… в бумагах везде клеймо КЕТАЙ, ибо там завод, как и Бляк декер, абдидас и ещё куча брендов, это не говоря о клонах.
Например косилка Макклач, это обычная Хунса, с пендомотором(тоже в кетае собратом) но с буквами Мак… и одним нЬюансом, не одна ручка хода, а ДВЕ…
Так случилось что у соседа “настоящая” Хунса…

SAN

Я на ДЭУ гусеничную сейчас смотрю…
(косилка от дэу сезон справно отработала)

Маэстро
SAN:

ДЭУ гусеничную

Смысл в гусеницах имеется только при работе на склоне. В остальном - гораздо сложнее и непрактичней.

SAN

Три метра пандуса с уклоном 17 градусов и сам участок с уклонами 1 к 8

Маэстро
SAN:

Три метра пандуса с уклоном 17 градусов и сам участок с уклонами 1 к 8

Честно говоря, я бы не парился с гусеницами. А потом - убирать снег можно и вдоль склона. Собственно, гусеницы хорошо работают именно поперек склона. Иногда это критично. Зато, с колесами - гораздо лучше маневренность. Уж, если что - можно и цепи поставить. А для 100 метров дорожек, гусеницы - слишком непрактично. Ну и по цене - разница приличная.

SAN
Маэстро:

Честно говоря, я бы не парился с гусеницами.

Я бы тоже кабы бетонный пандус не смущал.
Он в ширину ковша и съехать с него вбок - значит завалиться в канаву

Маэстро
SAN:

Я бы тоже кабы бетонный пандус не смущал.

А что, вдоль склона чистить пандус не получится? Или у него уклон в две стороны?

SAN

Пандус узкий, меньше 70 см. От дороги к калитке через канаву. С одной стороны ступеньки (тоже бетон) с другой - уступ до грунта 20-40, см и канава внизу
За ссылку спасибо.
Вот кстати можете пояснить у каких гусениц меньше обмерзают катки: двухкатковые\горизонтальные или треугольные?
У треугольных вроде проходимость получше (по отзывам)

Маэстро
SAN:

Вот кстати можете пояснить у каких гусениц меньше обмерзают катки: двухкатковые\горизонтальные или треугольные?

Трехопорные забиваются меньше. А по проходимости , субъективно -одинаково. А вот по маневренности по-сравнению с колесными - здорово уступают.

ZigZag_ZZ

Колёса -рулят…
На них ежели нать, можно бандаж надеть…
Гуси, они недолговечные, портются и всё машинка не при делах.