предатчик + компьютер! есть над чем подумать
Берём ноут, прикручиваем к нему высокочастотную часть передатчика, анешним ADC прикручиваем ххх переменных резисторов или просто энкодеров, пишем программу и всё!
Зачем, зачем, объясните? Можно подключить компьютер к передатчику, работающему в режиме “тренер”. Только ЗАЧЕМ это все?!
И ко всему этому еще костюм с датчиками для motion-capture !
Взмахнул рукой - элерон поднялся, другую назад отвел - руль поворота отклонился.
Присел, шасси выпустились, назад прогнулся - закрылки 😋
Ну головой крутить камерой - это ж понятно.
Остается у челоевека еще много степеней свободы - можно вообще реально ПТИЦУ забацать.
Человек с античности мечтал летать как птица - вот пусть и машет рукам в вирутальном костюме и шлеме 😃
© мой 😃
И ко всему этому еще костюм с датчиками для motion-capture !
Взмахнул рукой - элерон поднялся, другую назад отвел - руль поворота отклонился.
Присел, шасси выпустились, назад прогнулся - закрылки 😋
Ну головой крутить камерой - это ж понятно.
© мой 😃
Стоит такой чел на поле, машет руками, приседает, прогибается назад… И тут приезжают санитары 😂 😂
Стоит такой чел на поле, машет руками, приседает, прогибается назад… И тут приезжают санитары 😂 😂
Ууу, если стоит чел на поле, матюгается, крутит головой и на радиоприемнике с длиннющей антенной (а именно так и думается обывателям) крутит ручки, на него тоже косятся 😂
И ко всему этому еще костюм с датчиками для motion-capture !
Взмахнул рукой - элерон поднялся, другую назад отвел - руль поворота отклонился.
Присел, шасси выпустились, назад прогнулся - закрылки
Ну головой крутить камерой - это ж понятно.
Остается у челоевека еще много степеней свободы - можно вообще реально ПТИЦУ забацать.
Человек с античности мечтал летать как птица - вот пусть и машет рукам в вирутальном костюме и шлеме
© мой
Попытался симитировать заход на посадку- упал. Но не пацтол, а на пол 😁
А вот если во время сеанса упаравления где то, что то зачещется, как самолет то отреагирует 😂
Честно говоря, именно “шаманство в поле” с “умными передатчиками”, которое я видел, привело меня к покупке “тупого” передатчика - футаба скайспорт (собирался в дальнейшем, если понадобится, поставить туда микроконтроллер и на РС настраивать его функции). Когда настройка чего-то делается с помощью нескольких кнопок и “чьей-то матери”…
Следующий передатчик буду искать по принципу подключения его к компу (для назначения ручек, переключателей и кривых) с удобным интерфейсом на РС. Вариант “трижды нажмите кн2, дважды хлопните в ладоши… и фукция ХХХ будет настроена” мне очень не нравится. 😠
Следующий передатчик буду искать по принципу подключения его к компу (для назначения ручек, переключателей и кривых) с удобным интерфейсом на РС. Вариант “трижды нажмите кн2, дважды хлопните в ладоши… и фукция ХХХ будет настроена” мне очень не нравится. 😠
А если только к клавиатуре и монитору?? 😃
А если только к клавиатуре и монитору?? 😃
Что-то только сейчас подумал: а что, пультов с готовым интерфейсом USB до сих пор нет?
С функцией многоосевого джойстика, чтобы симы не требующие аппаратного ключа напрямую работали, плюс программирование через тот же USB, с визуальным интерфейсом. Собственно, при нынешних микроконтроллерах какие проблемы-то? Или я просто про такие не знаю? Интерес чисто познавательный, поэтому лазить по сайтам производителей просто лениво, звиняйте…
А если только к клавиатуре и монитору?? 😃
Я по работе сталкиваюсь со всяческими похожими вариантами (клавиатура и монитор; их приходится делать сильно специализированными).
В результате могу констатировать следующее:
- Компьютер намного доступнее (и дешевле), чем отдельная клавиатура и монитор…
- Нет смысла загонять “умные” (в смысле сервиса) программы в изделие на микроконтроллере, если нет нормального экрана и органов управления. Намного удобнее для пользователя все решается подключением компьютера.
Я на FMS летал с обычным джойстиком. Даже его примитивный интерфейс настроек оказался намного удобнее, чем то, что применяется в передатчиках.
Только что посмотрел инструкцию по настройке передатчика “Парк фляер -2 -2.4ГГц” (в разделе форума “электроника”, на русском языке). Пришел к выводу, что мне проще написать всю математику на контроллер и сервисную на РС, чем освоить это…
попробуйте познакомиться с Cockpit SX от МРХ.
Мне очень нравится логика интерфейса и возможности - как если бы я сам для себя делал.
В результате могу констатировать следующее:
- Компьютер намного доступнее (и дешевле), чем отдельная клавиатура и монитор…
Предполагал абсолютно стандартные PC клавиатуру и монитор, которые можно подключать к современным КПК…
Всё равно мучит мысль об удобстве использования ZX Spectrum в качестве мозгов по причине дружественности среды програмирования, наличие развитого калькулятора… В качестве монитора - любой телевизор с видеовходом… Но вот клавиатура…
И проблемы - высокое потребление мощности и надёжность… Плюс ПЗУ для программ…
Всё равно мучит мысль об удобстве использования ZX Spectrum
Это мучит ностальгия… 😕
попробуйте познакомиться с Cockpit SX от МРХ.
Мне очень нравится логика интерфейса и возможности - как если бы я сам для себя делал.
Я “… 2.4ГГц” читал только по той причине, что надоели НЕОЖИДАННЫЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ помехи (думал купить к лету).
Честно говоря, я считаю “дружественным” только интерфейс, когда у меня перед глазами ВСЕ связи, взаимодействия и кривые. А такое без нормального экрана не сделаешь…
Предполагал абсолютно стандартные PC клавиатуру и монитор, которые можно подключать к современным КПК…
Всё равно мучит мысль об удобстве использования ZX Spectrum в качестве мозгов по причине дружественности среды програмирования, наличие развитого калькулятора…
Это вы просто подсознательно думаете куда бы его присобачить. Было такое время - его присобачивали везде и к нему присобачивали все, причем считалось что риалтайм калькулятинг - рулез, а если значения просчитаны и извлекаются из заранее подготовленой таблички -сакс. Но сегодня зашивать ПО по обработке в спектрум… А тем более обрабатывать ppm кальклятором… 😃
Гораздо проще взять avr и прошить все туда. Никакой спековский alasm+sts не сравнится с vmlab.
Опять же, автоматически решается проблема с энергопотреблением, с габаритами.
Что-то только сейчас подумал: а что, пультов с готовым интерфейсом USB до сих пор нет?
Сегодня на Братиславской видел USB-веревочку к Multiplex Cocpit SX. Софт - на сайте.
причем считалось что риалтайм калькулятинг - рулез, а если значения просчитаны и извлекаются из заранее подготовленой таблички -сакс. Но сегодня зашивать ПО по обработке в спектрум… А тем более обрабатывать ppm кальклятором… 😃
Гораздо проще взять avr и прошить все туда. Никакой спековский alasm+sts не сравнится с vmlab.
Опять же, автоматически решается проблема с энергопотреблением, с габаритами.
Во!
… мысль… Вижу в работе пульта два режима - собственно управление и настройка… Так вот, и засунуть в него ZX, чтобы он в режиме настройки таблицу генерил и в какое - нибудь ОЗУ писал… А в режиме управления - эту таблицу просто использовать… А ZX - в оффлайне, и току ему - фиг! 😈
Честно говоря, я считаю “дружественным” только интерфейс, когда у меня перед глазами ВСЕ связи, взаимодействия и кривые. А такое без нормального экрана не сделаешь…
Есть два типа интерфейсов (с подвидами 😃 ) - одни быстроизучаемы, но проигрывают в использовании, другие нужно долго изучать, но зато потом Вы не задумываетесь над ними (Пример: карандаш - вспомните сколько в детстве Вам стоило трудов научиться писать, зато теперь Вы даже не задумываетесь над этим).
А нормальным Вы какой экран считаете? 24"?
Есть два типа интерфейсов (с подвидами 😃 ) - одни быстроизучаемы, но проигрывают в использовании, другие нужно долго изучать, но зато потом Вы не задумываетесь над ними (Пример: карандаш - вспомните сколько в детстве Вам стоило трудов научиться писать, зато теперь Вы даже не задумываетесь над этим).
А нормальным Вы какой экран считаете? 24"?
Дома у меня 15", на работе - 14", 17". 😃
Пример того, что я хотел бы видеть на экране:
Планер с V образным оперением, с закрылком. То есть, три “ручки” плюс пара кнопок и три “руля”. Вот и хотел бы видеть с какими процентами и экспонентами все это замешивается (одновременно!!!)
У меня очень хреновая память. При написании программ (на ассемблере) приходится одновременно несколько окон открывать, и еще пометки на бумаге…
При тех “меню”, которые стандартно предлагаются в передатчиках, мне придется одновременно держать “шпаргалку по передатчику”, бумагу, карандаш и стиральную резинку… А иначе никакой пользы от “умного передатчика” не будет.
Честно говоря, именно “шаманство в поле” с “умными передатчиками”, которое я видел, привело меня к покупке “тупого” передатчика - футаба скайспорт (собирался в дальнейшем, если понадобится, поставить туда микроконтроллер и на РС настраивать его функции). Когда настройка чего-то делается с помощью нескольких кнопок и “чьей-то матери”…
Следующий передатчик буду искать по принципу подключения его к компу (для назначения ручек, переключателей и кривых) с удобным интерфейсом на РС. Вариант “трижды нажмите кн2, дважды хлопните в ладоши… и фукция ХХХ будет настроена” мне очень не нравится. 😠
Зайдите на сайт JR такое ужо продается. Переходник подключаемый к компу и к порту тренер\ученик аппарата 9x или 10x и через удобную прогу вбиваете руками все что нужно. Все наглядно и ясно.
Ы) ээх присоединяюсь к идее изобретения колеса…
берем любой передатчик… вырываем из него все акромя ручек и вч части (надеюсь автор не на шутку укомплектован для этого дела) … ставим 16 каналов АЦП можно 64 😃… микропроцессор и начинаем программить то как мы видем наше колесо… т.е. ручками переписывать уже гдето увиденное ранее чудо… дебагим на своих моделях… итого: комплект юного элетронщика от 10к до бесконечности)…+ собственная проэктировка дизайн и проч+ порядка 3-4 т.р. на электронные мазги… за вычетом потерянного времени получаем…
чудо пульт!!! + 10-12 в хлам разбитых апаратов! 4-5 коплектов начинки пульта + зверски изуродованные машинки, приемники и все что было на борту…
😃 дешевле просто скопить 1.5-2 тысячи вечнозеленных рублей и купить мегапупер гипер где все это уже есть)
или пойти еще проще):
на лпт генерим PPM сигнал подаем на модулятор, закупаем 2-3 допкомплекта аккумов на нут(мож всетаки купим еще один норм пеедатчик?)… мастерим свой джойстик (или делаем из него то что осталось от пульта)… на монитор накидываем темную непрозрачную ткань) одиваем стереоочки и “летаем как все”… )