в чем разница ....

paradox

очень простой вопрос для барыги.
итак- модель

  1. обязательно моделирует реальный обьект- т.е. р\УПРАВЛЯЕМАЯ управляется (пропорционалка)
  2. модель ремонтопригодна
  3. самое главное- модель имеет возможности развития, а не вещь в себе. владелец имеет возможности тюнинга и совершенства, причем не органиченные никакими заводскими вариантами
  4. модель пригодна для соревнований
  5. модель всегда может больше, чем пилот- а игрушка наоборот.
rrteam
paradox:
  1. модель всегда может больше, чем пилот- а игрушка наоборот.

90-60-90? 😲
не, не подумайте чего - это просто скорость проезда поста ДПС.

Шифт

это бредовые рассуждения, а чем отличается маленькое игрушечное багги на ДВС для детей от 14 лет? которая является как бы игрушкой, но чем она отличается от гелика допустим? ну у гелика более мощный двигатель, усовершенствованная подвеска и каркас безопасности, всякие примочки для комфорта, но суть то та же! Так что мое мнение - нету ни игрушек, ни моделей, ни хрена вообще нету!

Lazy
rrteam:

Модель - нечто созданное для души, своими силами.,своими знаниями, и собственно
не важно на каком уровне.

Уууууууу… Сказал то как красиво 😃 И даже не сбрехал ни разу…

Victor

Моделями не считаю большинство АРФов и все РТФы, для меня они относятся к классу просто дорогих игрушек. Модель должна быть самодельная, или почти самодельная, или АРФ но с координальными переделками. В ообщем в модели должна присутствывать частичка тебя, твое проявление конструкторской мысли. Ну не умеют китайцы делать нормально 😕 и никогда не научатся, потому как им всеравно когда развалится модель, при падении или при первом взлете.

6wings
Victor:

Ну не умеют китайцы делать нормально 😕 и никогда не научатся, потому как им всеравно когда развалится модель, при падении или при первом взлете.

Покажите Ваши модели, плз

voraks
Victor:

Моделями не считаю большинство АРФов и все РТФы, для меня они относятся к классу просто дорогих игрушек. Модель должна быть самодельная, или почти самодельная, или АРФ но с координальными переделками. В ообщем в модели должна присутствывать частичка тебя, твое проявление конструкторской мысли. Ну не умеют китайцы делать нормально 😕 и никогда не научатся, потому как им всеравно когда развалится модель, при падении или при первом взлете.

Позвольте не согласиться. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Те кто очень хочет летать/ездить/плавать, но не имеют времени заниматься сборкой - покупают готовое, настроенное и шлифуют свое мастерство управления. А те кто больше конструктор, к коим и себя отношу 😇 , в кайф чего-нибудь попилить, построгать, усовершенствовать…Эти люди в основном делают себе модели сами, ну и немножко для других 😃

6wings

Правильно.
Для одних ГЛАВНОЕ - летать/ездить/плавать, а для других ГЛАВНОЕ - конструировать.
Так и в немодельной жизни. Одни конструируют, а другие летают/ездят/плавают.
Правда, иногда бывает и то, и другое одновременно 😃
И не надо ни в кое случае противопоставлять одно другому.
Например, раньше тем, что я создавал, в основном пользовались другие. А теперь я сам пользуюсь тем, что другие создают. Теми же ARF, к примеру 😃
Кстати, при сборке ARF тоже есть поле для конструирования. Тоха недавно об этом здесь говорил и я с ним полностью согласен.
Из одного и того же ARF можно, например, собрать модель, которая будет летать плохо, а можно и такую, которая будет лктать превосходно.

voraks
6wings:

Правильно.
Для одних ГЛАВНОЕ - летать/ездить/плавать, а для других ГЛАВНОЕ - конструировать.
Так и в немодельной жизни. Одни конструируют, а другие летают/ездят/плавают.
Правда, иногда бывает и то, и другое одновременно 😃
И не надо ни в кое случае противопоставлять одно другому.
Например, раньше тем, что я создавал, в основном пользовались другие. А теперь я сам пользуюсь тем, что другие создают. Теми же ARF, к примеру 😃
Кстати, при сборке ARF тоже есть поле для конструирования. Тоха недавно об этом здесь говорил и я с ним полностью согласен.
Из одного и того же ARF можно, например, собрать модель, которая будет летать плохо, а можно и такую, которая будет лктать превосходно.

Согласен на все 100 😃

Rover
Шифт:

Так что мое мнение - нету ни игрушек, ни моделей, ни хрена вообще нету!

Концептуально 😃 Практически Пелевин. А деньги, которые в это угроханы - их как бы и не было никогда. Это был сон разума 😁

BALAL

модели от TAMYIA - модели…
краски от TAMYIA - не модели…
игрушки от TAMYIA - не модели…

flysnake:

Я считаю ИГРОЙ любую деятельность, которой человек занимается, и которая не приносит обществу и человеку денег или новых знаний в большом количестве…

Не согласен, часто “ИГРЫ” немало знаний приносят… Вспомните всякие военные учения, которые “играми” официально называют? 😒

flysnake:

Если сумеете, попробуйте опровергнуть или найти другое определение ИГРЫ.

Вероятно:
ИГРА - это имитация какой - то реальной деятельности?

😕 Логические всякие игры не вписываются… 😃

Грань между игрушками и моделями ооочень размыта…