Строгино (полёт над домами)
скорость можно точно померить, если на борту самолета есть еще место под GPS-навигатор (вес74гр).
Съемки классные, а фото самого аппарата имеется? интересно посмотреть.
Посмотрел видео…чес говоря не очень. Монтажа практически 0. Заснят просто полёт над домами. Но ведь у вас же есть речка… Зачем снимать дома, когда рядом офигительное место для съемки? Пронестись над водой в 1 метре, сделать медленную бочку над водой… Много чего можно придумать… А снимать дома - скучно. Сейчас поищу видео, обожму его и выложу куда-нибудь здесь. А Роб Зомби для вас споёт =).
ВОТ - то, к чему надо стремиться 😃 . Удачных полётов.
ну давайте всё по порядку:
вы писали: “Зачем снимать дома, когда рядом офигительное место для съемки?” заметьте, тема называется “полёт над домами”, значит именно это я и хотел отразить в своём ролике, полёт над районом города - это красиво и необычно и заметьте непросто… таких видео на форуме меньшинство, а реально стоящих ещё меньше…
“Монтажа практически 0” в данном случае этого и не надо, это не документальный фильм, и тратить время на подписи и множественные переходы это не для интернета!
“Пронестись над водой в 1 метре, сделать медленную бочку над водой…” - сделаете на летающем крыле???
“Много чего можно придумать…” - тут не спорю… поэтому ещё выложил видео управляя из автомобиля… может вы тоже придумаете, и представите публике?
“ВОТ - то, к чему надо стремиться” - ролик хороший, но извините качество хуже моего, но это не суть… а вот таких роликов как вы предложили в качестве примера, увы, полно…
к чему такой ответ? удивила фраза “ВОТ - то, к чему надо стремиться” хотя это вовсе не может относиться к моему видео, ибо ролики абсолютно не сравнимы, ибо цель другая, в одном случае снять картинку района на большой высоте, другой - продемонстрировать, как выглядит пилотаж с самолёта…
вы писали: “Зачем снимать дома, когда рядом офигительное место для съемки?” заметьте, тема называется “полёт над домами”, значит именно это я и хотел отразить в своём ролике, полёт над районом города - это красиво и необычно и заметьте непросто… таких видео на форуме меньшинство, а реально стоящих ещё меньше…
Я же, как зритель, который пришел в кино смотреть фильм, и мельком видя, какие красивые места окружают вас, вижу обыденные здания, которые своим мрачным видом нагоняют тоску… А как было бы приятно увидеть речку, деревья, вообщем всю ту красоту, которая окружает нас за пределами города.
Ну а если же снимать видео про дома, то я бы на вашем месте не стал столько времени кружить над домами, а пролетел бы между домов, разогнал бы модель и на уровне 2-3 этажа дал unlimit вертикаль до самой крыши, затем разворот на горке, 2-3 штопорные бочки вниз, бочку с 4-мя фиксациями, а дальше, как по высоте…и вывод в 5 метрах над землей. Вот это было бы круто. А если еще кого-нибудь попросить всё это дело снять со стороны, цены бы не было этому ролику.
“Монтажа практически 0” в данном случае этого и не надо, это не документальный фильм, и тратить время на подписи и множественные переходы это не для интернета!
С этим я согласен, но можно было бы добавить какую-нибудь синтементальную музыку для более приятного просмотра.
“Пронестись над водой в 1 метре, сделать медленную бочку над водой…” - сделаете на летающем крыле???
Не спорю, сделать это на летающем крыле не реально. Есть много нормальных самолётов, подходящих для этого. К летающим крыльям я вообще плохо отношусь - не нравятся они мне.
“Много чего можно придумать…” - тут не спорю… поэтому ещё выложил видео управляя из автомобиля… может вы тоже придумаете, и представите публике?
Я про это видео ничего и не говорю. Очень оригинальное видео. В следующем году постараемся снять видео управления ДВС’кой из автомобиля, только пилотаж будет производиться на довольно низкой высоте. Должно получиться здорово. А также с дельтика. В этом году, к сожалению, так и не получилось.
“ВОТ - то, к чему надо стремиться” - ролик хороший, но извините качество хуже моего, но это не суть… а вот таких роликов как вы предложили в качестве примера, увы, полно…
Вы сравниваете видео длиной 2 минуты и 8. Естественно качество будет хуже. Могу выложить ролик оригинального качества - прямо с кассеты, размером 5 гигов, но врядли это кому понравится. Размер ролика с нормальным качеством после монтажа 400 мб. И качество там разика етак в 3-4 лучше вашего. Без обид.
к чему такой ответ? удивила фраза “ВОТ - то, к чему надо стремиться” хотя это вовсе не может относиться к моему видео, ибо ролики абсолютно не сравнимы, ибо цель другая, в одном случае снять картинку района на большой высоте, другой - продемонстрировать, как выглядит пилотаж с самолёта…
Да, думаю, вы правы. Всё зависит от цели съемки.
Сорри, если мои предыдудущие посты показались вам резкими. Я не стремился доказать, что я крутой, а вы все л*хи, я просто констатировал факты. Я никому не желаю зла на этом форуме, ведь этот форум - частичка каждого из нас и мы должны ей дорожить и вносить свой вклад в его развитие. И да разовьется этот форум до уровня rcuniverse, и не получу я бан за этот пост и весь тот бред, который я здесь написал. И быть может, это послание дойдет до вас и наш мир станет чуточку ярче.
летающие крылья мне как самолёты тоже не нравятся, только вот из электричек лучше всего таскают камеры… но вследствие веса полёт блинчиком…
Я никому не желаю зла на этом форуме, ведь этот форум - частичка каждого из нас и мы должны ей дорожить и вносить свой вклад в его развитие.
а вот это 100% правильно 😉