вопрос: Существуют ли радиоуправляемые модели самолетов 1:1 для пилотажа?

Aps
nikitae:

Очень интересует тема самолетов или моделей 1:1 с радио-управлением.
Знаю, что военные применяют эти технологии уже давно (БПЛА). Есть ли подобная практика например в спортивной сфере. Пилотаж модели 1:1 или что-то подобное. Подскажите, где можно взять информацию, видео и др. материалы.
Заранее благодарю.

Да я б тоже хотел Боинг 747 1:1 на пульте управления 😉 , тогда б и на 2.4 гц раскошелился б 😃 , чтобы избежать помехи 😒 !

Шифт
Aps:

Да я б тоже хотел Боинг 747 1:1 на пульте управления 😉 , тогда б и на 2.4 гц раскошелился б 😃 , чтобы избежать помехи 😒 !

Дык непомню какой самолет, 787 дримлайнер чтоли, или какието старые модели боингов которые сейчас производят будут оснащаться возможностью управления с земли чтобы посадить их принудительно в случае захвата террористами контроля над кабиной. При этом я так понял все приборы управления в кабине будут отключены от собственно управления самолетом.

san_AA
Aps:

Да я б тоже хотел Боинг 747 1:1 на пульте управления 😉 , тогда б и на 2.4 гц раскошелился б 😃 , чтобы избежать помехи 😒 !

Всё бы хорошо, молодой человек. Да только пультов для Вас с такой частотой как вы пишите (2,4гц) не выпускают и не будут. А на 2,4 Ггц готовьте кошелёк!

Шифт

Мне кажется 2.4 Ггц не пойдет, дальность то должна быть миль под 10 000 ))))

Причем с обратной связью для передачи телеметрических данных

Samson

Были. На базе МиГ-15, 17, 19, 21 - радиоуправляемые мишени. Применялись весьма широко. Были также и торпедные катера, танкетка *Голиаф* (проводное и радиоуправление) и модификация ФАУ-1. Все - делались по заказам военных. Космические аппараты - практически все являются *радиоуправляемыми моделями*. Луноход - управление по радио.

KATUAL

Луноходы, мишени… это все понятно. Но скажите, нафига 1:1 на радио?
Радио он или еще какой, но для него все будет “по-настоящему”, если уж строить, так строить настоящий.
Какая разница, если самолет больше, до и дистанция больше, и соответственно угловые размеры практически не меняются 😁
Авиамоделизм сродни онанизму, хочется летать по-настоящему, а приходиться вот так, зато на практически на любых самолетах 😁 .

PS а как на счет 2:1 😉

san_AA
KATUAL:

Луноходы, мишени… это все понятно. Но скажите, нафига 1:1 на радио?
Радио он или еще какой, но для него все будет “по-настоящему”, если уж строить, так строить настоящий.
Какая разница, если самолет больше, до и дистанция больше, и соответственно угловые размеры практически не меняются 😁
Авиамоделизм сродни онанизму, хочется летать по-настоящему, а приходиться вот так, зато на практически на любых самолетах 😁 .

PS а как на счет 2:1 😉

Это я так думаю (насчёт онанизма) вы про себя сказали! Или про всех нас? Не будите спящих зверей, не надо. Лучше заберите свои слова обратно, наш дрочливый друг. И потом, то что может вытворять в полёте модель, не сможет сделать реальный самолёт.

Samson

Кстати, реальный самолет - начинается с модели. В том числе - в М 1:1. Автомобиль - тоже.

Wherewolf
san_AA:

И потом, то что может вытворять в полёте модель, не сможет сделать реальный самолёт.

например? Хорошие пилотажники уже давно и на винте висят и т.п…

new225
Samson:

Были. ***

Кажется еще в 41ом Эндель Пусэп принимал участие в летных испытаниях радиоуправляемого ТБ3 на аэродроме в Быково…
офф: И еще тогда выйти в Быково из электрички (паровоза) ему удалось только стреляя в потолок из ТТ 😃

toreo
new225:

Кажется еще в 41ом Эндель Пусэп принимал участие в летных испытаниях радиоуправляемого ТБ3 на аэродроме в Быково…
офф: И еще тогда выйти в Быково из электрички (паровоза) ему удалось только стреляя в потолок из ТТ 😃

вообще-то, еще в 50-х штаты прикручивали радиоуправление на B-29, c которых сбрасывали ядерные бомбы на юге тихого океана и потом пролетали на них сквозь ядерное облако. Управление осуществлялось с с другого самолета. Все полеты заканчивались штатной посадкой на впп там же на островах. Судя по кадрам хроники, управление было дискретным.
Так что несмонтря на всю парашу вылитую на канал дискавери на этом форуме, он вполне достойно вещает разумные вещи.

undead
Wherewolf:

например? Хорошие пилотажники уже давно и на винте висят и т.п…

Самолет - может быть…

А вот попробуйте на реальном вертолете хаос, пирофлип, биг-бен или тик-так сделать, посмотрю я после этого на пилота с сожалением… 😎

argnew
undead:

Самолет - может быть…

А вот попробуйте на реальном вертолете хаос, пирофлип, биг-бен или тик-так сделать, посмотрю я после этого на пилота с сожалением… 😎

Ну авиамодельный 3D вертолет можно назвать вертолетом только по принципу работы механизмов и принципа тяги. Копийностью и реалистичностью полета уже и “не пахнет”. Зато прикольно.

29 days later
kottima
nikitae:

Очень интересует тема самолетов или моделей 1:1 с радио-управлением.
Знаю, что военные применяют эти технологии уже давно (БПЛА). Есть ли подобная практика например в спортивной сфере. Пилотаж модели 1:1 или что-то подобное. Подскажите, где можно взять информацию, видео и др. материалы.
Заранее благодарю.

Да 1970 году самолёт Ту-16 был переделан в радиоуправляемую мишень который так и назывался Ту-16РУ.