Search in topic

sl560 vs sl420 , что выбрать?

Верт пока зум, а что дальше будет не знаю. 😃 Склоняюсь к СSM 😋

Про CSM - Много разного говорят .
Ссветую обратится- к “toxa” /Антону.
Он - серьезней рассматривал вопрос.
И на сколько я помню - писал обзорчик.
Кстати - ненавязчивое - но подробное описание по настройке-и установке- 560 ой Здесь
Почти по Русски- можно глянуть - Здесь.

Если выбирать между sl420 и sl560, то лучше брать sl560_MICRO_. Но не потому что в нем функций больше, а потому что он легче.

Если выбирать между sl420 и sl560, то лучше брать sl560_MICRO_. Но не потому что в нем функций больше, а потому что он легче.

А его же даже в легкой комплектации можно будет потом поставить даже на 90
❓ это же пофиг что он без корпуса ❓ 😃

Или взять 420 ❓ …ну будет на 10грамм тяжелее зато окуратненький пластиковый корпус и 70 $ выгоды…и зачем нужны эти режимы полетные ❓

Кто вам сказал, что он без корпуса? Он в маленьком аккуратном пластиковом корпусе. Хоть на 90 хоть на хорнет - везде годится.

Вы все же определитесь, сколько выгоды: 70$ как в последнем посте, или 2 рубля, как в первом. 😃)

Кто вам сказал, что он без корпуса? Он в маленьком аккуратном пластиковом корпусе. Хоть на 90 хоть на хорнет - везде годится.

Вы все же определитесь, сколько выгоды: 70$ как в последнем посте, или 2 рубля, как в первом. 😃)

Ну легкая то версия вроде без корпуса…типо как 200 LW…

Ну легкая то версия вроде без корпуса…типо как 200 LW…

Епрст! Ну вы изучите вначале предмет. 😃)

Вот обзор: www.rcdesign.ru/reviews/radio/csm_gyros

Вот фотография sl560 MICRO:
Вот 420 НЕ MICRO:

как спец по CSM, думаешь есть смысл взять простенкий 420-й и радоваться жизни что всё хорошо или же надо обязательно 560-й?
Предпологается влепить на Хорнет.

зы а мож всётаки футабу 240-ю поставить? 😊

toxa…тепрь точно 560 хочу… 😃 его и буду брать, наверное 😃

Предпологается влепить на Хорнет.

Лично у меня на хорнете стоит csm560 micro. Мне нравится. Шнуром к компу пользовался один раз - смотрел что там и как.

Но, futaba 401 ничем ему не проигрывает, а в настройке он проще. В смысле 560 я немного настраивал (ничего особенного, просто этот quick-setup своеобразный - одно ставишь другое сбиваешь), а 401 plug-n-play, что называется.

Useability у футабы получше, зато у csm функций больше.

Что футабу на хорнет ставишь, что csm, единожды настроенный больше его не трогаешь никогда. CSM легче, но хорнету с бесколлекторником хоть 420-й CSM не микро - все пофигу.

но хорнету с бесколлекторником хоть 420-й CSM не микро - все пофигу.

Зуму наверное тоже… 😃 а полетные режимы нужны ❓ или это все фуфел 😁

Зуму наверное тоже… 😃 а полетные режимы нужны ❓ или это все фуфел 😁

Нужны, наверное, если есть время, желание и достаточный опыт пилотирования чтобы их отстраивать. По-умолчанию все настроено достаточно хорошо. Для отдельных моделей в интернете можно найти специально подготовленные профили (для хорнета не нашел, а на раптор, например, есть).

Лично мне - пока не нужны, хватает одной регулировки чувствительности. Экспоненты и прочее я на передатчике программирую.

Если подключить интерфейс к csm560, то можно изучать как это все действует, какие настройки на что влияют. Но лично у меня пока нет на это времени.

Тогда получаеться, что SL420 САМОЕ ОНО ❗ ❗ ❗ 😁

Добавлено [mergetime]1104936545[/mergetime]

Остановился на уровне sl420…Что лучше взять 420(CSM) или 401(Futaba) ❓
Какая разница этих гиро ❓ Уровень вроде один…Какое из гир более качественное, и удобное…Склоняюсь к CSM, так как приобрести более просто 😎

Какая разница этих гиро ❓ Уровень вроде один…

Думаю на уровне начальных полетов не играет роли какая гира…
Я бы взял CSM.

а я взял 401 😃