Соосный вал. Как делать ?
жизнь усложнять себе совершенно неохота
PS сегодня видел гдето а просторах интернета самолёт с винтом 32*10 который крутят четыре параллельных бк …
А на стоимость не обратили внимание?☕
А на стоимость не обратили внимание?☕
нет. меня самолёты к счастью вообще не интересуют … 😃
…Можно два двига под 120 градусов залепить и один свободный сателит добавить…
…Можно два двига под 90 градусов залепить и два свободных сателитов добавить…
…два БК двига в такой схеме можно запитать от одного регулятора, добившись их синхронизации…
…необходимые конические шестерни можно (следует) поискать в предложениях запчастей для автомоделей среди шестерён для дифференциалов.
…Да, кстати, можно ещё два двигателя либо собрать прямо на соосных осях винтов, либо подать вращение на них через две дополнительные пары цилиндрических шестерён.
[quote=sserzhik;1140347]Я тут набросал небольщой чертёжик (на скорую руку)
дла пояснения:
quote]
Все это уже было…;)С уважением Алексей.
С учётом некоторых ответов и мыслей думаю конструкцию немного видоизменить:
Так как гребные винты диаметром 50 мм. и отдельно каждый из двигателей их не потянет - нужно делать понижающий редуктор … а чтоб не делать их 2 штуки - будет стоять два параллельных БК мотора с тремя шестернями (редуктор 2:1) со стороны где сейчас упорный подшипник. надеюсь, что в результате нагрузка на первую (на рисунке левая ) шестерню уменьшится… всё остальное пока без изменений …
…Да, кстати, можно ещё два двигателя либо собрать прямо на соосных осях винтов, либо подать вращение на них через две дополнительные пары цилиндрических шестерён.
Вот это несовсем понял … извините.
Если не трудно поясните плз.
В Вашем чертеже двигатели под 90 градусов к осям винтов… Предлагаю (как вариант, возможная реализация) двигатели расположить соосно осям винтов и передать вращение с помощью пар шестерён на оси, на одну перед, а на другую - за редуктором - синхронизатором с коническими шестернями. Два двигателя, а не один, значительно уменьшат усилия (соответственно, износ) в этом редукторе.
Можно также собрать безколлекторники с высоким моментом/меньшими оборотами прямо на соосных осях винтов.
В Вашем чертеже двигатели под 90 градусов к осям винтов… Предлагаю (как вариант, возможная реализация) двигатели расположить соосно осям винтов и передать вращение с помощью пар шестерён на оси, на одну перед, а на другую - за редуктором - синхронизатором с коническими шестернями. Два двигателя, а не один, значительно уменьшат усилия (соответственно, износ) в этом редукторе.
Можно также собрать безколлекторники с высоким моментом/меньшими оборотами прямо на соосных осях винтов.
Боюсь что если безколлекторники будут физически развязаны , в смысле что один бк крутит внутренний вал, а друой внешний, то есть вероятность того, что один из двигателей заустится раньше другого … и как результат будет пытаться крутить второй в своём направлении посопособствует этому сопротивление между внутренним и внешним валом .
собирать бк на валах - это точно не моя стихия … боюсь не выйдет.
И все крутится,и все работает… .:)С уважением Алексей.
И все крутится,и все работает… .:)С уважением Алексей.
эту штуку я видел, в руках вертел … стоит три с хвостиком тыщи рублей … только она меня абсолютно не устраивает по 2-м причинам …
- валы не удлинить (мне то для лодки это нужно)
- мощности мало …
PS кудато пропала картинка от предидущего сообщения … речь идёт об этом
Или вот такой: :)С уважением Алексей.
Или вот такой: :)С уважением Алексей.
А это просто сдвоенный синхронизированный бк … с внешним ротором … с единым валом … зачем он такой сделан интересно ??
речь идёт об этом
Вот тут-www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… про него все написано.:)С уважением Алексей.
Боюсь что если безколлекторники будут физически развязаны , в смысле что…
Нет-нет, синхронизирующий редуктор на конических шестернях предполагается оставить…
[quote=sserzhik;1140347]
Octura x450 и х450r винты наверное немного подпилю где-то до 430 - 440 мм quote]
Посмотрите,насколько будут похожи подпиленные винты,на ротор предназначенный для водомета.От ротора зависит кпд привода,причем очень существенно.:)С уважением Алексей.
[quote=АЛ.;1142252]
Octura x450 и х450r винты наверное немного подпилю где-то до 430 - 440 мм quote]
Посмотрите,насколько будут похожи подпиленные винты,на ротор предназначенный для водомета.От ротора зависит кпд привода,причем очень существенно.:)С уважением Алексей.
Да, на первый взгляд кажется что будут похожи … ☕
А для чего водомёту соосные винты?
А для чего водомёту соосные винты?
А для того,чтобы в форуме потереть.Когда руки чешуться.😁С уважением Алексей.
А для чего водомёту соосные винты?
Если посмотрите побольше про водометные движители - нигде не встречал соосные винты.Они встречаются на торпедах при вращении в открытом пространстве а не в кольце водомета, когда их прозводительность по отбрасываемой массе воды должна быть хорошо согласована чтобы один винт не тормозился другим. Идти другим путем дело вкуса но чето так никто больше не делает. Проще прочитать опыт других а не набивать свои шишки.
Успеха. Михаил.☕
Добрый вечер,Всем.
Шикарная тема,топикстартеру респект! После титано-чешуйчатого корпуса,уверенное второе место.
2 Илюха
Водометы с соосными винтами,в простонародье называются многоступенчатыми.Я думаю если наберешь в поиске,то найдешь много нового для себя.😉
А для споров о целесообразности использования многоступенчатого водомета нужно отдельную тему создавать.
Добавлю свои пять копеек, на счет водометов для моделей:
Если создать грамотный водомет,я подчеркиваю водомет,а не миксер в трубе,задача достаточно трудная.То изготовить многоступенчатый водомет практически невозможно.
2 АЛ.
А для того,чтобы в форуме потереть.Когда руки чешуться.😁
Диагноз верный.😉
Желаю успехов.
я в общем-то ждал высказывания saciv в этой теме … не впечатлило … то что для вас господин потребитель трудно или невозможно - другим интересно … когда-же вы это наконец-то поймёте ???
Тема была создана для обсуждения главным образом конструкции соосного грибного винта … водомёт или не водомёт - в данном случае не имеет значения !!! или соосный гребной винт - тоже не нужно ??? вам не нужно - не заглядывайте сюда …
Добрый день,Всем.
2 sserzhik
Польщен,спасибо! Столько внимания к моей скромной персоне.Только если в следующий раз захочешь узнать моё мнение, пиши в личку, а не создавай новые темы.Я,по возможности, всегда отвечаю.
А для человека работающего
начальником ИТ отдела в достаточно крупной компании
ты невнимательно читаешь.Я ни слова не сказал против применение соосных винтов,только высказал свое мнение по поводу водометов.И оно,заметь, не безспорно.Ты можешь сделать и доказать мне глупому,как я ошибался.
И два совета:
-Не отклоняйся больше от темы соосных винтов на обсуждение моей персоны.
-И береги нервы!😉
Желаю успехов.