BAIT BOAT для рыбалки
У нас все озера такой ширины, ну и что с этого ?
Нет течения. На озере один вариант корпуса на реке другой.
Хороший двигатель, осталось найти где его купить.
попробуй у них посмотреть в самом низу таблицы, под заказ может привезут?
Но вот зачем на Днестре кораблик вот честно не пойму. Максимальная ширина Днестра 120 метров.
Нет течения. На озере один вариант корпуса на реке другой.
То что на течении нужен легкий монокорпус это я понял, но я процитировал часть топика зачем на Днестре кораблик, и ответ чет не понял причем тут опять корпус 😃
Кто-нибудь сталкивался с 775 мотором от стартового стола артикул TTRPD1281,
А как их вообще применять - у них ток холостого хода 1,8А, у всех 775 практически, или я ошибаюсь? А на Алиэкспресс трудно что то понять по характеристикам двигателей, максимум что пишут это обороты и ток холостого хода, и как тут можно что то рекомендовать хороший это двигатель или нет. Причем рекомендуют все - хотя бы раз аргументировали почему?
но я процитировал часть топика зачем на Днестре кораблик,
Для чего кораблик нужен был изначально. Завести туда куда не можем добросить. Я бросаю максиму 80-100 метров иногда 120 (когда ветер попутный. Смысл улавливаете. Можно забросить и руками. Поэтому и спросил зачем на реке кораблик.
Причем рекомендуют все - хотя бы раз аргументировали почему?
По тому что уже ставили и знают. Я тоже ставил.
Максимальная ширина Днестра 120 метров.
По поводу ширины Днестра, не обижайтесь но это не так. Есть конечно места и 60м шириной, а есть и огого… к примеру в районе Маловата Ноуэ, с учетом моего плохого глазомера, “на повороте” ширина 500+метров и глубина достигает вроде 18м (с лодки в русле якорем не доставал, а веревка 14м была).
Планирую рыбачить выше Дубосар и на ДВХ, и в др. местах.
В моем понимании, на реке есть следующие преимущества от кораблика:
*Можно найти ямы, при наличии автопилота, приезжать и "вслепую"сразу закидываться и закармливать точку.
*“Кучнее” можно забросить 6-10 спиннингов = снижение радиуса прикармливания. Вручную не очень получается, т.к. течении сносит метров на 20-30 от места падения груза и впоследствии прибивает к бровке. Выходит рыбалка по-спортивному с расстоянием между нами от 10м ).
По поводу монокорпуса. А почему катамаран не подходит под эти цели? Главное сделать достаточную курсовую устойчивость?
Планирую рыбачить выше Дубосар и на ДВХ, и в др. местах.
Понял. Тогда для вас особой разницы нет что на озере что на водохранилище.
Вручную не очень получается, т.к. течении сносит метров на 20-30 от места падения груза и впоследствии прибивает к бровке. Выходит рыбалка по-спортивному с расстоянием между нами от 10м ).
А что с кормом делать если груз в 120-150 грамм сносит.
Для чего кораблик нужен был изначально. Завести туда куда не можем добросить. Я бросаю максиму 80-100 метров иногда 120 (когда ветер попутный. Смысл улавливаете. Можно забросить и руками.
Нет не улавливаю. Какая связь между можно забросить руками и рыбалкой с корабликом, даже на расстоянии 50м? Или Вы и шары с кормом так далеко кидаете? Или просто реально прикормить 1 раз корабликом пару тройку точек, или пол часа пылять из рогатки шары, и пол часа лепить их, и до этого еще пол года смесь составлять что бы эти шары не разваливались на лету…
Нет не улавливаю. Какая связь между можно забросить руками и рыбалкой с корабликом, даже на расстоянии 50м? Или просто реально прикормить 1 раз корабликом, или пол часа пылять из рогатки шары, и пол часа лепить их, и до этого еще пол года смесь составлять что бы эти шары не разваливались на ходу…
Можно Вам не ответить на Ваш вопрос.
Да ради бога, я даже Вам не советую это делать 😃
Лично я ловлю на любых озерах, кому какое дело, рыбалка с корабликом это в целом стратегия, а не облегчение труда и т.п.
А что с кормом делать если груз в 120-150 грамм сносит.
Тугие шары.
В принципе, могу сделать бойлы с кулак, есть опыт варки:))) + много средств существует…
ПВЕ мешки, технопланктон, закрытые кормушки, пластилины…
Но на сколько понимаю, обычный корпус длиной 60см подошел бы под водохранилище?
Напомните, пожалуйста, длину и ширину баллонов Вашего карпобота. 5,2кг вес на сколько помню со свинцовым аккумулятором, не помните его вес?
П.с. Вот как раз таки для борьбы с ветром подошел бы более длинный, но низкий корпус.
Потому я и поднял тему скорости кораблика. Как влияет вес/смачиваемая поверхность/объем погруженной части на скорость.
Или не заморачиваться и делать квадратное полено, удобное для транспортировки и хранения?😃
я даже Вам не советую это делать
советы оставьте для изготовления корпуса.
В принципе, могу сделать бойлы с кулак, есть опыт варки)) + много средств существует…
ПВЕ мешки, технопланктон, закрытые кормушки, пластилины…
Для рек нужен легкий корпус. Желательно с водометом. Для стоячей воды подойдут наши сухогрузы.
Напомните, пожалуйста, длину и ширину баллонов Вашего карпобота. 5,2кг вес на сколько помню со свинцовым аккумулятором, не помните его вес?
Длина 72 см ширина 10см. два акка по 2 кг
советы оставьте для изготовления корпуса.
Вы блин наверное человек который наверное никогда не признает своих ошибок? Кораблик блин нужен для рыбалки в целом, а не для завозки дальше 120м, судя по Вашему топику,потому как Вы умеете кидать на такое расстояние.
Или не заморачиваться и делать квадратное полено, удобное для транспортировки и хранения?
моно корпус еще удобнее.И смачиваемая поверхность у него на 30-40 процентов меньше. Но в грузоподъемности он уступает.
Кораблик блин нужен для рыбалки в целом,
Да и рыбу нужно забирать всю которую поймали.
потому как Вы умеете кидать на такое расстояние.
😁
Но на сколько понимаю, обычный корпус длиной 60см подошел бы под водохранилище?
П.с. Вот как раз таки для борьбы с ветром подошел бы более длинный, но низкий корпус.
Ветер создает волну, если есть волна при ветре 3-5м\с
кораблик высотой 20см на расстоянии 100м не видно за волнами, на водохранилище шириной всего 1км. Ну не видно вообще, волна выше кораблика, особо жесть утром, в свете восхода солнца.
Да и рыбу нужно забирать всю которую поймали.
Это Вы сейчас о чем 😃 ?
не видно за волнами
Меня это не пугает, планирую идти по приборам %😃
моно корпус еще удобнее.И смачиваемая поверхность у него на 30-40 процентов меньше. Но в грузоподъемности он уступает.
Также, думаю уступит и в устойчивости и скорости.
Можно тогда сделать корпус 70х40, баллоны шириной в 15см??
На перегородку 5см и по 5 см на бункера. Вполне реально.
Выйдет что-то среднее между моно и ката. При этом лучше устойчивость, курсоустойчивость и при весе 10кг погружен в воду лишь на 4,76 см. Ваш был бы вообще на 4,4см вместо 6.4 нынешних.
советы оставьте для изготовления корпуса.
Да корпус думаю к концу зимы все таки построю, с божьей помощью 😃
пластик 5мм.
По поводу ширины Днестра, не обижайтесь но это не так. Есть конечно места и 60м шириной, а есть и огого… к примеру в районе Маловата Ноуэ, с учетом моего плохого глазомера, “на повороте” ширина 500+метров и глубина достигает вроде 18м (с лодки в русле якорем не доставал, а веревка 14м была).
Планирую рыбачить выше Дубосар и на ДВХ, и в др. местах.
В моем понимании, на реке есть следующие преимущества от кораблика:
*Можно найти ямы, при наличии автопилота, приезжать и "вслепую"сразу закидываться и закармливать точку.
*“Кучнее” можно забросить 6-10 спиннингов = снижение радиуса прикармливания. Вручную не очень получается, т.к. течении сносит метров на 20-30 от места падения груза и впоследствии прибивает к бровке. Выходит рыбалка по-спортивному с расстоянием между нами от 10м ).По поводу монокорпуса. А почему катамаран не подходит под эти цели? Главное сделать достаточную курсовую устойчивость?
В этом году дважды рыбачили на Дону. Ширина, глубина и течение. Заплываешь на лодке ставишь на якоря в растяжку. Ставишь с лодки 4 СНАСТИ НА КОЛЬЦО (лучше яйца) с тремя поводками и вперед. Лучше нет. Какой нафиг кораблик. Корабликом изумительно на водоемах без течения.
Да корпус думаю к концу зимы все таки построю, с божьей помощью 😃
пластик 5мм.
Хватило бы и 4мм. Зато легче.
Да корпус думаю к концу зимы все таки построю, с божьей помощью пластик 5мм.
3 мм вполне достаточно. 5 это уже перебор.
В этом году дважды рыбачили на Дону. Ширина, глубина и течение.
у нас некоторые товарищи корабликами на реке завозят кирпичи для резинок, но иногда и плавают за ними и не всегда удачно!!!
если рассматривать тип лодки для реки то наверное надувная лодка и желательно с мотором)))
Для ловли камбалы на море делал моно лодку, нужна устойчивость на волне и скорость! частично испытания прошли, но решил немного переделать, такой корпус лодки максимально подойдет для реки.
но если честно, завоз корабликом оснастки на реке - просто бессмыслен, леску вытягивает в дугу, и груз начинает волочить по дну, если только прикормить или пройтись с эхолотом посмотреть рельеф.
я не думаю что в Молдавии принципы лова какие то другие! хотя все возможно)
если рассматривать тип лодки для реки то наверное надувная лодка и желательно с мотором)))
но если честно, завоз корабликом оснастки на реке - просто бессмыслен, леску вытягивает в дугу, и груз начинает волочить по дну, если только прикормить или пройтись с эхолотом посмотреть рельеф.
я не думаю что в Молдавии принципы лова какие то другие! хотя все возможно)
совершенно верно - надувная с электродвигателем, и эхолот в наличии хамменберд двухлучевой (так в него все видно). кормушка на одну снасть литров на 8 с свинцовым грузом на 3кг. отлично никого никуда не сносит. Одна проблемка - корабли шныряют частенько.
Для ловли камбалы на море делал моно лодку, нужна устойчивость на волне и скорость!
Встречал видео в интернете. Морские и океанические кораблики для рыбалки. Устроена по типу яхты с пригруженным балластным килем ну и скорость соответственно.
Но вот наткнулся на моторчик users.skynet.be/nico.ottevaer...olas.htm#Motor Specifications
Кто знает что это за мотор???
Взято из текста по ссылке:
Graupner SPEED 900 BB Torque
Product information
Single ballraced, 12-pole armature.
SPEED Torque motors
Special high-performance motors with integral suppressors. Characteristic high torque at low rotational speeds, therefore ideal for use in direct-drive model boat power systems with large propellers.
Specification
Nominal voltage 12 V
Operating voltage range 6 … 40 V
No-load rpm 6500 min1
No-load current drain 1,1 A
Current drain at max. efficiency 8 A
Current drain when stalled 54 A
Max. efficiency without gearbox 71 %
Length of case, excl. shaft 85 mm
Diameter 51,5 mm
Free shaft length 15 mm
Shaft diameter 6 mm
Weight 645 g
Если конечно я правильно понял вопрос.
Морские и океанические кораблики для рыбалки. Устроена по типу яхты с пригруженным балластным килем ну и скорость соответственн
То совсем океанические! Мне нужна компактная, устойчивая и скоростная! У неё пропорция длинна к ширине 55 :25см, плюс дно глубокое v. Под мои задачи подходит на все 100%.
За 12 тыс? Очень смешно
Если конечно я правильно понял вопрос.
Да спасибо это я прочел в описании. Я хотел спросить про эти моторы. Кто их знает или может быть имел дело с ними.
За 12 тыс? Очень смешно
Вы спросили где купить, я вам скинул! Ищите где дешевле…