Антенна 2.4гГц на модели
антена была пазложена в корпусе нипойми как
Это как же нужно было проводок длиной 120 мм положить, что бы так получилось?
Это как же нужно было проводок длиной 120 мм положить, что бы так получилось?
У меня длина общая 250 мм . На самом деле сама антена всего 20-25 мм длиной , остальное - несуший провод ( типа фидэр) .
Нипойми как разложена ?! Это как делать ненадо , как неправильно ))) На самом деле всё достаточно аккуратно было - но криво )))))))))
Проверте, экранирует палуба или нет. Если нет, то и не надо ее вытаскивать. У меня на пластиковых копиях и скоросных антена лежит в корпусе. Вытаскивание, растягивание, удлинение антен было актуально для 27, 35, 40 Mhz.
Проверте, экранирует палуба или нет. Если нет, то и не надо ее вытаскивать. У меня на пластиковых копиях и скоросных антена лежит в корпусе. Вытаскивание, растягивание, удлинение антен было актуально для 27, 35, 40 Mhz.
У меня на бисмарке от хачетти . Тым надстройки плотно металом обшиты , корпус дерево . Специ говорят , что на частотах 2.4 гГц на дальность связи влияет даже рябь на воде ! Правда в малой составляющей . Длина волны маленькая , гасится всем подряд … Так же рога антены ( если две ) надо под 90 градусов разводить , т.к. форма излучения поля в форме восьмёрки.
Совет такой: выходите с моделью на улицу, включаете аппу и дергая за ручки начинаете отходить. Так приблизительно получите дальность, если она метров 200-300 вам хватит за глаза. Копии смотрятся на небольшом растоянии.
Не надо делать из пустяка проблемы.
Приемник размещается в корпусе модели и все работает отлично. Вот при Вашем расположении антены может быть хуже прием. Про рябь, волны тряску и прочее - полный бред. У меня турниговская девяти-каналка на 2.4, что на копии, что на бензинке-оффшоре, а там и волна и тряска и вибрация дай бог какая, работает без проблем. Может повлиять на дальность если корпус из металла или фольгированного текстолита сделан или из углеткани. Размещайте приемник под палубой подальше от возможного попадания воды и спокойно гоняйте модель.
Не надо делать из пустяка проблемы.
Приемник размещается в корпусе модели и все работает отлично. Вот при Вашем расположении антены может быть хуже прием. Про рябь, волны тряску и прочее - полный бред. У меня турниговская девяти-каналка на 2.4, что на копии, что на бензинке-оффшоре, а там и волна и тряска и вибрация дай бог какая, работает без проблем. Может повлиять на дальность если корпус из металла или фольгированного текстолита сделан или из углеткани. Размещайте приемник под палубой подальше от возможного попадания воды и спокойно гоняйте модель.
То же верно ))) Но факт на лицо ! ver 1 антены -50 метров и отбой , ver 2-300 + метров. Если у вас всё работает хорошо - так это же хорошо ))) Просто у меня такая проблемма возникла …
Вопрос на засыпку а как влияет сигнал если палуба из СВМ (кивларовая )
Вопрос на засыпку а как влияет сигнал если палуба из СВМ (кивларовая )
Я сам не эксперт в СВЧ… Могу спросить ! Кевлар , это же компазит полимерный . Врядли влияет , хотя … На СВЧ … На толщине 2-5 мм кевлара , потери составят не более 0,1 dB .Уже спросил )) Тоесть -фигня ))) Мне антену , если чесно, расчитали СВЧисты … Но это применимо только к моей модели … Если пожелаете увеличить дальность приёма - как минимум сделайте гальваническую развязку по питанию, между моторами (регуляторами ) и приёмником ! ШИМ (широтно-импульсная модуляция ) здорово гадит в приёмный тракт по питанию ( на осцилографе через фильтр, прям видно как фонит ! Миандр до 0.7 вольта доходит ((( . Дальше -формулы …Шим по питанию сильно фонит на этих частотах . Но опять же - зачем Вам ? Дальность связи по прямой видимости возрастёт до (примерно) 3000 метров (без направленой антены , мощьность передатчика -забыл, бывает )! Лично я определяю расположение корпуса модели метров до 300 на глаз - потом у меня всё в точку сливается (модель 1250 мм. от носа до кормы ) . Считаю оптимальной дистанцией для моделей (водных) 100-150 метров .
P.S. Я просто неумею плавать ! По этой причине я решил делать максимально надёжную модель )))) Влагозащита электроники (УР 231 или анологи) , дублирование систем управления (каждому мотору свой рег и акк -девиз), автоматическая аварийная помпа ( независимо от состояния судна , если датчики сработают , откачка воды в автономии не менее 2 часов , дренаж ниже ватер линии (чтоб помпа не текла )), аварийный буй при затоплении и т.д. Я любитель , приближения к непотопляемости !Ну и т.д.
" P.S. Я просто неумею плавать ! "
Мы с друзьями считаем, что если водоем больше чем можно достать подручными средствами ( палкой например) то надо иметь вторую модель - спасатель или в одиночку не плавать. ИМХО
" P.S. Я просто неумею плавать ! "
Мы с друзьями считаем, что если водоем больше чем можно достать подручными средствами ( палкой например) то надо иметь вторую модель - спасатель или в одиночку не плавать. ИМХО
Но с другой стороны тол же неудобно гнать человека в воду ))) Так что надёжность на первом месте )))
То же верно ))) Но факт на лицо ! ver 1 антены -50 метров и отбой , ver 2-300 + метров. Если у вас всё работает хорошо - так это же хорошо ))) Просто у меня такая проблемма возникла
Проверьте приемник. Подключите к нему рулевую и питание, отойдите на метр, а кто-нибудь из друзей идет с включенным передатчиком и периодически работает стиком. Найдите максимальное расстояние при котором будет сбой, а еще лучше потом то же проверить при размещении приемника в корпусе модели. тогда станет ясно что влияет на дальность - вода или корпус.